Satoja miljoonia litroja pohjavettä on pulpunnut hukkaan – kairausvirheestä syntynyttä vuotoa ei ole saatu tukittua

Pohjavettä on virrannut kairausaukosta maan uumenista Säkylän Köyliössä jo viiden kuukauden ajan.

Pohjavettä pulppuaa maan uumenista Köyliössä. Kuva ja video: Katja Halinen / Yle
  • Tapio Pukkila

Harvinainen pohjavesipurkaus on jatkunut Satakunnassa Säkylän Köyliössä maaliskuusta lähtien.

– Kyllä sieltä edelleen aika merkittävä määrä pohjavettä purkautuu. Viime tietojen mukaan purkautuvan veden määrä on noin 6 000 kuutiota vuorokaudessa, kuvailee ylitarkastaja Maria Mäkinen Varsinais-Suomen ely-keskuksesta.

Määrä riittäisi lähes 120 ihmiselle vuodeksi, jos lasketaan, että yhden henkilön keskimääräinen vedenkulutus on 140 litraa päivässä.

Suurin osa vedestä purkautuu alueelle asennettujen kaivojen kautta, mutta osa vedestä tulee suoraan maaperän läpi pintaan, kertoo purkauksen vaiheita maaliskuusta asti seurannut Satakunnan Kansa.

Purkautuneen pohjaveden tarkkaa määrää on vaikea arvioida. Vesimäärässä on ollut myös isoja vaihteluita.

Maaperän rakennetta selvittäneen konsultointi- ja suunnitteluyritys Afryn toimialajohtaja Reijo Kuivamäki laskee, että aukosta on pulpunnut vettä maaliskuusta lähtien 300 000–500 000 kuutiota eli enimmillään noin viisisataa miljoonaa litraa.

Vettä johdetaan ojaa pitkin läheiseen Köyliönjärveen.

Vastaavanlainen paineellisen pohjaveden purkauma tapahtui pohjavesitutkimusten yhteydessä Lahdessa keväällä.

Grafiikka, jossa purkautuvaa vesimäärää verrataan Otaniemen vesitorniin.
Kuva: Joel Peltonen / Yle

”Siinä sattui valitettava väärinkäsitys”

Pohjaveden purkaus alkoi maaliskuussa Köyliön entisen kalanviljelylaitoksen alueella, jonne Säkylän kunta aikoi kaavoittaa omakotitalotontteja. Tähän liittyen selvitettiin maaperän rakennettavuutta.

Putki, jolla pohjaveden pinnankorkeutta oli tarkoitus seurata, asennettiin liian syvälle. Tämän jälkeen paineellinen pohjavesi alkoi virrata maan pinnalle.

Purkauspaikalla paineellista pohjavettä pidättävä kerros on noin 20 metrin syvyydessä maan pinnasta.

– Siinä sattui valitettavasti väärinkäsitys, kommunikaatiovirhe, sanoo Afryn toimialajohtaja Kuivamäki.

Yritys on tehnyt maaperän selvitystyötä Säkylän kunnan toimeksiannosta. Kunta totesi nopeasti, että alue ei sovellu omakotirakentamiseen.

Yleensä purkaumat on saatu tukittua

Ylitarkastaja Maria Mäkisen mukaan tilanne on hyvin poikkeuksellinen etenkin sen takia, että vuotoa ei ole saatu kuriin.

– Vastaavia paineellisen pohjaveden purkaumia toki on tapahtunut muuallakin rakentamistöissä ja siltojen rakentamisissa, mutta ne on yleensä saatu kohtalaisen nopeasti tukittua tai ne ovat jopa menneet itsestään umpeen.

Näin ylitarkastaja Maria Mäkinen kuvailee purkauksen harvinaisuutta

Reikää on yritetty tukkia eri keinoin ilman tulosta. Täyttötöitä tehdään koko ajan ja purkaumaa yritetään hillitä.

Toimialajohtaja Kuivamäen mukaan on vaikea ennakoida, kuinka kauan pohjavettä pulppuaa.

– Tavoitteena on saada se tukittua vielä tänä vuonna sulien aikaan, mutta siitä ei voi olla valitettavasti ihan varma.

Olosuhteet ovat haastavat. Kohdassa on luontaisesti poikkeuksellisen korkea pohjaveden paine.

– Keväästä lähtien myös pohjaveden pinnat ovat olleet poikkeuksellisen korkealla. Ja sitten maaperä on sellainen, että se ei tukkeudu niin hyvin kuin muissa tyypillisissä tapauksissa.

Purkautuvaa pohjavettä.
Purkauman hoitoon kuluu koko ajan myös rahaa. Toimialajohtaja Reijo Kuivamäki arvioi, että laskun suuruus on satojatuhansia euroja. Maksajaa selvitellään yrityksen ja kunnan välisen sopimuksen perusteella ja vakuutuskorvausten kautta. Kuva: Katja Halinen / Yle

Syntyikö kuntaan uusi tekolähde?

Poikkeuksellisesta tilanteesta ei sinänsä ole aiheutunut ympäristölle juurikaan haittaa. Pohjavettä purkautuu normaalistikin lähteistä Köyliönjärveen. Lähteitä voi olla myös järven pohjalla.

Kaivot eivät ole lähiseudulla kuivuneet eikä pohjaveden korkeuden havaintopisteissä Säkylänharjun alueella ole havaittu poikkeamia purkauksen vuoksi.

– Sama vesimäärä olisi kuitenkin purkautunut luontaisesti Köyliönjärveen lähteistä tai järven pohjasta, nyt pohjaveden purkautumispaikka on vain muuttunut ja sama vesi päätyy edelleen Köyliönjärveen, selventää ylitarkastaja Maria Mäkinen Varsinais-Suomen ely-keskuksesta.

Voiko pohjaveden purkauspaikka sitten jäädä ihmisen tekemäksi uudeksi lähteeksi?

– Se on tietysti yksi vaihtoehto. Siitä sitten johdetaan puhdasta pohjavettä järveen, sanoo ylitarkastaja Mäkinen.

Myös konsulttiyritys Afryn toimialajohtaja Reijo Kuivamäki pitää tekolähdettä mahdollisena, mutta tavoitteena on kuitenkin alueen ennallistaminen.

– Jos se ei onnistu, vaihtoehtona on hallittu vedenpurkauma niin, että siitä ei aiheudu läheisille kiinteistöille tai ihmisille vaaraa.