Huittisissa viime syksynä seitsemän päivän ikäisen vauvan kaapannut nainen on tuomittu kolmeksi vuodeksi vankeuteen.
Tuomittu Tiia Tuulia Juurmaa sai tuomion törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä vapaudenriistosta ja petoksesta. Hänet määrättiin myös välittömästi vangittavaksi.
Satakunnan käräjäoikeus totesi jo välituomiossaan helmikuussa, että vuonna 2001 syntynyt Juurmaa oli toiminut syytteessä kuvatulla tavalla. Hänet lähetettiin tuolloin mielentilatutkimukseen.
Mielentilatutkimuksen mukaan nainen oli syyntakeinen, eli oli täysin järjissään teon tehdessään. Mielentilatutkimuksen sisältö ei ole julkinen.
Kaappasi vauvan väkivaltaisesti
Kaappaus tapahtui 28. syyskuuta 2023, kun toisilleen entuudestaan tuntemattomat naiset tapasivat yhteisen ulkoilulenkin merkeissä Huittisten keskustassa.
Juurmaa oli ehdottanut ulkoilulenkkiä uhrille sosiaalisen median ryhmän kautta. Hän oli valehdellut uhrille, että on itsekin juuri synnyttänyt.
Mukanaan hänellä oli kantoreppu, jossa oli nukkevauva. Lenkin aikana nainen pahoinpiteli uhrinsa lyömällä tätä vasaralla päähän.
Nainen soitti pahoinpitelyn jälkeen itse hätäkeskukseen. Ensihoitajien saapuessa paikalle hän ehdotti, että voisi viedä uhrin vauvan tämän kotiin turvaan. Sen sijaan hän sieppasi lapsen ja lähti bussilla kohti Helsinkiä. Hän oli ostanut bussilipun ennakkoon.
Poliisi otti naisen ja vahingoittumattoman vauvan kiinni muutamia tunteja myöhemmin bussista Helsingistä.
Sepitti synnytystarinan
Petossyyte liittyy kuvioon, jossa Juurmaa oli erehdyttänyt tuntemaansa miestä uskomaan, että olisi saanut lapsen, ja että mies olisi lapsen isä.
Nainen oli lähettänyt miehelle satoja viestejä. Hän valehteli olevansa vastasyntyneen lapsen kanssa sairaalassa Helsingissä, josta mies voisi tulla hakemaan heidät luokseen. Nainen ehdotti miehelle yhteenmuuttoa Lappeenrantaan.
Mies oli uskonut naista ja suostunut tämän muuttoehdotukseen. Hän oli myös tarjoutunut hakemaan naisen ja väitetyn lapsen sairaalasta.
Mies oli ehtinyt ostaa jo vauvatarvikkeita ja varata hotellin Helsingistä. Hänelle aiheutui näistä satojen eurojen taloudelliset vahingot.
Käräjäoikeuden tuomio ei ole lainvoimainen, vaan siitä voi valittaa hovioikeuteen.