Perintövero kiivastutti kansanedustajat A-studiossa – SDP: Kokoomuksen esityksestä seuraa lisää velkaa

Kokoomuksen kansanedustajan Ville Valkosen avaus perintö- ja lahjaveron puolittamisesta kahdeksi vuodeksi on SDP:n kansanedustajan Joona Räsäsen mielestä huono idea.

Kansanedustaja Joona Räsänen (sd.) ei usko, että perintöveron puolittaminen tuo lisää talouskasvua.
  • Petra Nykänen

SDP:n kansanedustaja Joona Räsänen tulistui maanantai-illan A-studiossa, kun kokoomuksen kansanedustaja Ville Valkonen perusteli esitystään perintö- ja lahjaveron puolittamisesta.

– Villehän esittää tässä lisää velkaa, Räsänen totesi pariin otteeseen.

Räsäsen huoli liittyi siihen, millä perintö- ja lahjaverosta saatavat verotulot korvattaisiin. Viime vuonna verotuloja kertyi noin 1,2 miljardia euroa. Räsänen sanoi uskovansa, että seurauksena on joko lisävelka tai jonkin muun veron kiristäminen.

Valkonen perusteli ehdotustaan talouskasvun vauhdittamisella. Hänen mukaansa vero esimerkiksi hidastaa sukupolvenvaihdoksia yrityksissä. Kokoomuksen tavoite on poistaa perintövero kokonaan, ja kahden vuoden kokeilu on avaus siihen suuntaan.

Valkonen korvaisi perintöveron luovutusvoittoverolla, joka on käytössä Ruotsissa. Silloin vero tulisi maksettavaksi eteenpäin myytävästä omaisuudesta ja vero kohdistuisi omaisuuden arvonnousuun.

– Me tarvitsemme uusia rohkeita päätöksiä, Suomi on niin syvällä suossa. Meidän kannattaa katsoa ennen kaikkea meidän naapureihin, jotka menestyvät meitä paljon paremmin.

Räsänen ei ollut vakuuttunut Valkosen perusteluista.

– Tämä avaus liittyy enemmän kokoomuksen kannatuksen kuin Suomen talouden kasvattamiseen.

Katso maanantain A-studio Yle Areenassa.