Hämeenlinnan hallinto-oikeus lupaa kiirehtiä Jyväskylän Hippos-valituksen käsittelyä.
Asian esittelijänä oleva hallinto-oikeustuomari Liisamaija Kangas kertoo Ylelle, että ratkaisu asiassa pyritään antamaan kevään kuluessa.
Hallinto-oikeuden mukaan osapuolten kuulemiset on nyt saatu päätökseen.
Kaikki päätökseen tarvittavat asiakirjat saatiin kasaan viime viikon lopulla, kun Hippos-hankkeesta kunnallisvalituksen tehnyt Päivi Korpivaara toimitti hallinto-oikeudelle oman vastineensa Jyväskylän kaupungin lausuntoon.
Osapuolet vaativat korvaamaan oikeudenkäyntikulunsa
Jyväskylän kaupunki antoi hallinto-oikeudelle oman lausuntonsa valituksesta marraskuussa. Siinä kaupunki muun muassa vaati, että hallinto-oikeus määräisi Korpivaaran korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut, noin 4900 euroa. Korpivaara pitää vaatimusta painostuksena, jonka tavoitteena on pelotella valituksen tekijää.
Korpivaara muistuttaa vastineessaan, että hallintolain mukaan osapuolten tulee vastata omista kuluistaan, ellei toinen osapuoli ole aiheuttanut tarpeettomia kuluja tai viivyttänyt prosessia.
Vastavetona Korpivaaraa kuitenkin vaatii kaupunkia korvaamaan omia oikeudenkäyntikulujaan yhteensä 4600 euron verran. Korpivaaran mukaan valituksen tekemiseen on kulunut häneltä noin 92 tuntia. Vaadittava summa vastaa 50 euron korvausta jokaiselta tunnilta.
Valitus väärästä asiasta, vai vanhentuneita päätöksiä?
Kaupunki pyysi omassa lausunnossaan hallinto-oikeutta jättämään tutkimatta ja hylkäämään Korpivaaran valituksen. Yksi keskeinen syy oli se, että kaupungin näkemyksen mukaan valitukset liittyivät enimmäkseen jo aiemmin tehtyihin lainvoimaisiin päätöksiin. Korpivaara on toista mieltä.
Yli 50 sivuisessa vastineessaan Korpivaara perustelee, että aiemmat päätökset ovat menettäneet lainvoimaisuutensa, koska Hippoksen hankekokonaisuus on muuttunut merkittävästi, koska alkuperäiset investoijat kaikkosivat hankkeesta vuonna 2020.
Salatut paperit julkisiksi
Yksi tärkeimmistä vaatimuksista Korpivaaran valituksessa oli salattujen asiakirjojen, kuten leasingsopimuksen määrääminen julkiseksi.
Kaupunki perusteli omassa vastauksessaan, että leasingsopimukseen liittyvä sitoumus on ollut asiasta päättävän kaupunginhallituksen saatavilla ja myös valtuustolla nähtävänä. Korpivaaran mukaan tämä ei vielä riitä täyttämään julkisuuslain vaatimuksia. Hänen mukaansa papereiden salaamisen takia päättäjillä ei ole ollut mahdollisuutta arvioida kaupungin Hippos-hankkeeseen liittyviä taloudellisia riskejä.
Kaupunginjohtaja Timo Koivisto luottaa siihen, että Hippos-päätökset ovat laillisia ja hallinto-oikeudelta tulee kaupungin kannalta myönteinen ratkaisu.
Hän on tyytyväinen myös tietoon käsittelyaikataulusta, sillä kaupunki oli pyytänyt hallinto-oikeutta käsittelemään valituksen kiireellisenä. Kunnallisvalituksen käsittely kestää hallinto-oikeudessa yleensä noin 10 kuukautta, jopa vuoden.
Hippos-hanke pysyy Koiviston arvion mukaan alkuperäisessä aikataulussa, jos oikeudesta tulee kaupungille suotuisa päätös maalis-huhtikuussa.