Tervolan kunta valittaa Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) päätöksestä, joka koskee Suhangon kaivoksen purkuputken rakentamista.
Kunta vaatii, että hallinto-oikeus kieltää päätöksen täytäntöönpanon.
Tervolan kunnan mukaan hankkeella on oltava lainvoimaiset ympäristö- ja vesitalousluvat ennen putken rakentamisen aloittamista.
Tukesin päätöksen mukaan kyseisellä täytäntöönpanomääräyksellä ei anneta lupaa purkuputken käyttöönottoon eli vesien johtamiselle Kemijokeen.
Putkea ei tarvita, jos muita lupia ei myönnetä
Kunta toteaa, että putkea ei tarvita, jos hankkeelle ei myönnetä ympäristö- ja vesitalouslupaa.
– Mikäli purkuputken rakennustöihin ryhdytään ennen asian lainvoimaista ratkaisemista, tehtävät rakennustoimet voivat aiheuttaa merkittävää vahinkoa alueen maanomistajille, kirjoitetaan kunnan tiedotteessa.
Tervolan kunta vaatii myös, että lupamääräyksiin on sisällytettävä vaatimus purkuputken poistamisesta kaivostoiminnan päätyttyä. Sen vuoksi kaivosvakuutta pitäisi korottaa niin, että se kattaisi myös purkuputken poiston.
Lisäksi kunnan mielestä lupamääräyksiin pitäisi lisätä tieyhteyden rakentaminen Suolijoen kautta kaivosalueelle mahdollisten onnettomuuksien ja muiden häiriötilanteiden vuoksi. Kunta vaatii myös vedenlaadun tarkkailua.
Maaomistajille vaaditaan isompaa korvausta
Lisäksi kunnan mielestä maaomistajille maksettava korvaus on kohtuuttoman pieni, joten se pitäisi korottaa 200 euroon hehtaarilta.
Tukes on myöntänyt Suhanko Arctic Platinumille apualueen Suhangon kaivoksen purkuputken rakentamista varten. Apualue olisi varsinaisen kaivoksen ulkopuolelle laajeneva alue, joka olisi kaivosyhtiön käytössä.
Yli 50 kilometriä pitkän purkuputken kautta kaivoksen käsitellyt jätevedet eli purkuvedet johdettaisiin Kemijokeen.
Kaivoksella olisi iso merkitys Ranuan taloudelle. Tervolan kunnanjohtaja Mika Simoskan mielestä Tervola joutuu kantamaan kaivoshankkeen haitat, kun naapurikunta Ranua saa hyödyt.