Kotkan kaupunki kritisoi kovin sanoin valtion omistajaohjausta kantaverkkouudistuksessa. Toteutuessaan kantaverkkoyhtiö Fingridin uudistus nostaisi verkkoon liittymisen maksuja teollisuudelle Kymenlaaksossa.
– Tämä uudistussuunnitelma kertoo, ettei valtion omistajaohjaus toimi, jos valtion omistama yhtiö ei tunnista, tiedä tai välitä valtion muista toimenpiteistä alueilla, toteaa Kotkan kaupungin kehitysjohtaja Toni Vanhala lausunnossaan.
Liittymismaksut sähköverkkoon olisivat suurille teollisille toimijoille uudistuksen jälkeen jopa miljoonia euroja kalliimpia Kymenlaaksossa kuin muualla Itä-Suomessa.
Toni Vanhalan mukaan suuret teolliset investoinnit Kotkaan voivat vaarantua uudistuksen takia. Myös Hamina ja Kouvola ovat esittäneet huolensa uudesta mallista Työ- ja elinkeinoministeriölle.
Väärä viiteryhmä
Kymenlaakso kuuluisi uudistuksen jälkeen Itä-Suomesta ainoana alueena Etelä-Suomen kulutuspainotteiseen alueeseen.
Kantaverkkoon liittymismaksut olisivat teollisille toimijoille Kymenlaaksossa isommat kuin esimerkiksi Etelä-Karjalassa.
Liittymismaksu on kertaluontoinen ja se maksetaan, kun laitos valmistuessaan liitetään Suomen energiaverkkoon.
Ristiriitaisia signaaleja
Toni Vanhalan mukaan valtion toimet Kymenlaaksoa kohtaan ovat ristiriitaisia keskenään.
Valtio haluaa tukea vaikeassa taloustilanteessa olevaa Itä-Suomea ja esimerkiksi Kotkan akkumateriaalitehtaaseen odotetaan yli sadan miljoonan euron valtion investointitukea.
Samaan aikaan valtio-omisteinen Fingrid on nostamassa perusinfraan liittyviä maksuja Kymenlaaksossa. Kotkan lausunnossa esitetään, että Kymenlaakso siirrettäisiin uudistuksessa ryhmään, jossa teollisuuden liittymismaksut ovat pienemmät.
– Näin edesautetaan suunnitteilla olevien investointien toteutumista ja alueen elinvoiman elpymistä, kirjoittaa Toni Vanhala.
Ohjaa investointeja muualle
Fingridin uudistuksen tavoitteena on sähkönkulutuksen pullonkaulojen vähentäminen Etelä-Suomessa ja toisaalta tuotantoinvestointien ohjaaminen lähemmäs sähkön tuotantoa.
Uudistuksella on kuitenkin Kotkan kaupungin mukaan kielteinen elinkeinopoliittinen vaikutus Kymenlaaksoon, ja uudistus ohjaa investointeja pois sieltä missä niitä tarvitaan.