Kätilöiden vuosia kestänyt kiistely HUSin kanssa vahingonkorvauksista liittyen huonoon sisäilmaan jatkuu nyt Helsingin hovioikeudessa.
Vuonna 2023 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi HUSin maksamaan korvauksia kolmelle entisen Kätilöopiston synnytyssairaalan kätilölle.
HUS on valittanut hovioikeuteen tuomiosta. Asian käsittely alkoi maanantaina.
Vuonna 2018 kaikkiaan 24 kätilöä ilmoitti hakevansa oikeusteitse korvauksia Kätilöopiston huonosta sisäilmasta johtuvista sairauksista.
Kolmella kätilöistä on ammattitautidiagnoosi, ja heidän tapauksensa sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy vei ensimmäisenä käräjäoikeuteen.
HUS vaatii hovioikeudessa vahingonkorvausten perumista ja sitä, että kätilöt korvaavat oikeudenkäyntikulut.
HUS pitää tuomiota kohtuuttomana työnantajien näkökulmasta
HUSin valituksessa todetaan, että käräjäoikeuden ratkaisu on yksiselitteisen väärä. Sen mukaan käräjäoikeuden tuomion lainvoimaiseksi jääminen asettaisi työnantajille kohtuuttoman velvollisuuden ryhtyä tutkimuksiin varmuuden vuoksi, jos kosteusvauriot ovat paikallisia, niitä selvitetään ja korjausten vaikutuksia seurataan.
Käräjäoikeuden mukaan sairaalasta löytyi laajalle levinnyttä sädesientä sekä laho- ja mikrobivaurioita. Tätä HUS ei kiistä, mutta katsoo kuitenkin tehneensä työnantajana voitavansa.
Kätilöopiston sairaala suljettiin vuonna 2017.
Valituksen mukaan HUS kiistää käräjäoikeuden näkemyksen siitä, että Kätilöopiston työskentelyolosuhteet olivat pitkään laadultaan puutteelliset ja aiheuttivat merkittävän vaaran työntekijöille. HUSin mielestä työnantajan huolimaton toiminta ei ole syy kätilöiden sairasteluun ja ammattiastmaan.
Kätilöiden vastauksissa HUSin valitukseen todetaan, että ammattitautidiagnoosi osoittaa oikeudellisen syy-yhteyden olemassaolon Kätilöopiston sisäilmaongelmien ja työntekijöiden sairastumisen välillä. Olennaista vastauksen mukaan on se, miten kätilöiden terveydentila muuttui merkittävästi huonommaksi juuri Kätilöopistolla työskennellessä.
Lisäksi kätilöiden hovioikeudella antaman vastauksen mukaan on kestämätön ajatus, että korvausvastuun edellytyksenä olisi tarkasti yksilöidä, mikä ajankohta ja tila sairaalassa ovat laukaisseet astman.
Koska kätilöt ovat sairastuneet työpaikan olosuhteiden mukaan, HUSin velvollisuus on kätilöiden mukaan todistaa, että se on kaikilta osin toiminut riittävän huolellisesti.
Korjaus 4.3.2025 kello 16.05: lisätty tieto siitä, että olennaista kätilöiden vastauksen mukaan on se, miten kätilöiden terveydentila muuttui merkittävästi huonommaksi juuri Kätilöopistolla työskennellessä.