Hallituspuolue RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz suhtautuu suopeasti Murron työryhmän ehdotukseen perintöveron muuttamisesta luovutusvoittoveroksi.
Murron ryhmä julkisti perjantaina ehdotuksensa, siinä yksi toimi on helpottaa yritysten sukupolvenvaihdosta joko huojentamalla perintö- ja lahjaverotusta tai korvaamalla ne kokonaan luovutusvoiton verotuksella.
Ruotsissa perintövero on korvattu luovutusvoiton verotuksella.
– Kun katsotaan Ruotsia, siellä harva kaipaa takaisin vanhaan järjestelmään. Siellä kokemukset ovat olleet hyvät, Adlercreutz sanoo.
Adlercreutzin mukaan muutoksella arvioidaan olevan positiivisia vaikutuksia perheyritysten kasvumahdollisuuksiin, kun ne tekevät sukupolvenvaihdoksen.
– Se on herkkä tilanne koko yritykselle, jossa fokuksen pitäisi olla yrityksen kannattavuudessa, työpaikkojen säilymisessä ja kasvamisessa.
Adlercreutzin mukaan nykyinen perintöveromalli ajaa yrityksiä käytännössä optimoimaan verotusta.
– Tällä hetkellä se joudutaan käytännössä optimoimaan verotuksen näkökulmasta, joten sillä (muutoksella) on arvioitu olevan positiivisia vaikutuksia.
Lindtman: Enemmistölle veronkiristys
Muutos perintöverotukseen olisi perheyrityksille edullista, mutta suurelle osalle suomalaisista se tarkoittaisi suurimman oppositiopuolue SDP:n mukaan päinvastoin verotuksen kovenemista.
– Perintöveron korvaaminen luovutusvoittoverolla tarkoittaisi useimmissa perintötilanteessa veronkiristystä suurimmalle osalle tavallisista suomalaisista, ja myös suurimmalle osalle pk-yrityksistä, sanoo SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman.
– Juuri näissä tavallisissa perintötilanteissa tai pienten ja keskisuurten yritysten tilanteessa verotuksen kiristäminen ei mielestämme ole järkevää, Lindtman sanoo.
SDP:ltä ”miljardiluokan” kiitosta kasvuyritysten tukemiselle
Lindtmanin mukaan Murron paketin tärkein ehdotus on kasvuyritysten kotimaisen rahoituksen vahvistaminen.
Se tehtäisiin työryhmän mukaan niin, että valtio painottaisi sijoituksissaan nykyistä enemmän pörssiin listaamattomia yrityksiä sekä pääomasijoittamista.
Toisin sanoen: valtion suuriin, pörssiin listattuihin yrityksiin tekemiä sijoituksia vähennettäisiin, ja niitä siirrettäisiin puolestaan pienempiin kasvuyrityksiin.
– Tämä on erittäin tarpeellinen ehdotus, jota olemme myös ehdottaneet hallitukselle. Minusta tähän kannattaisi heti tarttua, ja lisäksi tästä kannattaisi tehdä ylivaalikautinen sitoumus.
Lindtmanin mukaan kyse olisi esimerkiksi Ouran tai kvanttitietokoneita valmistavan IQM:n kaltaisista suomalaisyrityksistä, joilla on potentiaalia kasvaa nopeasti.
– Tässä luotaisiin Suomeen sellainen kasvurahoituksen ekosysteemi, joka todella saisi aikaiseksi sen, että Suomeen syntyisi uusia miljardiluokan kasvuyrityksiä, Lindtman sanoo.
Työryhmä kuvailee raportissaan, että painotusta voitaisiin muuttaa vähentämällä valtion pörssisijoituksia ja kasvattamalla valtion pääomasijoitusyhtiön eli Teollisuussijoituksen sijoituksia asteittain kahdella miljardilla eurolla.
Adlercreutz: Suomessa marginaalivero on korkea
Hallitus päättää veromuutoksista ja kasvutoimista huhtikuun kehysriihessä alue- ja kuntavaalien jälkeen. Ilta-Sanomat uutisoi torstaina hallituksen pöydällä olevan myös korkeimpien palkkatulojen ansiotuloverotuksen huojennukset. Niitä ei Murron listassa ole mainittu.
Isotuloisimpien marginaaliveroilla on katsottu olevan kannustinloukkuvaikutuksia eli toisin sanoen mahdollisten lisätulojen kova verotus ei kannusta tekemään lisää töitä.
RKP:n Adlercreutz ei poissulje tuloveron alennusta.
– Se korjaisi Suomen verotuksen yhtä haastetta eli meillä on marginaalivero hyvin korkea. Ruotsissa sitä madallettiin tässä jokunen vuosi sitten, ja sen arvioitiin tuoneen lisää verotuloja, että kyllä se toki on asia, jota Suomessakin olisi hyvä harkita.