Hämeenlinnan hallinto-oikeus on hylännyt valituksen, joka koski Poliisiammattikorkeakoulun oppilasvalintaa. Valituksen syy oli erikoinen.
Poliisiammattikorkeakoulu ei hyväksynyt poliisitutkinnon opiskelijaksi pääsykokeen läpäissyttä hakijaa, koska hakijan isä kuului Helvetin enkeleihin.
Pääsykokeen läpäisseiden valinta opiskelijoiksi on ehdollinen siihen saakka, kunnes suojelupoliisi on tehnyt heistä turvallisuusselvityksen. Selvityksen jälkeen koulu päättää opiskelijaksi hyväksymisestä.
Koulutuspaikka hylättiin sillä perusteella, että hakijan isä oli Helvetin enkelien jäsen, ja se vaikutti hakijan luotettavuuteen. Poliisi pitää moottoripyöräjengi Helvetin enkeleitä järjestäytyneenä rikollisryhmänä.
Poliisiammattikorkeakoulun hallitus hylkäsi hakijan oikaisuvaatimuksen päätöksestä.
– Luotettavuus ei riipu vain henkilön omista valinnoista, vaan myös sellaisista seikoista, joihin hakija ei voi vaikuttaa, Poliisiammattikorkeakoulun hallitus perusteli ratkaisua.
Hakijan mukaan hänen isänsä erosi Helvetin enkeleistä sen jälkeen, kun Poliisiammattikorkeakoulu oli evännyt hakijan koulutuspaikan.
Isän jengitaustaa lukuun ottamatta hakijaa pidettiin nuhteettomana
Poliisiammattikorkeakoulu ei epäillyt, että hakija olisi pyrkinyt kouluun asiattomasti esimerkiksi tietojen urkkimistarkoituksessa. Hakija oli nuhteeton ja luotettava henkilö.
Hylkäysperuste oli, että Helvetin enkeleiden jäsenten läheisillä on muita hakijoita suurempi riski joutua sellaisen epäasiallisen vaikuttamisen kohteeksi, joka vaarantaisi poliisin tehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista.
Poliiseilla on esimerkiksi pääsy rikostutkintaan liittyviin rekistereihin, jotka voisivat kiinnostaa myös järjestäytynyttä rikollisuutta. Opiskelijaksi hyväksyttävällä ei saa olla sellaisia sidonnaisuuksia, jotka vaarantavat poliisitehtävien asianmukaista ja riippumatonta hoitamista.
Poliisiammattikorkeakoulu arvioi, että poliisien läheiset suhteet järjestäytyneen rikollisuuden toimijoihin muodostavat vaikeasti hallittavan turvallisuusriskin.
Hakija arvioi valituksessaan hallinto-oikeudelle, että hän pitää hyvin epätodennäköisenä sitä, että hänen isänsä tulisi koskaan tavoittelemaan omaa etuaan hakijan ammatin kautta.
Nainen suoritti vapaaehtoisen asepalveluksensa kiitettävästi
Poliisin ammatti oli hakijan pitkäaikainen haave. Hän kävi myös naisten vapaaehtoisen asepalveluksen ja kotiutui vänrikkinä kiitettävin paperein.
Kun hakijan isä liittyi Helvetin enkeleihin, hakija asui jo omillaan. Nainen kokee, ettei hän ole kasvanut Helvetin enkeleiden toiminnan vaikutuksen alaisena, eikä isän järjestö ole vaikuttanut hänen elämäänsä.
Valittaja oli kertonut turvallisuusselvitykseen liittyvässä haastattelussa, että hänen isänsä on Helvetin enkelien jäsen ja hakijalla oli säännöllinen yhteys isäänsä. Hakija oli vieraillut kahdesti Helvetin enkelien kesäjuhlissa.
Isä oli tietoinen tyttärensä aikeista pyrkiä poliisikoulutukseen.
Valittaja vaati hallinto-oikeudessä, että läpäistyn pääsykokeen jälkeen hänelle pitäisi myöntää opiskelupaikka.
Valituksessaan nainen katsoo, että häntä ei arvioitu yhdenvertaisesti omien arvojensa, saavutuksiensa ja elämäntapojensa mukaan, vaan sen sijaan hän tuli ennakkoluuloisesti leimattua isänsä takia. Hakija koki päätöksen syrjiväksi, koska ei itse pysty vaikuttamaan luotettavuuteensa, koulutukseensa ja mahdollisuuksiinsa elämässään.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus hylkäsi valituksen koulutuspaikan eväämisestä elokuun lopussa. Hallinto-oikeuden mukaan päätös on lainvoimainen, siitä ei ole tehty jatkovalitusta.
Kaksi Venäjän kaksoiskansalaista on jäänyt ilman opiskelupaikkaa
Poliisiammattikorkeakoulu on aiemminkin evännyt opiskelupaikan hakijan mahdollisen turvallisuusriskin vuoksi.
Poliisikorkeakoulu on evännyt koulutuspaikan Venäjän kaksoiskansalaiselta hakijaan mahdollisesti kohdistuvan painostusriskin vuoksi. Korkein hallinto-oikeus (KHO) on vahvistanut päätöksen vuonna 2020.
Päätöksen perusteena ei ollut silloinkaan se, etteikö hakija olisi ollut henkilökohtaiselta taustaltaan ja ominaisuuksiltaan nuhteeton.
Kyse oli sen riskin arvioinnista, että hakijaa saatettaisiin painostaa käyttämään tai paljastamaan salassa pidettäviä tietoja, joihin hänellä olisi poliisina pääsy. Hakijalta evättiin opiskeluoikeus, koska hänen ei katsottu täyttävän opiskelijalta edellytettävää luotettavuutta henkilöturvallisuusselvityksessä ilmenneiden ulkomaansidonnaisuuksien perusteella.
KHO:n ratkaisussa todetaan, ettei Venäjän kansalaisuutta ole kuitenkaan yksin pidettävä sidonnaisuutena, joka aina, ja jo sellaisenaan vaarantaisi poliisin tehtävien asianmukaisen ja riippumattoman hoitamisen.
Tämän tapauksen jälkeen toinenkin Venäjän kaksoiskansalainen on jäänyt ilman opiskelupaikkaa.
Vuosikymmenen aikana lisäksi yksi pääsykokeen läpäissyt hakija on jäänyt ilman opiskelupaikkaa huomattavan suuren ulosotossa olleen velkamäärän takia. Kyseisessä tapauksessa hakijan riski joutua painostuksen tai hyväksikäytön kohteeksi arvioitiin tavanomaista suuremmaksi erityisen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi.
Vuosittain pari pääsykokeen läpäissyttä hylätään rikostaustansa vuoksi
Poliisiammattikorkeakoulussa ilmenee keskimäärin noin kaksi tapausta vuodessa, joissa hakijoilla on omaa rikostaustaa. Silloin poliisilta vaadittava nuhteettomuus ei toteudu.
Linjana on ollut, ettei yksittäinen ylinopeussakko estä opiskelupaikkaa, mutta juuri enempää ei sallita.
Esimerkiksi useat liikennerikkeet lyhyen ajan sisällä tai virkamiehen väkivaltainen vastustaminen juopumuspidätyksen yhteydessä johtavat opiskelupaikan eväämiseen hyväksytystä pääsykokeesta huolimatta.
Voit keskustella Poliisiammattikorkeakoulun opiskelijavalinnoista lauantaihin 6. marraskuuta 2021 kello 23 asti. Napauta jutun jälkeen keskustele-painiketta.
Katso lisää: