Artikkeli on yli 2 vuotta vanha

Työoikeuden emeritusprofessori keskeyttäisi potilasturvallisuuslain valmistelun – hallitus etenee lain kanssa käräjäoikeuden päätöksestä huolimatta

Helsingin käräjäoikeus kielsi lakot kaikissa sairaanhoitopiireissä aikaisemmin keskiviikkona kohtuuttomina. Oikeusoppineen mielestä käräjäoikeuden päätös tarkoittaa sitä, että potilasturvallisuuslakia ei tarvita.

TYKSin teho-osasto.
Arkistokuva TYKSin teho-osastosta. Kuva: Arash Matin / Yle
  • Johanna Lehtola
  • Carolus Manninen

Turun yliopiston työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen katsoo, että oikeuden päätös estää hoitajalakot teho-osastoilla pitäisi vaikuttaa myös valmisteilla olevaan potilasturvallisuuslakiin.

Helsingin käräjäoikeus kielsi lakot kaikissa sairaanhoitopiireissä aikaisemmin keskiviikkona muun muassa kohtuuttomina. Valittamisoikeutta käräjäoikeus ei myöntänyt, ja se määräsi väliaikaisen turvaamistoimen miljoonan euron uhkasakon uhalla kummallekin hoitajajärjestölle.

– Merkitystä on nyt sillä, miten päätös vaikuttaa valmisteilla olevaan potilasturvallisuuslakiin. Mielestäni tämä käräjäoikeuden turvaamispäätös tarkoittaa sitä, että potilasturvallisuuslain käsittelyä ei voida viedä eteenpäin, Koskinen sanoo.

Koskisen mukaan käräjäoikeuden kielto turvaa saman asian, mitä hallitus ajaa potilasturvallisuuslailla.

– Valtiovallalla ei ole enää perustetta puuttua työtaisteluvapauteen, koska sellaista työtaistelua ei ole, mihin lakia tarvittaisiin.

Miten oikeuden turvaamispäätös vaikuttaa työriitaan, työoikeuden professori Seppo Koskinen?

Perhe- ja peruspalveluministeri Aki Lindén (sd.) taas sanoi Ylelle, että potilasturvallisuuslakia viedään eteenpäin hoitajakiistan uusista käänteistä huolimatta. Myös pääministeri Sanna Marin (sd.) linjasi eduskunnassa, että käräjäoikeuden päätökset ensi viikon lakoista eivät tee potilasturvallisuuslaista turhaa.

Oikeudessa kuullaan vielä hoitajajärjestöjä

Suuri uhkasakko takaa myös sen, että työntekijäjärjestöt eivät todennäköisesti ryhdy työtaisteluihin.

Käräjäoikeus ei kuullut keskiviikkoisessa ratkaisussaan hoitajajärjestöjä.

– Hehän ovat itsekin toivoneet tätä tietä käytettäväksi ennemmin kuin hallituksen valmistelemaa potilasturvallisuuslakia, Koskinen kertoo.

Käräjäoikeuden turvaamistoimihakemuksien hyväksymisen jälkeen asiasta seuraa nyt normaali oikeudenkäyntiprosessi, valottaa Koskinen.

– Oikeudessa käydään läpi sitä, voidaanko teho-osastoa ylläpitää ja millaisia vaatimuksia se ylläpito asettaa esimerkiksi suojelutyön osalta. Jatkossa molemmat osapuolet esittävät näkemyksiä asiasta. Näissä lakonuhissahan hoitajajärjestöt eivät ole toistaiseksi esittäneet suojelutyötä. Jotain pitää varmaan antaa periksi jatkossa ja toivottavasti he ottavat tästä opiksi, että kannattaako työtaisteluita toteuttaa ilman suojelutyötä teho-osastolla ja vanhusten hoidossa, Koskinen sanoo.

Lue lisää:

Käräjäoikeus kieltää teho-osaston lakon Varsinais-Suomessa – uudet lakkovaroitukset mahdollisia

Helsingin käräjäoikeus kielsi kaikki tuleviksi viikoiksi kaavaillut tehohoitajien lakot – uhkasakkoja yhteensä kuuden miljoonan euron edestä

Hallituksen lakiesitys mahdollistaisi jopa työtaistelussa irtisanoutuneen hoitajan määräämisen työhön

Juttua ja otsikkoa korjattu klo 15:41: Korjattu Seppo Koskisen titteli.