Suomen eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta jätti torstaina mietintönsä Suomen ja Norjan välisestä sopimuksesta, joka koskee kalastusta ja kalastusoikeuksia Tenojoessa. Valiokunta ehdottaa, että eduskunta hyväksyy lakiehdotuksen, mutta päätöksestä tehtiin vastalause.
Sopimuksella on tarkoitus suojella Suomen ja Norjan puolella sijaitsevan Tenojoen vesistön lohikantoja. Sopimus rajoittaa saamelaisten mahdollisuuksia perinteiseen kalastukseen joessa.
Perustuslakivaliokuntakin arvosteli mutta hyväksyi
Aiemmin sopimusluonnosta arvosteltiin perustuslakivaliokunnan käsittelyssä muun muassa siitä, että sen valmistelussa ei otettu riittävästi huomioon saamelaisten oikeuksia. Silti perustuslakivaliokunta hyväksyi sopimuksen.
Osa perustuslakivaliokunnan jäsenistä oli sitä mieltä, että Tenosopimus pitäisi säätää perustuslain säätämisjärjestyksessä saamelaisten oikeuksien rajoitusten vuoksi. Vaatimus perustuslain muuttamiseen vaadittavasta kahden kolmasosan enemmistöstä hylättiin valiokunnassa kuitenkin äänin 6-8.
Maa- ja metsätalousvaliokunnan päätöksestä vastalause
Maa- ja metsätalousvaliokunnan käsittelyssä RKP:n, SDP:n ja vasemmistoliiton edustajat jättivät vastalauseen. He vaativat, että Suomi ja Norja aloittavat uudet neuvottelut sopimus- ja kalastussäännöstä ja maa- ja metsätalousministeriö arvioi laajasti sopimuksen taloudelliset, sosiaaliset, kulttuuriset, oikeudelliset ja ympäristövaikutukset.
Vastalauseen allekirjoittivat Mats Nylund (r.), Tytti Tuppurainen (sd.), HarryWallin (sd.) ja Jari Myllykoski (vas.).
Tenojokisopimuksen käsittely etenee nyt eduskunnan täysistunnon käsittelyyn.
Korjattu valiokunta maa- ja metsätalousvaliokunnaksi viimeisen väliotsikon jälkeen klo 17.01