Wikipedia:失咗效嘅鏈
一句講嗮:就算有啲鏈失咗效,都唔好剷走佢,因為有其他辦法可以整返好佢 |
一般嘅網址,平均壽命係大概一年左右[1],所有好多時都會失效。雖然失效嘅鏈係會影響到可靠性,不過唔應該就因為咁而剷走條鏈。呢篇文會講解點樣可以喺唔剷走鏈嘅情況底下,處理呢啲失咗效嘅鏈。
避免方法
編輯存檔
編輯去避免啲鏈失效,其中一個最好嘅辦法就係存檔。要揾存檔嘅方法好簡單,只要去Wayback Machine嘅網站,打入想揾嘅網址,就會彈出所有存過檔嘅版面。
用引網模
編輯如果引來源淨係用網址([某某網址])嘅話,就好容易出現失效鏈嘅情況。所以,應該盡量用 {{引網}} 或者 {{Webarchive}} 呢兩個模嚟引來源。
維修方法
編輯如果發現有鏈已經失咗效,就可以有唔同方法去解決呢個問題:
第二條鏈
編輯好多時候,一篇文章唔會只係得一個網址,而係喺唔同嘅網站都有唔同嘅網址。咁樣,就可以揾另外一個網址,用另一條鏈去拎去同一篇文章度。
有唔少情況,係因為某一個網站嘅網址搬咗,例如 http://example.com 搬咗去 http://example.co.uk,令佢所有啲鏈都甩哂。如果揾到咁嘅情況,就唔該去英維嘅 URL change request 度等其他維基人同管理員知道。
存檔
編輯雖然呢個一般係用嚟避免出現失效嘅鏈嘅做法,不過其實出現問題之後仍然用得。存檔一樣會係嚟自 Wayback Machine,畀讀者能夠睇到個網址喺失效之前嘅資料。不過唯一要注意嘅係因為網站喺唔同時段嘅版面未必一樣,所以要盡量配合返個來源嘅 |access-date=。如果沒,就可以去返個版嘅歷史,睇返個引網係幾時加嘅,跟住揾返盡量接近嘅存檔日期。
當揾到存檔網址之後,就可以用呢個程序嚟喺個引網度加存檔:
- 唔好郁個 |url=,因為呢個係原本嘅網址
- 唔好改個 |access-date=,因為呢個係原先寫嘅時候,用呢條引網嘅日期
- 將存檔嘅網址加喺 |archive-url= 度
- 喺 |archive-date= 度,加埋存檔嘅時間
- 如果條鏈係已經失咗效,就可以喺 |url-status= 度,加 |url-status=dead
其他文章
編輯如果試咗呢兩個方法,都揾唔到出路嘅話,就可以考慮揾其他會提及類似議題嘅文章。呢啲一般都可以喺網上揾到,特別係如果係新聞文章,就基本上都會有其他網站有份報。不過,小心有啲網站會特登抄維基嘅料,呢啲就當然唔可以用佢嚟做來源文章啦。
問人
編輯點解留死拎
編輯一般嚟講,一條拎死咗唔等於個來源係消失咗,所以並唔需要即刻剷走佢。首先,好多時嘅死拎都係暫時嘅,可能係因為個網站維修,或者其他種種原因。就算條鏈係長遠咁失效,都唔等於沒價值。其中任何印刷嘅來源,包括書、報紙、雜誌、同期刊等等,都係喺互聯網之外有實體來源嘅,所以仍然係非常有價值嘅來源。除此之外,留底條拎畀讀者知道啲資料原本係嚟自邊個組織或者作者,都係重要嘅資訊。
外面網頁
編輯- Official Wayback add-on for Firefox and Chrome[note 1]
- Resurrect Pages, a third-party add-on tool provides links to seven cache/archive websites upon coming across a dead link. (Firefox)
- Webcache, add-on for Opera. (discontinued; newer similar add-ons available)
- weblinkchecker.py—script from the Python Wikipedia Bot collection which finds broken external links.
- Link-dispenser a Toolforge tool that identifies dead links in citations
- Backlink Checker, to search for potential link rot on non-Wikimedia sites
- "Some URLs Are Immortal, Most Are Ephemeral", detailed analysis of URL lifespans
文獻
編輯- ↑ "Some URLs Are Immortal, Most Are Ephemeral". Old Dominion University. 2024年9月20號.
- ↑ "Save Pages in the Wayback Machine". Internet Archive Help Center. 2018-08-24.