Wikipedia:关注度 (地理特征)

在维基百科，关注度决定了一个主题是否值得收录而成为条目。根据五大支柱，维基百科亦具有地名辞典的功能；所以符合通用关注度指引的地理特征可以被假定（并非一定）值得关注。因此部分地理特征（例如地点，地区，建筑物）的关注度是值得考虑的问题。

范围

就本指引制定的目的而言，本文所指的“地理特征”可以是地球的一个永久性的特征，也可以是一个过去存在的特征；可以是自然形成的，亦可以是人为造就的。

本指引不适用于虚构作品中的地理特征。

本指引不涉及主题为私人国家的条目，此类条目需要满足通用关注度指引，即便这些“国家”在地理上实际存在。

来源

即使是最小的地理特征也可以在数不清的可靠来源中被提及：比如說地圖中可以找到小溪等。对每一个主题，可能有上百个这样的来源。确实，这些来源为主题提供了可靠的信息。然而，这种来源通常只论述了主题的存在性，而没有通用关注度指引所要求的有效介绍。因而，它们不能建立主题的关注度，但这些来源仍符合可供查证的要求。

另一方面，对主题进行描述而非简单提及的来源有助于证实主体有关注度。

Facebook、个人博客、YouTube视频在绝大多数情况下非可供查证的可靠来源，在评估主题的关注度时需加以避免。

地区与地点

• 法律上认定的有人居住地区可被认为典型地具有关注度，即使这一地区的人口非常稀少。甚至被废弃的地区（鬼镇）也可以保持具有关注度，因为关注度不是一时的。记录并验证政府对这些地区认可的可靠来源（例如国家人口普查）通常可证明主题的关注度。
• 非法律上认定的有人居住地区（例如次分区、非法定的社区）只能以通用关注度指引加以评判。在缺乏多方独立可靠来源的有效介绍的情形下，关于这些非法定地区的信息应被列入所属的法定地区的条目。
• 争议地区只能以通用关注度指引加以评判。这些地区的关注度与相应主张的有效性是无关的。有时把与这些主题相关的条目并入所属的政治运动、政治冲突条目，或是对同一地区有争议的多个称谓的条目并成一个条目，可能是合适的选择。
• 已命名的自然特征（例如山脉、河流、湖泊、岛屿）有多于坐标和简单统计数据的来源便可支持其关注度。来源的数量和质量必须确保能够为一篇百科全书式的文章提供足够的可查证信息。如不然，关于该特征的信息应当被写入一篇主题更广泛的文章。例如一个只知位置和名字的小岛可以写入其所属河流的条目中。

建筑物

许多人造的地理特征都会在若干可靠来源中被提及，但它们未必具有关注度。被收入地图并不足以建立主题的关注度。

• 建筑物（包括私人住宅和地产项目），如果得到了通用关注度指引所要求的第三方可靠来源的有效介绍，即可假定具有关注度。这包括对该建筑物的历史、文化、经济、建筑意义的介绍。特别地，被列入国家级及以上保护名单（例如世界文化遗产、全国重点文物保护单位、国家史迹名录等），以及获得知名奖项的建筑，只要有多于简单统计数据的可供查证信息，就可以假定具有关注度。
• 公共设施（例如桥梁、水坝）相关的主题，如果满足了通用关注度指引，就可以假定是值得关注的。在这些主题关注度不明确的情形下，通常可以将相关内容写入一篇主题更广泛的文章，例如某一隧道的信息可以写入其所属的道路或其穿越的山脉中去。

道路

跨國公路網（如歐洲高速公路、亚洲公路网）、國家級公路網（如中国国家高速公路网、中华人民共和国国道、美國州際公路系統、美國國道）、一級行政區（如省、州、大區，視乎各地而定）公路網，於一般而言，皆具有關注度；而二級或以下行政區公路網、地區道路網、單一城鄉道路、街道、公路服務區和交流道等的關注度可能會因所在地不同而亦有所不同，故而在具有以該路段為主題的可靠二手來源的前提下，可假定該路段具有關注度。

关注度不能继承

地理特征必须因为它的自身的价值而具有关注度，它们不能直接继承公司机构、人物或事件的关注度。例如，地产项目甲是由知名地产商乙（或知名人士丙）投资建造的，并不意味着地产项目甲一定具有关注度。

参见

• Wikipedia:关注度
• Wikipedia:维基百科不是