维基百科:頁面存廢討論/記錄/2020/10/07
< Wikipedia:頁面存廢討論 | 記錄
| 頁面 | ：積壓 | ｜ | ←10月6日 - | 10月7日 | - 10月8日→ | ｜提報新頁面 |
| 檔案 | ：積壓 | ｜ | ←10月6日 - | 10月7日 | - … - 10月11日→ | ｜提報新文件 |
到期篩選的小小作品
[编辑]本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 请求理由消失。（非管理員關閉） --Googol19980904（留言） 2020年10月7日 (三) 07:29 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：小小作品30天（如過50字而不過200字請加小作品模板）
提报以上小小作品的維基人及時間：
Cmsth11126a02（留言） 2020年10月7日 (三) 05:51 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：無作用的消歧義頁。
- 提交的維基人及時間：Iokseng（留言） 2020年10月7日 (三) 06:55 (UTC)
- (×)删除：條目內容違反Wikipedia:消歧义規定：荣国府 (红楼梦)尚未創建或被刪除（除非有人創建荣国府 (红楼梦)或在荣国府 (消歧义)新增條目鏈結）--林勇智 2020年10月7日 (三) 11:34 (UTC)
- (○)保留:按常用性"榮國府"應直接重定向到""红楼梦""，現代建築的荣国府改名荣国府 (仿古建筑)--北極企鵝觀賞團（留言） 2020年10月8日 (四) 04:49 (UTC)
30天后仍掛有{{notability}}模板的條目
[编辑](已掛關注度模板30天)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- 見討論頁，2008年7月23日關注度保留。重复提出，无效。（非管理員關閉） --Googol19980904（留言） 2020年10月7日 (三) 07:35 (UTC)
- 更改刪除理由並重開。條目的另一個問題是廣告宣傳。SANMOSA SPQR 2020年10月7日 (三) 09:06 (UTC)
- (×)删除：广告。--Easterlies 2020年10月7日 (三) 14:51 (UTC)
- (！)意見，已經修正部分宣傳語調，並補充若干來源，煩請重閱。--O-ring（留言） 2020年10月8日 (四) 08:06 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
- (×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準
提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
SANMOSA SPQR 2020年10月7日 (三) 07:03 (UTC)
本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：未有足夠的可靠資料來源證明條目符合《關注度指引》標準，也掛滿30天關注度模板了。卻被管理員用10年前的理由判定無效，關注度會變動的，10年前就用關注度的標準提刪了(當年大家覺得改寫就好了 過了10年沒人改善也沒有可靠關注度(至少我從台灣GOOGLE新聞找 是沒有一則具有可靠度的新聞)) 還可以被管理員同樣的理由判定無效??? 條目就不符合標準 10年了也沒有人要改善 為啥可以拿明朝的劍斬清朝的官?
- 提交的維基人及時間：Light0113（留言） 2020年10月7日 (三) 10:04 (UTC)
- @Light0113：建議轉交DRV，或者請管理員確認這個條目的DRV移師這裏進行也可以，看你想怎樣。SANMOSA SPQR 2020年10月7日 (三) 11:23 (UTC)
- @Sanmosa：沒意見 不過怎麼操作我不懂 再麻煩您Light0113（留言） 2020年10月7日 (三) 13:21 (UTC)
- 其實就是個別地找管理員而已。已請求。SANMOSA SPQR 2020年10月7日 (三) 14:26 (UTC)
- @Sanmosa：沒意見 不過怎麼操作我不懂 再麻煩您Light0113（留言） 2020年10月7日 (三) 13:21 (UTC)
- @Light0113：既然執意要開討論那我也就不關了。順便說一下，首先在中文維基百科不存在關注度變動這一說。维基百科:关注度中闡明「关注度不是一时的：条目的主题一旦在可靠來源中有效介绍，便能满足通用关注度指引之要求，不需要新闻来源对其持续报道。」即在中文維基百科裡一旦條目有了關注度便不會喪失。其次根據维基百科:快速保留：「曾因關注度不足到期而提交至存廢討論，但最終獲得保留（不含暫時保留）或透過存廢覆核還原的條目，再次因關注度不足的原因被提刪。」在這種情況下完全可以關閉存廢討論。還有我也不是管理員。--Googol19980904（留言） 2020年10月7日 (三) 12:09 (UTC)
- @Googol19980904：條目一直都沒有可靠來源中有效介绍，自然沒有後續關注度如何覆判的問題，當初存廢討論的保留理由中沒看到? 一堆人說贊成保留的人都說改寫一下就可以或是程序不符(所以我這次走滿30天的程序了) 但是10年沒人改成符合標準的條目 所以這次要用舊理由直接關掉(應該是確保當初沒有問題的存廢討論 再來執行再次提刪的問題 這點在程序上我是存疑的Light0113（留言） 2020年10月7日 (三) 13:21 (UTC)
- @Googol19980904：剛剛看了那排當年的存廢討論(同期藝人都被提出討論)，當初的提刪者未完整走完程序就用關注度提刪，所以我猜保留原因應該是程序未完善，而非具有關注度這個理由保留 所以直接關閉這次討論的理由並不存在Light0113（留言） 2020年10月7日 (三) 13:58 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：仅一内链，无导航功能
- 提交的維基人及時間：Easterlies 2020年10月7日 (三) 14:13 (UTC)
- (×)删除單一連結 無導航功能Light0113（留言） 2020年10月8日 (四) 12:42 (UTC)
- (×)删除无导航功能-QTalk 2020年10月12日 (一) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：几乎全红导航，无导航功能
- 提交的維基人及時間：嘉欣的羊（留言） 2020年10月7日 (三) 14:31 (UTC)
- (○)快速保留模板中有已創建內容，本提案理據不當。——約克客（留言） 2020年10月8日 (四) 03:12 (UTC)
- (×)删除无导航功能-QTalk 2020年10月12日 (一) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：全红导航，无导航功能
- 提交的維基人及時間：嘉欣的羊（留言） 2020年10月7日 (三) 14:33 (UTC)
- (○)快速保留模板中含有已創建內容，本提案理據不當。——約克客（留言） 2020年10月8日 (四) 03:11 (UTC)
- (×)删除僅一內鏈，無導航功能 Light0113（留言） 2020年10月8日 (四) 12:41 (UTC)
- (×)删除无导航功能-QTalk 2020年10月12日 (一) 02:18 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：該條目若有進一步內容，可以在「海軍陸戰隊」條目中增補。
- 提交的維基人及時間：Unseaingly（留言） 2020年10月7日 (三) 14:46 (UTC)
- (○)保留：條目刪除和擴充不是一回事，條目可以留著給感興趣的人擴充。已和其他語言的條目連結。--Googol19980904（留言） 2020年10月7日 (三) 16:54 (UTC)
本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。
(×)删除理據：已失去特殊性的分類。WHO最新估計全球10%的人已染上COVID-19[12]，分類將無限大並且不可能分類完全。原先二三十個外語版本維基有此分類，現在只剩下中文和葡文沒刪。此外還涉及個人隱私問題。COVID-19作為致死率不高，大多數患者輕症甚至無症狀的疾病，更談不上什麼「倖存者」
- 提交的維基人及時間：唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年10月7日 (三) 15:07 (UTC)
- (！)意見 当时反复afd大家也都看见了，再次提醒 1918西班牙流感的list，在英维可是好好的（伍德罗.威尔逊在上面哈）。还是建议重新重命名+知名，主要就针对川普/鲍里斯这类人了（毕竟人家是从ICU爬出来的）。而且得过covid-19的人今后健康上始终有隐忧（白宫至今没公布川普的肺部CT结果，只能继续等等NYT一类的了）。将来的某一天可能用的上（这是必须考虑的了，这人曾经是covid-19患者，且可能是重症（非危重，即进ICU的））--我是火星の石榴（留言） 2020年10月8日 (四) 03:57 (UTC)
- (：)回應：英文维基西班牙流感并没有患者分类吧，只有死者分类和一个患者页面en:List of Spanish flu cases。我提删的也是COVID-19的患者分类而已，死者分类当然是必须保留的。建立一个页面把COVID-19死亡及危重的知名人士患者罗列出来我也赞成，起码包括的范围不算近乎无限的庞大。还是那道理：保守估计都至少8亿人感染的病、目前看不到遏止的趋势、且多数是无症状或轻症的，分类实在是无意义且侵犯隐私--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年10月8日 (四) 08:41 (UTC)
- 我感觉意见已经基本一致了。即使是名人，无症状的也就提一下就算了，比如广濑铃这样的。还有，那个分类是因为list被人反复在afd干掉了(退而求其次用分类)，可以查之前的记录--我是火星の石榴（留言） 2020年10月9日 (五) 04:00 (UTC)
- 建立一个页面，罗列COVID-19危重的知名人士，或者虽然非危重但病例本身具影响力的患者。例如Donald Trump，至少官方口径不算重症，但他是全球第一强国的总统，又在分秒必争的总统大选前夕感染，感染这事对选情必然有一定影响。运动俱乐部常常是一感染就一大片，运动员大部分身体都强、无大碍，但假如某队中王牌运动员因病缺席，导致原本赛季夺冠在望的某俱乐部痛失冠军的后果，那么也值得一提。--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年10月9日 (五) 11:55 (UTC)
- 首先，得没其他人反对才行（我是肯定OK啦）。川普的问题，还是那句，继续蹲NYT看看有没有什么爆料吧，因为血氧饱和度一次94一次93这都有白宫医生的备忘录的（按CDC指引，低于95即重症(非危重)），而且也用了地塞米松(这也是重症标准之一)，他是有IgM抗体(同样备忘录)，而病程少于两周不可能有这个(再生元说可能是他们的抗体药物产生的)，发病时间存疑(具现有资料就可以详细写一篇)。
- 运动员的话，首先看意甲米兰城那两个吧，都已经一大片了（欧战资格/升降级同样影响很大，取消的是上赛季，新的20/21赛季开始了，好像没听说取消升降级）--我是火星の石榴（留言） 2020年10月10日 (六) 06:41 (UTC)
- (＊)提醒这里讨论的诸位都应该算是2019冠狀病毒病倖存者了吧？不管得没得过COVID-19，毕竟暂时还活着（（有）幸存（活）了下来）--百無一用是書生 (☎) 2020年10月12日 (一) 01:40 (UTC)
- 书生你真的不是在开玩笑么？未曾感染过的人怎么能算幸存者？（当然，你那句话的意思我完全理解）--我是火星の石榴（留言） 2020年10月14日 (三) 07:35 (UTC)
- (：)回應：英文维基西班牙流感并没有患者分类吧，只有死者分类和一个患者页面en:List of Spanish flu cases。我提删的也是COVID-19的患者分类而已，死者分类当然是必须保留的。建立一个页面把COVID-19死亡及危重的知名人士患者罗列出来我也赞成，起码包括的范围不算近乎无限的庞大。还是那道理：保守估计都至少8亿人感染的病、目前看不到遏止的趋势、且多数是无症状或轻症的，分类实在是无意义且侵犯隐私--唐吉訶德的劍（風車之戰）十步殺一人 低頭思故鄉 2020年10月8日 (四) 08:41 (UTC)
- (×)删除太多了-QTalk 2020年10月12日 (一) 02:18 (UTC)
- 删除：過度分類。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年10月14日 (三) 12:23 (UTC)