鈎唇豬籠草
鈎唇豬籠草
| |
|---|---|
| |
| 產自蘇拉威西Katopasa山的鈎唇豬籠草的上位籠 | |
科學分類 
| |
| 界： | 植物界 Plantae |
| 演化支： | 維管束植物 Tracheophyta |
| 演化支： | 被子植物 Angiosperms |
| 演化支： | 真雙子葉植物 Eudicots |
| 目： | 石竹目 Caryophyllales |
| 科： | 豬籠草科 Nepenthaceae |
| 屬： | 豬籠草屬 Nepenthes |
| 種： | 鈎唇豬籠草 N. hamata
|
| 二名法 | |
| Nepenthes hamata | |
| 異名 | |
| |
鈎唇豬籠草（學名：Nepenthes hamata）為蘇拉威西特有的熱帶食蟲植物[5]，其生長於海拔1400米至2500米處。[3]
其種加詞「hamata」來源於拉丁文「hamatus」，意為「鈎狀的」，指其唇內緣高度發達的唇齒。[3]
植物學史
[編輯]早期歷史及正式描述
[編輯]早在正式描述鈎唇豬籠草及其受到學界認可的幾十年前，西方探險家就已發現了它。1938年，荷蘭植物學家皮埃爾·約瑟夫·艾瑪採集到了鈎唇豬籠草的標本；之後，該標本被指定為模式標本。[2][6]
1984年，兩份關於鈎唇豬籠草的正式描述接連發表：倉田重夫將其描述為齒狀豬籠草（N. dentata）}}，發表於《新加坡園藝公報》（The Gardens' Bulletin Singapore）[2]；約翰·R·特恩布爾（John R. Turnbull）和安妮·T·米德爾頓（Anne T. Middleton）將其描述為鈎狀豬籠草（N. hamatus）}}，發表於《分類生物學、植物社會學、植物生態學雜誌》（Reinwardtia）。[1]
根據倉田重夫在其對齒狀豬籠草的描述中的介紹可知，倉田重夫在1972年對茂物植物園植物標本館的探訪中第一次注意到這個物種：[注 1][2]
| “ | 在1972年對茂物植物園植物標本館的探訪中，我研究了他們的豬籠草標本，觀察了很多采自印度尼西亞數個島嶼的不明物種的標本。當看到皮埃爾·約瑟夫·艾瑪採集於蘇拉威西的標本時，我見到了一種很有趣的豬籠草。經過隨後的研究，我現在可以斷定其應該是一個新物種。 | ” |
齒狀豬籠草這個名稱最早出現於倉田重夫1976年的著作《京那巴魯山的豬籠草》中[6]，其中齒狀豬籠草已被列入所以已知的豬籠草物種列表中，並標註星號及註釋「尚未確定」。[7]
命名優先權的爭議
[編輯]
因為倉田重夫對齒狀豬籠草的正式描述和特恩布爾與米德爾頓對鈎狀豬籠草的正式描述幾乎是同時發表的，這使得誰擁有命名優先權存在爭議。此外，相同的情形還發生在這三位學者對艾瑪豬籠草（N. eymae）/漏斗豬籠草（N. infundibuliformis）和無毛豬籠草（N. glabrata）/紅斑豬籠草（N. rubromaculata）的描述上。[6][8]
以女性後綴結尾的名稱，鈎唇豬籠草（N. hamata）}}得到更廣泛的使用[9][10]，且其在齒狀豬籠草前21天就已發表[11]。馬修·傑布在1994年寫道：「雖然這一名稱優先於齒狀豬籠草……但根據《國際植物命名法規》，預印的《分類生物學、植物社會學、植物生態學雜誌》（Reinwardtia）在技術上不能「自由提供」，所以這實際上存在嚴重的問題」。[11]分類學家簡·斯洛爾（Jan Schlauer）確信特恩布爾與米德爾頓的描述發表於倉田重夫的之前，但倉田重夫也跟着在《食蟲植物研究會雜誌》上發表了一篇關於該物種的文章。[9][12]雖然在隨後的幾年間有部分學者將這一物種稱為齒狀豬籠草[13]，但鈎唇豬籠草的使用更為廣泛，也基於此，在所有關於豬籠草屬的主要專著中都保留了鈎唇豬籠草這一名稱。[3][6][11][14]
在這兩份描述發表後的數年間，部分學者將這兩個類群看作是兩個獨立的物種[15]，甚至有學者猜測鈎唇豬籠草實為齒狀豬籠草的雜交種[9]。而簡·斯洛爾認為齒狀豬籠草是鈎唇豬籠草的同物異名。[16]
模式標本
[編輯]鈎唇豬籠草的模式標本編號為「J.R.Turnbull & A.T.Middleton 83121a」，1983年9月19日採集於中蘇拉威西省盧穆特山（Mount Lumut）的西部山脊1°07′S 121°39′E / 1.117°S 121.650°E[10]，海拔為1850米至1900米。[1][6][16]特恩布爾與米德爾頓在他們的描述中表明，這份模式標本存放於茂物植物園植物標本館（BO）中。[1]但馬丁·奇克和馬修·傑布卻未能在此找到。[6]此外，共同描述的無毛豬籠草和漏斗豬籠草的模式標本也未能找到。[1][6]
最早由荷蘭植物學家皮埃爾·約瑟夫·艾瑪採集的編號為「Eyma 3572」的標本被指定為齒狀豬籠草的模式標本。[2]1938年9月3日，該標本採集於盧穆特山北部山脊的第二營地與第三營地之間。其選模標本和等模標本都存放於茂物植物園植物標本館中。[2][6]
除了上述提到的鈎唇豬籠草的標本外，在一些文獻中也出現了一些其他的標本。[注 2]
園藝
[編輯]
1996年之前，鈎唇豬籠草很少被人工栽培。因其數量稀少及外觀奇特，特別受到植物玩家的青睞，期間每株價格約為300至400美元。[18]在商業利益驅使下，當地及國際的植物獵頭對野生鈎唇豬籠草的採集越發頻繁。自1995年起[18]，李乾開始指導婆羅洲沙勞越的一家公司（Malesiana Tropicals）進行豬籠草的人工繁殖計劃。[19]鈎唇豬籠草的種子由李乾在野外採集，之後該公司用發育出來的組織進行組織培養。2001年，其銷售了超過500株鈎唇豬籠草，買主為植物愛好者、植物園和研究所等。[18]供給量的增加使得鈎唇豬籠草的價格大幅下降。2001年時預計鈎唇豬籠草的價格會穩定在每株50美元左右，這將使採集野生植株無利可圖。[18]但該物種仍非常的搶手，且在園藝中也仍較為罕見。[20]
多毛變種的發現
[編輯]2005年初，李乾宣佈發現了鈎唇豬籠草的一個新變種，其具有非常密集的毛被：[注 3][21]
| “ | 我想應該會有人想看看我最近在蘇拉威西拍到的鈎唇豬籠草的一個新變種。其所在地距離鈎唇豬籠草的模式產地很遠，該物種在整個山脊都具有地理變異。
相對於產自盧穆特山的變種（該可能是目前所有人工栽培植株的種源？），該新變種更健壯，且具有更密集的鏽褐色的毛被。此外，籠蓋上的長毛也沒有眾多的分支。其他營養組織與鈎唇豬籠草符合得很好。 |
” |
關於該類群的分類地位，李乾隨後寫道：其只是鈎唇豬籠草的一個地理變種。[21]在園藝中已存在該多毛變型的鈎唇豬籠草的成年開花植株，也已用與其他豬籠草進行人工雜交。[22]
之後的研究
[編輯]2009年，英國地理學家史超活·麥花臣在野外觀察了鈎唇豬籠草，並在其專著《舊大陸的豬籠草》中更新了該物種的描述。這本書中還包含了由史超活·麥花臣和格雷格·伯克（Greg Bourke）於2007年發現的未描述類群蘇拉威西豬籠草（N. sp. Sulawesi），其與鈎唇豬籠草之間存在着密切的近緣關係。[3]在史超活·麥花臣2011年的著作《新豬籠草：卷一》中被正式描述為黑豬籠草（N. nigra）。[4]
形態特徵
[編輯]
鈎唇豬籠草喜攀爬。莖可分叉，可長達7米，[3]呈圓柱形至鈍三稜柱形，蓮座狀植株的莖或短莖的直徑可達3毫米，攀援莖的直徑為4至5毫米。前者的節間距通常可達6毫米，後者為3.5至6厘米。[6]
儘管不同類群間存在差異，但尚未有鈎唇豬籠草的種下類群的描述。[3]
葉
[編輯]鈎唇豬籠草的葉片無柄，紙質。[6]葉片的形狀多變：可為線形、披針形或略呈橢圓形。[3]
蓮座狀植株或短莖的葉片通常為倒披針形至長圓形－橢圓形，可長達7.5厘米，寬至2.5厘米。葉尖為急尖，不呈盾形。葉基抱莖，使得莖好像是穿過葉片的假象。可能出現葉耳，但其發達程度參差不齊。葉片可能略下延，但不突出。[6]
攀援莖的葉片通常為長圓形－橢圓形。其較短莖的葉片大，但相對較短，可長達5至15厘米，寬至1.8[6]至4厘米。[3]葉尖可能為急尖至鈍尖，葉基漸狹，抱莖；某些植株的葉片可能下延至1.5厘米。[3][6]中脈的兩側各有2條（極少數可達4條）縱脈。其僅存在於葉片外側三分之一至二分之一（極少數可達三分之二）。羽狀脈不明顯；其為特徵性的，分叉。[6]
捕蟲籠
[編輯]
鈎唇豬籠草的下位籠僅出現於植株轉入攀援生長前的一小段時間，但由攀援莖的側芽剛開始也會出現下位籠。其可高達18厘米，寬至5厘米。其下四分之一至二分之一為卵形。[3][6]上部較窄，可能為圓柱形或略呈漏斗形。兩部分之間常具明顯的籠肩。下位籠腹面平展，籠翼可寬達16毫米。籠翼具密集的絲狀翼須，其可長達19毫米，常超過籠翼的寬度。[3]翼須常成對排列，間距約2毫米，常一次或二次二分叉。[6]捕蟲籠內表面的蠟質區極其發達。[23]
下位籠的籠口通常為明顯的菱形，少數為卵形或橢圓形。其極傾斜，從側面觀察其下凹。籠口基部向上拉長形成一個減縮的唇頸，其可能直立或向籠口傾斜。該物種的唇可能是豬籠草屬中最為發達的。唇為圓柱形至略微平展[6]，有光澤，堅硬，可寬達5毫米（不包括唇齒）。唇肋可高達6毫米，間距可達5毫米。唇片總共可長達15毫米，但不同植株的唇片大小和數量亦不同[3]（典型的唇每側約20片）。唇內緣的唇齒特別長，內彎。唇齒呈鐮刀狀，從唇內緣至唇齒末端約7毫米。唇外緣也向外延伸2毫米。唇頸的唇齒形如匕首，可長達10毫米，寬至2毫米。[6]最頂部的唇齒明顯向外反卷。[3]
下位籠的籠蓋為橢圓形至卵形，可長達6厘米，寬至5厘米。[3]其大致水平，邊緣常上翹。末端渾圓[6]，而基部偶爾為心形[3]或略呈心形[6]。籠蓋的下表面無附屬物，但其上表面可能具有多細胞的絲狀附屬物。該附屬物的形狀不穩定，可能完全消失。這些長毛可長達20厘米，可分叉。[3]其發自籠蓋的葉脈的末端，每個籠蓋上長毛的數量可達45根。其僅限於籠蓋邊緣。籠蓋下表面稀疏分佈着橢圓形的緣紋蜜腺。這些蜜腺都非常小，直徑僅0.1至0.2毫米。[6]籠蓋基部後方的籠蔓尾可長達9毫米。其單一或反覆分叉[3]至叢生。馬丁·奇克和馬修·傑布觀察的籠蔓尾基部5叉，每叉又再分支。[6]
鈎唇豬籠草的上位籠的形狀類似於下位籠，但通常較細長，可高達7[6]至25[3]厘米，寬至1.2[6]至6厘米。上位籠的下五分之一至三分之一為卵形，上部較窄，為圓柱形至略呈漏斗形。兩部分之間與下位籠一樣常具明顯的籠肩。大部分上位籠的籠翼縮小為一對隆起，少數上位籠還保留着發達的籠翼。上位籠的唇通常更發達，唇齒更長更寬，部分類群的唇齒完全向外延展。[3]其唇齒通常長12至16毫米，寬2至3毫米，間距2.5至6毫米。[6]上位籠其餘大部分組織類似於下位籠。[3]
花序
[編輯]鈎唇豬籠草的花序為總狀花序。[3]雄性花序長8至15厘米，總花梗長2.4至10厘米，花序軸可長達8厘米。[6]總花梗基部的直徑約3毫米。[3]每個花梗帶一朵花，其長10至15毫米，寬0.1至0.3毫米。每個花序約有22根花梗。花被片為橢圓形，反折，長1.5[6]至3[3]毫米，寬1至1.5毫米。雄蕊柄長1至2.5毫米，花葯頭長0.8至1.4毫米，寬0.6至0.8毫米。果序長約8.5厘米，寬約5厘米（包括果實），果柄長約6.5厘米，基部直徑約2.25毫米。每個果序約有15個果莢，果莢長19至20毫米，寬3.5至4.5毫米。其種子與大部分豬籠草的種子一樣，為絲狀，長約8毫米，寬0.4至0.6毫米。[6]
毛被
[編輯]鈎唇豬籠草的毛被可變性極高。多數植株的大部分組織無毛，僅捕蟲籠、籠蔓和葉片的下表面具有橙色至棕色的軟毛。某些變體的捕蟲籠及花序的部分可能具有密集蓬鬆的長毛。而少數植株的成熟組織也可能完全無毛被。[3]
生態關係
[編輯]鈎唇豬籠草是印度尼西亞蘇拉威西特有的熱帶食蟲植物。其主要分佈於中蘇拉威西省東部（包括東部半島的大部分地區），少數分佈至米納哈薩半島。[3][注 4]具體為盧穆特山（Mount Lumut）、Poka Pindjang山、Roroda Timbu山、Sojol山、Tambusisi山和Tomongkobae山脈。[6]海拔分佈範圍為1400米至2500米。[3]
鈎唇豬籠草即可陸生也可附生。其存在於低地及高地山地苔蘚森林中，而在山脊和山頂處依附着灌木植被生長。這類原生地空氣相對濕度較高，常有部分遮蔭。偶爾會出現其與無毛豬籠草和毛蓋豬籠草（N. tentaculata）的自然雜交種。[3]2006年12月，李乾最早報道發現了鈎唇豬籠草與無毛豬籠草的自然雜交種。[24]
根據2000年的評估，鈎唇豬籠草已被列入《2006年世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》中，保護狀況為易危。[25]2009年，史超活·麥花臣寫道該物種「分佈廣泛」，並且大部分種群「位於偏遠地區，目前一般不會瀕危」。[3]至少在羅瑞林都國家公園和莫羅瓦利保護區（Morowali Nature Reserve）兩個保護區內存在鈎唇豬籠草，因區內仍尚未完全探明，在某些未考察的山峰上可能存在着一定數量的鈎唇豬籠草。[3]因其「在未來可能由於採集壓力而使多樣性降低」，所以史超活·麥花臣強調要監控特定變種的數量，特別是紅毛變種。[3]
相關物種
[編輯]鈎唇豬籠草屬於所謂的「鈎唇組」（Hamata group）中，其中還包括了產自婆羅洲和蘇拉威西的其他四種與其關係密切的物種：無毛豬籠草、姆魯山豬籠草（N. muluensis）、毛律山豬籠草（N. murudensis）和毛蓋豬籠草。[26]2009年，黑豬籠草被加入其中。[4]在馬丁·奇克和馬修·傑布2001年的專著《豬籠草科》中，他們提出寬葉豬籠草（N. adnata）亦是其近親。[6]
鈎唇豬籠草與毛蓋豬籠草之間的關係非常緊密。[3][6]它們捕蟲籠的籠蓋上都具有多細胞的絲狀附屬物，且葉片和捕蟲籠的一般形態也很相似。鈎唇豬籠草與毛蓋豬籠草的區別在於其唇更發達，為片狀；而毛蓋豬籠草無明顯的唇齒。[3][6]
在馬丁·奇克和馬修·傑布2001年的專著中寫道：鈎唇豬籠草的一些標本顯示其唇的發達程度的差異性極高，部分標本「與毛蓋豬籠草非常相近」，但這並不意味着其為鈎唇豬籠草和毛蓋豬籠草的中間型，而是由於該捕蟲籠屬於下位籠與上位籠之間的中位籠。[6]
註釋
[編輯]- ^ 倉田重夫描述1972年探訪茂物植物園植物標本館的原文：[2]
“ During my stay at the Herbarium Bogoriense in 1972, for the study of their Nepenthes collection, I was able to examine much undetermined material from several Indonesian islands. While going through those collected by P. J. Eyma in Sulawesi, I came across a very interesting Nepenthes. After subsequent study, I am now able to conclude that it should be described as a new species. ” - ^ 其他已發表的鈎唇豬籠草的標本包括「Lack & Grimes 1783」（包含一個果序和雌性花序）和「Lack & Grimes 1784」（包含一段帶上位籠及雄性花序的攀援莖）。[6]卡米拉·斯佩特（Camilla Speight）創作了這兩份標本及「Eyma 3573」號標本相應的線條畫，發表於馬丁·奇克和馬修·傑布2001年的專著《豬籠草科》。[6]
2001年對茂物植物園植物標本館豬籠草標本的檢查中，共找到了7份鈎唇豬籠草的標本。[17]這些標本都採集於海拔1800至1900米的山地森林中。[17] - ^ 李乾描述鈎唇豬籠草多毛變體的原文：[21]
“ Thought people might be interested to see this stunning new variety of N. hamata which I recently photographed in Sulawesi. It comes from a mountain quite far away from the type locality of N. hamata and shows that this species has a good bit of geographical variation throughout its range. - Compared with the variety from Gunung Lumut (which is probably the source of all the plants currently in cultivation?), the pitchers of this new form are more robust and entirely red with a dense coating of rusty brown hairs. Also, the bristles on the lid are not as numerous nor branched. In all other vegetative respects it matches N. hamata very well.
” - ^ 已知關於鈎唇豬籠草的分佈範圍基於李乾的野外記錄。[3]
參考文獻
[編輯]- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 Turnbull, J.R. & A.T. Middleton 1984. Three new Nepenthes from Sulawesi Tengah. Reinwardtia 10(2): 107–111.
- ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 Kurata, S. 1984. A new species of Nepenthes from Sulawesi, Indonesia.PDF The Gardens' Bulletin Singapore 36(2): 197–200.
- ^ 3.00 3.01 3.02 3.03 3.04 3.05 3.06 3.07 3.08 3.09 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 3.31 3.32 3.33 McPherson, S.R. 2009. Pitcher Plants of the Old World. 2 volumes. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ 4.0 4.1 4.2 Nerz, J., A. Wistuba, C.C. Lee, G. Bourke, U. Zimmermann & S. McPherson 2011. Nepenthes nigra, a new pitcher plant from Central Sulawesi. In: McPherson, S.R. New Nepenthes: Volume One. Redfern Natural History Productions, Poole. pp. 468–491.
- ^ 夏洛特. 食蟲植物觀賞&栽培圖鑑. 台北: 商周出版. 2007: 57. ISBN 978-986-124-850-9.
- ^ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 6.15 6.16 6.17 6.18 6.19 6.20 6.21 6.22 6.23 6.24 6.25 6.26 6.27 6.28 6.29 6.30 6.31 6.32 6.33 6.34 Cheek, M.R. & M.H.P. Jebb 2001. Nepenthaceae. Flora Malesiana 15: 1–157.
- ^ Kurata, S. 1976. Nepenthes of Mount Kinabalu. Sabah National Parks Publications No. 2, Sabah National Parks Trustees, Kota Kinabalu.
- ^ D'Amato, P. 1993. Nepenthes eymai.PDF Carnivorous Plant Newsletter 22(1–2): 21.
- ^ 9.0 9.1 9.2 Schlauer, J. 1994. NEPENTHES comments for Flora Malesiana （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Carnivorous Plant Mailing List, September 9, 1994.
- ^ 10.0 10.1 Nepenthes hamata J.R.Turnbull & A.T.Middleton （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. International Plant Names Index (IPNI).
- ^ 11.0 11.1 11.2 Jebb, M. 1994. NEPENTHES revision for Flora Malesiana （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Carnivorous Plant Mailing List, September 9, 1994.
- ^ Kurata, S. 1984. New species of Nepenthes from Sulawesi, Indonesia. Journal of Insectivorous Plant Society 35(2): 41–44.
- ^ （德文） Marabini, J. 1987. Eine neue Unterart von Nepenthes edwardsiana Hook.fil. sowie Anmerkungen zur Taxonomie der Gattung Nepenthes L. （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Mitteilungen der Botanischen Staatssammlung München 23: 423–429.
- ^ Jebb, M.H.P. & M.R. Cheek 1997. A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae). Blumea 42(1): 1–106.
- ^ （德文） Marabini, J. 1988. Zur taxonomischen Klassifizierung von Nepenthes dentata Kurata und Nepenthes hamatus Turnbull et Middleton. Das Taublatt 9: 4–7.
- ^ 16.0 16.1 Schlauer, J. N.d. Nepenthes hamata （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Carnivorous Plant Database.
- ^ 17.0 17.1 （印尼文） Mansur, M. 2001. Koleksi Nepenthes di Herbarium Bogoriense: prospeknya sebagai tanaman hias.PDF In: Prosiding Seminar Hari Cinta Puspa dan Satwa Nasional. Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Bogor. pp. 244–253.
- ^ 18.0 18.1 18.2 18.3 Hansen, E. 2001. Where rocks sing, ants swim, and plants eat animals: finding members of the Nepenthes carnivorous plant family in Borneo （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Discover 22(10): 60–68.
- ^ Phillipps, A., A. Lamb & C.C. Lee 2008. Pitcher Plants of Borneo. Second Edition. Natural History Publications (Borneo), Kota Kinabalu.
- ^ Heng, S.B. 2013. There's big money in pitcher plants （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. New Straits Times, July 13, 2013.
- ^ 21.0 21.1 21.2 "Stairs" 2005. Re: New Hamata like species （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. CPUK Forum, June 26, 2005.
- ^ [Anonymous] 2013. BE-3519 Nepenthes aristolochioides x hamata.PDF Nepenthes Growers Newsletter 2(1): 3.
- ^ Bauer, U., C.J. Clemente, T. Renner & W. Federle 2012. Form follows function: morphological diversification and alternative trapping strategies in carnivorous Nepenthes pitcher plants. Journal of Evolutionary Biology 25(1): 90–102. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- ^ Lee, C.C. 2006. Sulawesi Photographs 互聯網檔案館的存檔，存檔日期2007-09-27.. Carnivorous Plants in the tropics, December 4, 2006.
- ^ Schnell, D., P. Catling, G. Folkerts, C. Frost, R. Gardner et al. Nepenthes hamata. The IUCN Red List of Threatened Species 2000. [11 May 2006].
- ^ Meimberg, H. & G. Heubl 2006. Introduction of a nuclear marker for phylogenetic analysis of Nepenthaceae. Plant Biology 8(6): 831–840. doi:10.1055/s-2006-924676
- （捷克文） Flísek, J. 2003. Věčně hladová kráska Nepenthes hamata （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. Trifid 2003(1): 35–37. (page 2 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, page 3 （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）)
- McPherson, S.R. & A. Robinson 2012. Field Guide to the Pitcher Plants of Sulawesi. Redfern Natural History Productions, Poole.
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. Molecular phylogeny of Nepenthaceae based on cladistic analysis of plastid trnK intron sequence data. Plant Biology 3(2): 164–175. doi:10.1055/s-2001-12897
- （德文） Meimberg, H. 2002. Molekular-systematische Untersuchungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae s. l..PDF Ph.D. thesis, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich.
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006. Comparative analysis of a translocated copy of the trnK intron in carnivorous family Nepenthaceae. Molecular Phylogenetics and Evolution 39(2): 478–490. doi:10.1016/j.ympev.2005.11.023
