Ya-nata про Лин: Сульёпган. Возрождение орков
Отлично!

---

flector про Барышников: Финские СС на Украине и Юге России. От возникновения до ликвидации
>Б/о. Я помню, как КА, ее доблестные ВВС на рассвете 25 июня - 41-го года, что характерно - бомбили мирные финские города.

оба-на. помнит он. все то вы, хохлы, помните. даже то, что помнить не можете.
КА бомбила аэродромы, так как финляндия в войне выступила на стороне немцев.
было бы странно не бомбить союзников напавшей на тебя страны.

а по поводу 1.5 лямов русских на службе немцев - 1.5 ляма советских граждан!
доля русских там 300к - доля хохлов 250к. если уж удосужились дурость из
википедии брать - то берите эту дурость полностью, с указанием национальности.

---

Bain про Васильев: Слеза Рода
В целом, ничего так. Явно менее интересно, чем Хранитель кладов или Ведьмак Смолин, но читаемо. По оценке - что-то между тройкой и четверкой. Но пусть будет четыре.

---

Putnik7724 про Буркатовский: Вчера будет война
Хорошо, действительно хорошо. Очень оригинальное и даже, на мой взгляд, уникальное раскрытие темы попаданства. По крайней мере я ничего подобного нигде не читал. Плюс ко всему написано хорошим языком. Прочёл с удовольствием, автору спасибо.

---

DarknessPaladin про Винтеркей: Ревизор: возвращение в СССР 36
Мда. Свечи на дизеле -- это, конечно, сильно. Сюда попала уже подысправленная версия книги, где аффтар попытался прикрыть ляп, заменив свечи зажигания на свечи накаливания (да, эти на дизелях есть) -- вот только одно но -- накальные свечи нужны только для пуска дизеля зимой, а дело происходит летом.
Не понимаю, нафига писать о том, в чём нифига не разбираешься?

---

Alka Seltzer про Инин: Торговец живым товаром
Убогая литропыга с еблей. Написана языком настолько суконным, что я сломался ещё на вводной. Оценка: не надо это читать.

---

VildWeasel про Кольцов: Наследник рода Раджат #01
Первые две картонная, но неплохая боярка.
С седьмой книги уже малочитаемое УГ, слишком много воды.
Одиннадцатая совсем нечитаемое гуано. 90% текста не имеют ценности ни для сюжета, ни для ЛОРа, вместо этого скучные рассказы про взаимоотношения каких то людей и устройство бытовухи.
Похоже у автора были наметки книг на пять, но он их на 17 решил растянуть, а вычитывать полотна текста в попытки найти нужное я не хочу.
Впендюрит автор какую то светскую сцену "Гамбурджани поговорили с Джомбарчан. Нантурбан поблагодарил Бартакуна. Капурхид представил Рашиндоротану своих родственников Аррхулбунда и Ронджинитона. И тп". У меня череп трещит, мозг через уши выкипает, пытаясь запомнить какие то непонятные буквосочетания и их взаимодействия, кто там кого. А потом оказывается еще, что эти сто непроизносимых буквосочетаний, которые я с трудом запоминал, никак в сюжете не участвуют и запиханы в книгу только чтобы читателей мучать.
Поначалу средняя боярка, потом скатывается в жвачку, а потом автор пытается изобразить аристократию и это совсем плохо.

---

assur про Коруд: Генеральный попаданец 2 (СИ)
Ключевая фраза: "Никакой Украины не будет!"
Ещё один маркер - прилагательное "геополитический".

---

assur про Коруд: Генеральный попаданец
Бегло полистал. Автор вывалил тут множество цитат из Википедии.
Но это ещё не беда.
Беда в том, что он зачем-то решил углубить и усилить антишелепинскую линию Брежнева. А ведь Шелепин один из самых достойных политиков 1960-ых.

---

supered про Губин: Путь Вия. Из Малороссии на Украину
Вместо этой книжки российским довбоебам вроде himmel c чем-то следует штудировать "Записки сумасшедшего" Гоголя - очень пользительно. Там -5, здесь - 1. А himmel дурак и таким пребудет вечно. Amen!

---