| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Вардан Эрнестович Багдасарян
В 1996 году в Государственной академии сферы быта и услуг защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме «Исторические взгляды Николая Ивановича Ульянова».[1]
В 2000 году в Московском государственном университете сервиса защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук «„Теория заговора“ в отечественной историографии второй половины XIX—XX вв.: критика мифологизации истории». Научный консультант — доктор исторических наук, профессор А. И. Зевелев.[2] Обладатель гранта Президента РФ для молодых докторов наук по теме «Россия в условиях трансформаций: корреляция традиционного и инновационного потенциалов в сфере общественного сознания» на материалах которого основывалось диссертационное исследование.
Впечатления
Алекс Матюшенко про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 15:18 (+02:00) / 27-08-2024Цитата: "...Восемь лет прошло с момента прихода Гитлера к власти в Германии до нападения на СССР, и ровно восемь лет прошло со времени государственного переворота на Украине [в 2014г.] и провоцирования украинским режимом конфликта с Россией." На большее могучий интеллект (это сарказм!) автора оказался неспособен...
Bookwormnew про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 19:16 (+02:00) / 26-08-2024
2 beybars
Эти твари в Армении не жили, никакого отношения к нам не имеют, ненавидят весь цивилизованный мир и в первую очередь армян. Очень надеюсь что им конечности пообрывют вместе с нашим Ян в фамилиях.
Gangnus про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 10:59 (+02:00) / 26-08-2024
Тупая пропаганда. Автор даже не понимает, например, что такое фашизм. И обвиняет.
Автор принципиально не может никого ни в чем обвинять правомерно, потому что он просто не знает, как именно доказывается предполагаемый факт, что объект А относится к группе Б. Ну, кроме случая, когда группа задана списком - тогда он сможет.
Обвинять в приналежности к группе, не определив в тексте, чем именно является группа - чистая демагогия. Читать это - себя не уважать.
По определению фашизма, данному Дж. Джентиле, его основополагающему философу, первой, основной и главной характеристикой фашизма является "Тоталитаризм: Государство контролирует все аспекты жизни общества, и нет места для автономии индивида вне государственной структуры." (Нацизм - это его только вторая характеристика)
Как нетрудно заметить, это описание на 100% подходит современной РФ или, например, СССР, но никак не подходит независимой Украине. С больной головы на здоровую это называется.
В Украине сейчас неприятно силен национализм - это гадость, конечно, но ни нацизма, ни фашизма там нет, потому как нет тоталитарного государства. А почему там силен национализм - и книгу писать не надо. До 22г националистические партии на выборах набирали меньше 2%. А сейчас почему-то национализм, причем именно антирусский, силен. Почему, интересно?
beybars про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 09:46 (+02:00) / 26-08-2024
Симонян, Кеосаян. Багдасарян теперь. Какая-то херня с армянами, может эпидемия?
Облачко66 про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 09:02 (+02:00) / 26-08-2024
Деньги (за такие опусы так точно!) не пахнут. 30 сребреников тоже не пахли, так с чего бы автору не попробовать накинуть де**ма на вентилятор? Уплочено!
Dara_UA про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 08:31 (+02:00) / 26-08-2024
2 2de-bill:
C открытой душой и всем сердцем.
Прежде, чем нести хуйню о какой-либо личности, уже вошедшей в историю, и о самой части этой истории, связанной с этой самой личностью, очень рекомендую все же ДО начала высказываний читать не росийские учебники истории. А также есть материалы Нюренбергского процесса в переводе, а не совковый вариант. Тоже даст вам, если поймете, пищу для ума, если и его сумеете обнаружить.
Все, мною перечисленные личности, оставили свой след в истории. И если говорить пафосно, то этот след исключительно кровавый. Если не в курсе, то снова таки рекомендую читать историю не по росийским изданиям. И нет, я не предлагаю вам украинские - вы ж все равно не поймете язык "братского" народа.
Ну и куча исследований известных росийских историков, тех, кто иноагенты или нежелательные для рфии элементы, но у которых сохранилось понимание роли ученого, а не проститутки от науки типа мединского, на Youtube, если читать вам сложно.
И смешно читать толкование от "знатоков" той часть истории, которая вот прямо рядом, которую видел, щупал и знаешь по собственному опыту.
Мне вас искренне жаль - вы не знаете истории вообще и истории своей страны в частности. И только поэтому я вам рассказываю элементарные вещи - об источниках необходимых вам знаний. Учитесь)
Нехай щастить.
Ах, да. Проигравшие - это в вашей парадигме мира кто?
Навязывание рфией ВСЕМ народам бывшего СССР своих вождей, политического строя, языка и "культуры" - по этому вашему шаблону именно и есть вот это: "государство взяло и навязывает социуму ПРОИГРАВШИХ как образец для подражания". Вы хоть думайте немножко, а? Опция ж доступная.
Upd: забыла уточнить, а вы и не знаете, хотя это не сложно проверить в соцсетях, что запрос на уход от бывших совковых/росийских/коммунистических наименований и переименование от крупных городов и сел до улиц и переулков идет не сверху, а снизу. Все публично. Предложения собираются, обрабатываются, выясняется их историческая, культурная и др. составляющие, составляются перечни названий по частоте предложений по убывающей, а потом путем опроса в сети (н-р, на городском сайте или ТГ-канале) выбирается название, которое набрало больше всего голосов. Такие опросы всегда анонсируются. Это не очень сложно проверить. Если очень захотеть и доверять своим глазам и найденной самостоятельно информации, а не вашей пропаганде, которая у вас на завтрак, обед и ужин. И еще немножечко во сне)))
Все это касается и памятников. Но, в принципе, не ваше (как чужой страны) это дело, как мы называем свои города и улицы и какие памятники считаем нужными в нашей - НЕ ВАШЕЙ! - стране.
Вот теперь точно все. Дальнейшие дискуссии считаю потерей времени - я сразу сказала, что оно вам лишнее.
2de-bill:
так-то оно гораздо правильнее называть улицы в честь ленина, постышева, кирова, сталина, жукова, ватутина и прочих "героических" личностей, а не каких-то там... и вообще оно вам не надо.
Gorachew про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 18:00 (+02:00) / 25-08-2024
> Нацизм - это сокращённое образование от национальный социализм, термин, придуманный для сокрытия от советского народа социалистической классовой сущности гитлеровского режима.
Необоснованное суждение.
Во-первых, английское слово Nazism, как и испанское Nazismo, французское Nazisme и т.д. явно придумали не люди, заботящиеся о сокрытии исторической правды от советского народа.
Во-вторых, определения нацизма варьируются, но любое из них (от монографии Виппермана, представленной на Флибусте, до банальной статьи в Википедии) включает в себя антикоммунизм, что исключает "социалистическую классовую сущность гитлеровского режима".
P.S. Книгу не читал и читать не собираюсь. Любой текст о конфликте, пишующийся во время конфликта сторонником одной из сторон, априори пристрастен, что снижает его информационную ценность.
de-bill про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 17:59 (+02:00) / 25-08-2024
2 Dara_UA
Те вы одобряете переименование проспекта Жукова (названного в честь генерала сов армии) на проспект Шухевича (названного в честь гаупмана вермахта)?
Главное в другом: укр государство взяло и навязывает социуму ПРОИГРАВШИХ как образец для подражания: ордер Мазепы, проспект Шухевича...
siv2 про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 15:54 (+02:00) / 25-08-2024
Типично российская антиукраинская пропагандистская ложь.
Автор лепит, вызывающие негатив штампы, куда попало, даже не понимая, значения, применяемых им терминов.
Нацизм - это сокращённое образование от национальный социализм, термин, придуманный для сокрытия от советского народа социалистической классовой сущности гитлеровского режима. Где и как углядел автор социалистические веяния в украинском национализме - загадка.
Национализм - это в первую очередь патриотизм, это усилия и убеждение в том, что нация, к которой принадлежит человек, должна быть самобытной, своеобразной, узнаваемой и не похожей на другие нации и развиваться, а не в том чтобы подавлять и угнетать всех кто "не моей нации".
Впрочем, возможно, автор судит по себе или со своей специфической армянской позиции.
Но, скорее, просто старался денег заработать, неважно какими методами.
ah_55 про Багдасарян: Украинский нацизм. Исторические истоки (Публицистика) в 08:43 (+02:00) / 25-08-2024
Меня особо умиляет армянин, расказывающий про "дружную славянскую семью". К которой русские, кстати, не особо относятся. В отличие от украинцев, поляков и прочих чехов с белорусами.
Ну и да, персонаж из вполне себе фашистской России - рассуждает о "украинском нацизме", существующем только в его воображении.
2 de-bill похоже, твой ник точно определяет твой интеллектуальный уровень. "Москаляку на гиляку" - всего лишь юмористическая калька с россияндельских нацистов, каковых несчесть. Ну и да, стране, ставящей ПАМЯТНИКИ вполне себе нацистских генералам, упрекать кого-либо в неправильном названии улиц - как-то не стоит. Так что ты только что подтвердил всего лишь наличие утебя богатого, но извращенного воображения.
Последние комментарии
7 минут 14 секунд назад
11 минут 2 секунды назад
11 минут 21 секунда назад
13 минут 25 секунд назад
13 минут 26 секунд назад
19 минут 33 секунды назад
29 минут 33 секунды назад
35 минут 11 секунд назад
39 минут 55 секунд назад
46 минут 10 секунд назад