npivnik про Катлас: Прямо за углом
Автор успешно передал свое плохое настроение читателю.

---

mastodon про Щедровицкий: Я всегда был идеалистом
Не взлетело. Харизма и артистизм у Г.П были изумительны! Я его про себя не называю иначе как - мастер эпатажа. Но не взлетело. Как методологический инструмент вся эта его схема СМД не скажу, что бессмысленна, но совершенно неработоспособна и для получения нового знания непригодна. Громыко, Серега Попов, Сергей Наумов отличные умные ребята, но заявленной революции мышления, к сожалению, так и не случилось...

---

napanya про Быков: Нобель. Литература
Странно. При всей работоспособности и умении говорить обо всём со знанием дела стольких людей он не взялся портретировать, что даже удивительно. И ладно, когда Понтоппидан, Реймонт или там Йоханнес Йенсен... хотя, кмк, напротив, стоило бы скорее на них обратить внимание - про Фолкнера с Хемингуэем кто только не писал и не напишет, а эти из повестки выпали. Вернул бы, хоть со знаком плюс, хоть со знаком минус. Но ведь и значительные поэты без внимания остались (Неруда, Уолкотт, Хини, Сейферт, Шимборская и другие), и прозаики не последние, и сам Беккет. Между Бёллем и Маркесом лакуна в целое десятилетие, между тем один Милош чего стоит.
Но - пусто.
Получается, и Дмитрий Быков может чего-то не знать.
Из частностей. Приятно, что Быков с уверенностью нобелирует Алеся Адамовича, "который, безусловно, получил бы своего Нобеля, если бы дожил". Забавно, что жанр "сверхлитература" Адамович изобрёл в России. В Советском Союзе это было, Дмитрий Львович, не уподобляйтесь мудакам, которые между СССР и Россией ставят знак равенства.

---

taasha про Страстная: Золотая туфелька для гувернантки
Классная аннотация. Книгу можно не читать

---

Arcticfox1 про Алмазный: Телохранитель Генсека. Том 1
Ага) яхонтовый)

---

Иван3001 про Метельский: Юнлинг
Б/о. Потому что написано упоротым джедаефилом.
Это не фанфик на "ЗВ", это бредни очередного джедаефила на "по мотивам ЗВ".
Но...
Написано достаточно толково.
Так что, без оценки. За джедаефильскую ересь следовпло бы в глубокие минуса писанину загнать, а за объём, проработанность, подробности и прочие - по моим критериям, "4+" была бы.

---

Седуксенофоб про Яманов: Неожиданный наследник 4
Уф, дочитал. Яманов, как всегда, не подвёл. Цикл интересный, а главное, законченный. Основная идея выражена цитатой из последней книги цикла: "Если можно убить врага сейчас, то зачем оставлять доброе дело на завтра?". Недрожащей рукой под нож пущены не только заговорщики и саботажники прогрессивных начинаний ГГ, но целые народы - поляки, татары, жиды (так в книге), турки, ногайцы, финны и прочие малочисленные народы, даже негры с берегов Гвинеи. Несомненно, любовь автора к Российской Империи, а также его категоричность в суждениях и приверженность к радикальным способам решения проблем не оставит никого равнодушным, да и просто найдёт живой отклик в душе каждого читателя.

---

Arm про Борзых: Наследник пепла. Книга I
Картон. Детские влажные фантазии.

---

MarijaEd про Баскова: Не бойся, я с тобой (СИ)
Мне не понравилось! Такая сказочность, что в пору к жанру фантази книжку определить, будет правильнее. Бесконечное количество персонажей, которых еле успеваешь запоминать. Героиня, которую обманул любимый муж, сумела таки урыть своего бывшего вместе с подругой - разлучницей. Не ожидая, неожиданно, даже для неё самой, рояль в кустах в виде дяди с акциями, подоспел вовремя, которые прямо-таки навязал племяннице и работу не на конюшне, преподнесенную опять-таки щедрым дядей, в процессе поглощения еды, за одно совместил проверку профпригодности, чтобы не терять времени. И конечно здесь
вишенка на торте - это новый любимый, который нарисовался с помощью того же дяди. Он будет осуществлять общее руководство, а героиня денежное. Такой тандем! А если учесть, что он окажется настоящим рыцарем, только вместо белого коня у него благородный ламборджини. Жизнь удалась!

---

Ya_krasotka про Ефиминюк: Отдам дракона в хорошие руки!
Отлично, иронично, иногда сиропно ,хороший юмор. Рекомендую.

---