Виктор Владимирович Пузанов

RSS-материал 

Ви́ктор Влади́мирович Пуза́нов (род. 4 января 1960, Терпенье, Запорожская область) — советский и российский историк, доктор исторических наук (2009), профессор УдГУ (1991), заведующий кафедрой дореволюционной отечественной истории (в настоящее время — кафедра истории России) Удмуртского государственного университета (с 1991 года). Ученик историка СПбГУ Игоря Фроянова.

Подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пузанов,_Виктор_Владимирович (удаление обсуждается)

(обсудить на форуме)

Язык: Сортировать по: Скрыть жанры Аннотации Скрыть оценки

История

файл не оценен Средняя оценка: 1 - Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты 4464K, 753 с. (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)



RSS-материал Впечатления

dsaf1 про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 07:31 (+01:00) / 15-03-2025
>> У русских, украинцев, белорусов, собственной истории лет триста, пусть четыреста...

Про русских всё верно
На этот счёт есть простой тест - кого из писателей, поэтов, каких-нибудь деятелей ранее Державина может назвать простой "человек с улицы"?
Даже Державина редко кто знает
И его язык уже своеобразный
Чосеров и т.п. у русских нет

hathy про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 20:45 (+01:00) / 14-03-2025
Слухай, Енот, а шо, в Киеве были патриархи? Оце новина. Я таки думал, что митрополиты.

Вики сообщает: В Русской православной церкви первый патриарх был поставлен московским собором под председательством патриарха Константинопольского Иеремии II в 1589 году.
Книжку, извините, не читал, пролистывал комменты, царапнуло.

Dara_UA про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 16:43 (+01:00) / 14-03-2025
2 racoonracoon: Прощу прощения, что вмешиваюсь в высоконаучный спор.
Просто вопрос чисто житейского свойства: для кого (проще - кто заказчик) строили греки Софию Киевскую и неужели в чистом поле для собственного удовольствия, чтобы через много-много лет ее считали просто памятником византийского зодчества?
А так все понятно, да.

racoonracoon про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 16:13 (+01:00) / 14-03-2025
tt1000: А Софиевский собор построили более чем за 100 лет до Нотр-Дама, еще при Владимире, хотя советские историки упорно пытались занизить возраст собора хоть на 25 лет".
И зачем им (советским историкам) было это делать? К слову, Софийский собор построили и украсили греки. Это памятник византийского искусства, как и все т. н. древнерусское искусство домонгольского периода. Самобытное русское искусство (разумеется, наследовавшее византийскому) сложилось не ранее 14 века, гл. о. в Новгороде, а также во Владимире и Суздали.
tt1000: "Россия и правда никакого отношения не имеет и не имела к Руси".
Вообще-то имела -- и самое непосредственное. Начиная от престолонаследия и заканчивая тем фактом, что киевский патриарх (а принадлежность к православной церкви в те времена была ключевым фактором идентичности) перебрался во Владимир. Если говорить о культуре и искусстве, то развитие традиций византийского искусства привело к новгородской иконописи, Андрею Рублеву, Дионисию (фрески Ферапонтова мон-ря -- безусловно, главный памятник древнерусского искусства) и ярославско-костромской монументальной живописи 17 в. Также позволю себе напомнить, что большая часть образцов древнейшего былинного фольклора (киевский цикл) собрана даже не в центральной России, а... в Олонецкой губернии. Архангельская -- на втором месте. Так что как ни крути, отношения имеют место быть.
tt1000: "Может, Трипольская цивилизация, которой 8 тыс. лет, недостаточно древняя?"
Трипольская цивилизация очень древняя -- неолитическая. Вот только она не имеет никакого отношения ни к русским, ни к украинцам, ни к славянам, ни вообще к индоевропейцам. Создана выходцами из Малой Азии. Уничтожена индоевропейцами -- то есть вашими и моими предками -- задолго до выделения балто-славянской ветви.
2Dara_UA: Строили, разумеется, для православной паствы по заказу русского князя скандинавского происхождения. Не в чистом поле, а в граде Киеве, богатевшем благодаря выгодному (до поры) местоположению.
2hathy: Да, разумеется, митрополит! Спасибо за поправку.

tt1000 про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 22:13 (+01:00) / 13-03-2025
letter-eater, вообще дебил? Украинцы и есть русины, автохтонное население. Государство Русь еще тысячу лет назад было в сто раз весомее каких-то там провинций Иль де Франс, отколовшихся от империи Шарлеманя, все бегали к Ярославу просить руки его дочерей.
Анна Русская, королева французская. Которая учила дикарей французов есть приборами, мыться, одеваться и многое другое.
Все же она была внучка базилевны, а эти...
А Софиевский собор построили более чем за 100 лет до Нотр-Дама, еще при Владимире, хотя советские историки упорно пытались занизить возраст собора хоть на 25 лет.

Россия и правда никакого отношения не имеет и не имела к Руси.
Петр1 преспокойно 40 лет правил Московией.

Что касается Древней Истории, чем князь Гатило не угодил?
Такая Древняя, что Лубянка все документы, которые связывали Атиллу и Гатило, засекретила вообще и навсегда.
Может, Трипольская цивилизация, которой 8 тыс. лет, недостаточно древняя?
Вот же нашел чем хвалиться, скудоумием.

letter-eater про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 21:04 (+01:00) / 13-03-2025
- "Сам себя "древним" не назовешь, ни кто не назовет"-. У русских, украинцев, белорусов, собственной истории лет триста, пусть четыреста... Сравним с "возрастом" колледжа Сорбонна - 1200лет. Зададимся вопросом, ДРЕВНЯЯ история это сколько лет? Правда нынче "историки" пытаются "примазаться" к истории Руси

Techwriter про Пузанов: Древнерусская государственность: генезис, этнокультурная среда, идеологические конструкты (История) в 20:40 (+01:00) / 13-03-2025
Формальная монография для диссертации.
Я так и не понял, что автор хотел сказать. Нового не нашёл.