[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Роберт Чарльз Уилсон


Роберт Чарльз Уилсон родился в Калифорнии, США, но вырос в Торонто и провел большую часть своей жизни в Канаде. В 2007 он получил канадское гражданство. В настояшее время Уилсон живет с своей женой Шэрри в Конкорде, Онтарио, к северу от Торонто. У него два сына, Пол и Девон.
Его книги получили ряд престижных наград: Hugo за роман «Spin», John W. Campbell Memorial Award за роман «Chronoliths», Theodore Sturgeon Memorial Award за повесть «The Cartesian Theater», три премии Aurora за романы «Blind Lake» и «Darwinia» и рассказ «The Perseids», а также Philip K. Dick Award за роман «Mysterium».
Помимо 15 романов (два из которых ждут выхода в печать) Уилсон также автор сборника рассказов «The Perseids and Other Stories». Первый свой рассказ он опубликовал в 1975 под псевдонимом Bob Chuck Wilson.
В своих произведениях Уилсон сочетает тонкий и выверенний психологизм с захватывающими воображение НФ-идеями. Стивен Кинг назвал Уилсона «возможно лучшим автором НФ на сегодняшний день».
Его самый известный роман, «Spin», открывает трилогию, в которую входят также романы «Axis» и «Vortex». Повесть «Джулиан: рождественская история», переводившаяся на русский язык, вышла в финалисты премии Hugo и стала основной для романа «Julian Comstock, A Story of the 22nd. Century», издание которого планируется на лето 2009 года.
Впечатления
Герой магии про Уилсон: Звездная жатва (Боевая фантастика, Научная Фантастика) в 22:30 (+02:00) / 14-06-2023Интересная история. Почитать можно. Выбор всегда за людьми-стать бессмертным, но потерять тело или остаться с телом и умереть. Современное оцифровывание мозга и личности человека, возможно, к этому и приведут. Как говорил Остап Бендер, мне не нужна вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно.
Мешки под Глазами про Уилсон: Звездная жатва (Боевая фантастика, Научная Фантастика) в 18:13 (+02:00) / 04-05-2023
Очень так себе. Скучно. Автор вроде пытается писать фантастику и плюс с живыми героями, с их переживаниями, подражая Кингу (чем то похожи). Сама идея затасканная, Язык слабоват. Ну почитать можно.
Alghazanth про Барнс: Лучшая зарубежная научная фантастика: Сумерки богов (Детективная фантастика, Киберпанк, Космическая фантастика, Научная Фантастика) в 14:05 (+01:00) / 15-03-2023
Весьма крепкий сборник, рекомендую.
NattKKa про Уилсон: Дарвиния (Фантастика) в 07:45 (+02:00) / 15-10-2022
Я не смогла дочитать. Повелась на отзывы, и факт, что за книгу автор получил награду, а по итогу - это невозможно читать.
Сначала сюжет кажется очень захватывающим и необычным - новая девственная земля вместо Европы, дикий мир, новые поселения - что-то будто из Жюль Верна, повеяло уютом и приключениями. Но далее, когда автор начал вплетать Богов, какое-то некое кибер-пространство, какие-то непонятные цели противников Богов - просто получился такой непонятный грязный суп из всего, что просто усилием воли приходилось заставлять себя продираться через повествование в надежде всё-таки выйти на стройную итоговую версию автора. Но увы, чем дальше - тем нелогичнее и неубедительнее становилась вся история, и уже продолжать её читать было невозможно. Икренне советую не тратить на эту книгу своё время.
alik619 про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 15:44 (+02:00) / 31-08-2022
Хорошо. Но перевод кривоват...
MortSet про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 13:30 (+01:00) / 12-11-2019
Однозначно, это не самая лучшая книга, которую я когда либо прочитал. С первых строк я ловил себя на мысли, что стиль написания уж до боли знаком, а потом вспомнил, как здесь уже заметили, именно так пишет Роберт Хайнлайн, поэтому, если кому нравится - добро пожаловать, но я плохо воспринимаю такую манеру письма.
Диалоги выглядят рваными, чтобы создать впечатление гениальности героев, во всех диалогах банальные темы обязательно идут вперемешку с чем-нибудь "научным", изобилуют лозунгами и герои подхватывают все с полуслова.
А вот чтобы создать впечатление гениальности автора, книга просто изобилует "оригинальными" сравнениями и гиперболами. Вначале это придает произведению некоторую оригинальность, но они сыпятся так обильно, что быстро начинаешь от них уставать, а в дальнейшем и вообще раздражают. Для наглядности открою книгу в нескольких местах: "Иногда сообщала свои новости, чаще напоминала о себе, шуровала тлеющие угли остывающей памяти, чтобы согреться."-сильно, да? или "Заходящего солнца мы не видели, но оно бросало свет на вышки и эстакады пусковых установок, придавая им вид таинственный, фантастический и какой-то скорее эфирный, нежели реальный. Казалось, что эскадрон гигантских боевых роботов шагает на позиции где-то в Центральной Атлантике", а вот еще :"Выглядел он как гидропонный суккулент и сильно потел".
Все бы ничего, но не добавляет к книге интереса и постоянная зацикленность автора на описании всего, кроме как самого сюжета.
knecht109 про Уилсон: Биос (Научная Фантастика) в 18:44 (+02:00) / 29-08-2019
Отличная повесть! На уровне лучших образцов. "Ляпов" не больше чем в любой хорошей НФ. Если бы "ляпов" не было, это была бы не НФ, а ТЗ :) Хорошо выдержан баланс между "отношениями", сюжетом и наукой. Из-за избытка "отношений" я не смог дочитать Спин этого автора, но может дочитаю ещё.
bravchik про Уилсон: Спин (Научная Фантастика) в 08:34 (+02:00) / 26-08-2019
Оно, конечно, классика и вообще, но что я сказать хочу. Рассказ тут идет не столько про фантастику, сколько про реакцию на нее отдельных людей. А у обычных людей и заботы самые обычные. И в этих заботах повествование постоянно пытается рассыпаться, страшно затягиваясь. Зато сама идея книги нестандартна и нова. Потому книга относится не только к НФ, но и к социологии.
Но кое-что из слов автора удивило, в частности:
"Рост благосостояния и развитие технологий побуждают ни в чём не нуждающихся, по-настоящему разумных людей, которым ничто не угрожает, ограничивать воспроизводство. Наука, техника, технология и культура способствуют этому самоограничению, кривая «горизонтализируется», по выражению Вана". Типичная подмена понятий.
knecht109 про Уилсон: Слепое Озеро (Научная Фантастика) в 17:05 (+02:00) / 23-08-2019
Роскошная НФ для любителей Азимова и Кларка. Художественная Литература, не ЛитРПГ.
Zlato2 про Уилсон: Слепое Озеро (Научная Фантастика) в 03:45 (+02:00) / 03-06-2019
От издательства фанзон ждать что-то интересное и умное - бесполезно, они печатают только то, какое авторское право дешевле купить. Вкладывают 50 копеек, а выручают 10 рублей. Только слегка за рекламный ажиотаж доплачивают.
Последние комментарии
20 секунд назад
3 минуты 2 секунды назад
3 минуты 4 секунды назад
7 минут 41 секунда назад
9 минут 21 секунда назад
13 минут 40 секунд назад
19 минут 41 секунда назад
21 минута 15 секунд назад
29 минут 18 секунд назад
30 минут 41 секунда назад