[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Сергей 2 Лукьяненко (Не Васильевич)

Впечатления
чтец про Лукьяненко: Ароткуднок отсем (Социально-психологическая фантастика) в 07:15 (+01:00) / 16-12-2010Рассказик, в принципе, написан неплохо, но есть ощущение, что немножко не дописан.
А главное, непонятно, что он делает в этом разделе. То есть, автор признает, что он Лукьяненко Сергей, но при том указывает: (Невасильевич).
Может, на первый раз поверим?
Rau про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 09:21 (+02:00) / 24-05-2010
Фигня какая-то. Из категории ни о чем и низачем. Можно читать, можно не читать - ни уму, ни сердцу.
wertuoz про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 06:28 (+02:00) / 24-05-2010
всё как то банально и шаблонно:пергамент, дьяволький голос во тьме, нужно подписать контракт кровью. А то как Бог проиграл дьяволу в шахматы да еще и не понял что на самом деле это пат - ничья, просто убило своей нелепостью
Alent (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 07:16 (+01:00) / 20-11-2009
Интересная такая "трансцендентно-метрическая" фигура вырисовывается, этакая метафизическая геометрия: мужчина-женщина; Дьявол-Бог; женщина-Дьявол; мужчина-Дьявол; мужчина-Бог -все соединены с каждым и со всеми. ... И каждая точка в состоянии изменить связи и перестроить фигуру.
mohinder soresh (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 20:05 (+01:00) / 19-11-2009
Что-то в этом есть
Ivan1 (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 21:43 (+01:00) / 17-11-2009
При всем уважении - фигня. Диалог вымученный, как в низкопробном фарсе. Глубокого смысла тоже нет.
Алексей384 (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 21:10 (+01:00) / 17-11-2009
Читается с интересом. Но, по-моему, напоминает Булгаковского Мастера. Похоже на финальную сцену, когда Мастер встречается с Дьяволом. Впрочем, МАСТЕР!
Fiks15 (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 14:16 (+01:00) / 31-10-2009
А что тут непонятного? Пат (фр. pat, итал. patta — игра вничью) — положение в шахматной партии, при котором сторона, имеющая право хода, не может им воспользоваться, так как все её фигуры и пешки лишены возможности сделать ход, причём король не находится под шахом. При возникновении пата шахматная партия признаётся ничейной (с XIX века), а в некоторых системах правил — проигрышем попавшей в такую ситуацию стороны.
Т.е. обычно пат=ничья, а мат - это безусловный проигрыш.
Kirill08 (Либрусек) про Лукьяненко: Диалог с дьяволом (Юмористическая фантастика) в 08:55 (+02:00) / 30-08-2009
Интересный взгляд не тему Добро - зло. Немного непонятна концовка "- Ты обманул меня, подменив слова "пат" на "мат". Это ничья!"...
Последние комментарии
6 минут 6 секунд назад
7 минут 28 секунд назад
12 минут 38 секунд назад
18 минут 11 секунд назад
23 минуты 6 секунд назад
28 минут 32 секунды назад
29 минут 38 секунд назад
33 минуты назад
39 минут 45 секунд назад
42 минуты 21 секунда назад