| [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
Антон Викторович Вильгоцкий
Антон Вильгоцкий родился 14 июня 1980 года в Ростове-на-Дону в семье этнических немцев. Этимология фамилии восходит к нем. "Will Gott" - "Воля Божья".
Антон с детства увлекался сочинительством и тяжёлой музыкой, что привело к поступлению на факультет филологии и журналистики Ростовского Государственного Университета (ныне Южный Федеральный Университет), а затем к избранию профильного направления в журналистской карьере. На сегодняшний день Антон Вильгоцкий является одним из самых известных рок-обозревателей России, благодаря регулярным публикациям в ведущем издании о тяжёлой музыке - журнале Dark City
Долгое время литературное творчество Антона Вильгоцкого было известно лишь пользователям сети Интернет. Количество читателей его произведений на разнообразных литературных ресурсах к настоящему времени превышает 100000 человек.
В 2003 году рассказ "Энтомологи" был опубликован в ростовской газете "Донская культура". В 2005 миниатюра "Антидепрессант" попала на страницы литературного альманаха "Край городов". Но серьёзно повлиять на известность автора эти публикации не могли.
В 2008 году ситуация кардинально изменилась, благодаря выходу его дебютного романа "Избранник Пентакля" (тираж 8000 экземпляров), написанном в жанре фэнтези и являющегося пилотной книгой цикла "Хроники Схарны". Успех книги был неожиданным даже для самого автора - роман стал одним из лидеров продаж и занял седьмое место в ТОП-100 выпустившего его издательства "АЛЬФА-КНИГА" за несколько лет.
В 2009 году было опубликовано продолжение "Избранника" - роман "Зло не дремлет" (тираж 8000 экземпляров).
В настоящее время готовятся к публикации две новых книги Вильгоцкого: "Зачарованные тропы" (третья часть "Хроник Схарны") и "Лавка ужасов" (роман в жанре "хоррор"). Не завершённая ещё книга "Некромант из провинции" уже успела стать одним из самых ожидаемых произведений последних лет.
Статус в качестве члена жюри: писатель, журналист, литературный редактор журнала "Тьма"
Сайт: http://vilgotsky.narod2.ru/
На Самиздате: http://zhurnal.lib.ru/w/wilxgockij_a_w/(следить)
Впечатления
oleoz про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 06:38 (+02:00) / 17-06-2023Нормальное RealRPG про футбол.
Даже с учетом того что не любитель футбола - читается хорошо.
Сейчас две трети первой книги прочитал, и не знаю буду ли дочитывать - но "неплохо" автор заслужил.
На счет упомянутого ниже количества приседаний, отжиманий и бега - это стартовое задание Системы для ранее долго время не занимавшегося спортом травмированного (хромающего) подростка, так что с этим все ОК.
Отступлений с бандитами и бизнесменами - это какая-то длительная интрига с функционерами от спорта, похоже герой с ними столкнется в будущем.
Гримнир про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 18:42 (+02:00) / 16-06-2023
Хэ...понаписали тут офисные менеджеры про "как надо давать нагрузки в спорте"...
Смешно...
А с точки зрения МС СССР по борьбе и Гвардии сержанта ВС СССР я скажу - 10 км бега+100 отжимания+100 приседаний - так и было же!
Офисные менеджеры этого - не знают.
Не знают они и то, что всё это - разминка. Стандартная утренняя зарядка. Жутко ненавидимая мной, бегать я не любил и не люблю.
Бег-отжимания-приседания никогда не были определяющим для многих видов спорта. Определяющее, например - в борьбе - работа на ковре.
Размялся, пробежал - иди на ковёр. Работай.
И вечером тоже - иди на ковёр! Работай!
Electrician про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 17:37 (+02:00) / 16-06-2023
Книгу не читал и читать после отзыва Gangnus не стану. :-)
Если автор пишет про спорт и настолько не понимает уровня нагрузок, ничего хорошего не будет.
Помнится в детстве (ну, лет 14-15) на сборах в межсезонье бегали в день километров по 40, причем в лесу, по разбитым тропам. Зарядка 5 км, после завтрака 20, после обеда 15. И это на гребле, то есть спорте, сильно далеком от бега. Ну а 100 приседаний так вообще какой-то анекдот... это типа мышцы разогреть?
Gangnus про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 16:29 (+02:00) / 16-06-2023
Рассказ о похождениях дебилов. Герои невероятно тупы. Все. Зато у них работает "чуйка"!
Автор абсолютно не разбирается не то, что в спорте, но просто в физкультуре. 10км бега/день 100 отжиманий и 100 приседаний - это не норма для бегающего спортсмена, а ничто. У нас в МИИГАиКе, просто, чтобы быть членом команды факультета, надо было бегать в день 28 км, минимум. Это - не считая тренировок. А если говорить о серьезных спортсменах - я был знаком с членкой команды СССР по фристайлу. Так у нее тренировка включала бег по лестнице 22-этажного дома вверх, с 16кг веса в рюкзаке, обязательно обгоняя скоростной лифт! Каждый день, много раз, по нарастающей.
Вы еще расскажите, как герой научился футболу, гоняя яйца в кармане.
Человек, реально занимающийся спортом, считает не обычные отжимания, а отжимания, стоя на руках. А просто отжиманий он может делать МНОГО. Но это для него - пустая трата времени. 100 приседаний - это тренировка спортсменов 11-летнего возраста.
При описании матчей автор путает, кто за кого.
Две совершенно оторванные от сюжета сцены каких-то бандитополитиков. Причем первая реально запутывает - она не связана с сюжетом, а кажется, что связана - интриги политиков путаются для читателя с интригами тренеров.
Автор не умеет писать предложения. Иной раз появляются фразы, о которых совсем непонятно, кто их сказал или подумал. Попадаются предложения с неправильным порядком слов, меняющим смысл. Или просто бессмысленные.
Но грамотность написания слов средняя, пропусков и рассогласований слов не так уж много, есть даже лирика, и живость, так что все-таки 2.
dodo_69 про Вильгоцкий: Совершенный: Второй шанс (ЛитРПГ, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) в 19:22 (+02:00) / 15-06-2023
Мя<С>о
Rau про Вильгоцкий: Лавка ужасов (СИ) (Самиздат, сетевая литература, Ужасы) в 19:27 (+01:00) / 14-03-2022
Первая история - отличный ужастик. К сожалению, остальное слабее, порой - на порядок слабее. История про наркоманов вообще дно, фантастическая не в той части, где про мистику. В целом ставлю 3, поскольку дочитала до конца. Но можно ограничиться и первой историей - потеряете немного.
Lexx_Lamien про Вильгоцкий: Пастырь мертвецов (Боевая фантастика, Ужасы) в 10:09 (+02:00) / 14-08-2019
Очень слабая книга. Автору явно не хватает как мастерства, так и оригинальности. Работа изобилует вторичными сюжетными оборотами, совершенно нелогичными и неоправданными деталями, а так же плоскими, картонными персонажами.
Уже с первых страниц даже самый невзыскательный читатель обязательно споткнется о стилистику. Дело в том, что сначала нам дается эпиграф в виде выдержки из местной ростовской газеты. Это заставляет нас думать, что дело будет происходить в современности, или, максимум, в совсем недалеком прошлом.
Однако в начале первой главы, автор вдруг, непонятно с какого перепугу, ударяется в попытку стилизации под речь 19 века. Текст пестрит словечками вроде "купец", "трупогон", "золотарь","градоначальник", "на Руси". К тому же имена героев также подчеркнуто архаичные – Евграф Силантьевич, Никанор... Подобное сначала дезориентирует, а потом, когда натыкаешься на словечко "гопник" – раздражает. Наш писатель то ли стопроцентно глух к русскому языку, то ли до предела безграмотен, то ли абсолютно наплевательски отнесся к тому, что выходило у него из-под пера. Подобная стилистическая чересполосица непростительна даже для сочинения семиклассника.
Что касается сюжета, то он, как я уже упоминал, весьма вторичен. Здесь довольно много отсылок и перепевов произведений Перумова, Лукьяненко и других фантастов. Однако главный недостаток все же не в этом. Главный недостаток в том, что из всего, пусть и ненового, материала автор так и не сумел составить осмысленную и целостную мозаику. Многие моменты не прояснены. Многие интриги выглядят надумано. Много эпизодов вставлено непонятно зачем.
К тому же зачастую поступки героев воспринимаются необоснованно, а то и попросту глупо.
Так, например, совершенно непонятно, зачем Егор просил клятвы у хозяев кладбищ. Они ведь, вроде бы и так не заинтересованы, чтоб кто-то тревожил захоронения в их владениях. Зачем клясться не делать то, в чем и так кровно не заинтересован? Да и если хозяева могут предотвратить подъемы, то почему же тогда мертвецы умудряются вставать? Где были хранители?
Или же почему Егор со своей компанией ввязываются в заведомо проигрышную битву с тысячами зомби? Во-первых, что это даст, во-вторых можно было всего лишь призвать Одина? В-третьих же очень странно читать, как у героя хватает сил скрыть многотысячную мертвую армию куполом невидимости, но не хватает сил ее упокоить.
Непонятна и цель визита к Егору Вадима и Орвиланда. Ничего внятного и важного Егору они не сказали, каких-то поручений ему не дали. Может, им просто хотелось поговорить друг с другом? Тогда зачем это делать именно у Егора? Вроде обоих этих персонажей автор характеризует как существ, без преувеличения, космических масштабов и возможностей.
Глупо выглядит и эпизод с пьяным вампиром Ренальдо. Одно дело, когда этот вампир появляется как эпизодический образ в сцене в "Крыльях...", но когда автор через какое-то время снова его начинает показывать, читатель невольно ожидает, что этот персонаж сыграет в дальнейшем какую-то значимую роль. Но нет. Висящее на стене ружье не стреляет.
По большому счету так и остается неясным, почему Темные вдруг оказываются заинтересованными в существующем в мире положении вещей. Почему имея огромную силу и возможности они вынуждены скрываться от обычных людей? Из страха? Так, вроде, нет. Просто чтоб этих самих людей защитить? Так какая выгода в этом Темным? Вроде особым альтруизмом они не страдают. Автор говорит по этому поводу нечто маловразумительное.
Нельзя причислить к сильным сторонам этой книги и персонажей. Герои здесь откровенно никакие. Они лишены всякой глубины, всякого развития или внутреннего мира. Тусклые и неинтересные картонки.
Единственный, над кем автор более-менее попытался поработать, это главный антагонист Ян Грушницкий. Однако то, что получилось на выходе не выдерживает никакой критики. При всех своих деяниях и всех авторских потугах этот герой не вызывает ни симпатии, ни антипатии. Чем дальше, тем меньше воспринимаешь его как личность, а видишь в нем лишь грубо сработанную куклу с едва прорисованным лицом. Автор наделил этого героя совершенно не вяжущимися друг с другом чертами. Так, с одной стороны он вроде бы талантливый и умный маг (ну не просто так же он столь сложные заклинания применяет и ритуалы), с другой же он совершает откровенно детсадовские просчеты. Чтоб сбрасывать со счетов домовых нужно быть круглым идиотом. Одно дело их не любить или презирать, но вот не видеть их разума - совсем иное. Да и полное непонимание интересов нелюдей как-то не сильно вяжется с разумом и талантом.
Поведение же Яна в финальной битве - неприкрытая авторская лажа. Такое разве что для детсадовского утренника прокатит. Ну ни один человек, который вложил столько сил, времени и ресурсов в некое дело, в то, что стало для него почти что смыслом жизни, не заплачет и не остановится только потому, что три калеки выступили против его армии. Даже если этот человек психически нездоров. Вернее - в случае нездоровья он как раз точно не остановится.
В целом же, повторю свою оценку - очень слабо. Автор не создал ни оригинального замысла, ни интересных героев, ни красивого, художественного оформления. Примитивное чтиво, написанное ужасным языком.
Xardas про Вильгоцкий: Пастырь мертвецов (Боевая фантастика, Ужасы) в 03:52 (+02:00) / 10-08-2019
Судя по аннотации, аффтырь начитался "Хроник железного друида" и "Досье Дрездена", а теперь пересказывает книги безблагодарным читателям не понимающим благородных порывов его плагиаторской души.
Не читал и не буду. Я Кевина Хирна и Джима Бучера некоторые книги с трудом осилил, читать их вольный пересказ, сделанный челом неспособным ничего своего придумать, нет ни малейшего желания.
Сяо Ли про Вильгоцкий: Сувениры Тьмы (Самиздат, сетевая литература, Ужасы, Фэнтези) в 15:18 (+01:00) / 11-02-2019
Полистал. По крайней мере слог не отвратный, ну а то, что правильнописание требует не "брелки", а "брелоки", например, дык этого не обязан знать каждый пейсатель буквами, хучь бы даже и с факультета филологии и журналистики. Листание не вызвало позывов это прочитать, но слог, повторюсь, ничего так.
Андрей Франц про Вильгоцкий: Сувениры Тьмы (Самиздат, сетевая литература, Ужасы, Фэнтези) в 15:07 (+01:00) / 11-02-2019
Уже на аннотации описался от ужаса. Так что, книгу читать точно не буду. Здоровье дороже.
Последние комментарии
36 секунд назад
4 минуты 57 секунд назад
6 минут 11 секунд назад
10 минут 19 секунд назад
16 минут 22 секунды назад
17 минут 24 секунды назад
17 минут 26 секунд назад
20 минут 44 секунды назад
20 минут 55 секунд назад
28 минут 34 секунды назад