Главная

Кондотьер Богданов (fb2)

Книга 190183 заменена на исправленную (удалить связь)

Анатолий Федорович Дроздов  

Альтернативная история, Попаданцы

файл не оцененКондотьер Богданов [СИ] 854K, 246 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издано в серии Попаданцы - АИ (следить)   fb2 info
Добавлена: 21.05.2010

Аннотация

Июнь 1944 г. Подбитый над линией фронта ночной бомбардировщик По-2 приземляется в незнакомой местности. Утром экипаж с изумлением узнает, что он оказался в Древней Руси конца XIII века. Здесь тоже идет война — с Ливонским орденом. Советские летчики немедленно включаются в боевые действия. Им предстоить пережить немало приключений, порою смертельно опасных, пройти нелегкие испытания.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.
Sleader в 16:31 (+01:00) / 23-11-2012
Неплохая книжка. Легкие такие приключения на историческую тему . Но вот с названием проблема. Насколько я знаю, кондотьер это командир наемного отряда , ответственный за обучение, найм и.т.д. В романе это Конрад. Богданов же как раз наниматель.
Ни и эпилог в книгу не вошел.
 small_dragon в 15:12 (+02:00) / 25-07-2010, Оценка: плохо
Непонятно что делает книжка в разделе "Альтернативная история".
Герои просто живут ни о чем не заботясь и не задумываясь. ГГ, понимая что боеприпасы не вечны, спокойно их расходует, даже не пытаясь придумать что-то еще. Бензин в древние времена появляется сразу в готовом виде и без примесей. ГГ отражается в книге как уважаемый, умный и т.д. - хотя все что он сделал - использовал то оружие которое у него было, больше никак себя не проявил по сути.
 AlexArh в 17:16 (+02:00) / 23-06-2010, Оценка: плохо
Согласен с Dongel. В книге нет интриги, нет экшена, нет интересных характеров, юмора, нет ничего, ради чего ее стоило бы читать.
Не интересно...
 Dongel в 00:21 (+02:00) / 15-06-2010, Оценка: плохо
В общем-то каждый жанр, будь-то детектив или сказка, психологический роман или мелодрама, жизнеописание или технотриллер и т.д. и т.п. - все они живут по своим законам. Авторская фантазия имеет право даже смешать законы и правила различных жанров, избрать тот или иной стиль. Но как только автор нарушает ВНУТРЕННЮЮ ГАРМОНИЮ повествования, разрушает психологическую линию героя - все рушится. И читать неинтересно, и цель, поставленная автором, достигнута быть НЕ МОЖЕТ. И вот тут у меня возникает совершенно законный вопрос к автору - а ЗАЧЕМ он писал эту книгу? Зачем? Просто занимательный сюжетец? Да таких хоть пду пруди в современной развлекательной литературе. Накарябать еще один? И кому это надо?
Вот перед читателем два героя - матерый воин и полудевочка, вынужденная воевать за свою страну. Как же было бы интересно проследить за их внутренним развитием! Ан нет! Схемы. Ходячие схемы.
Ну хорошо, приходим к ввыводу, что это не психологический роман. Фэнтези? Да, присутствует некий таинственный старец, присутствуют некие паранормальные способности главного героя, но... Не они определяют сюжетные ходы и фабульную стратегию повести.
Историческая альтернатива? Ничто не указывает на то, что события, произошедшие в прошлом, хоть каким-то образом повлияли на ход современности, откуда свалились главные герои.
И так далее... Просветите меня, возможно я просто не нашел того "гвоздя", вокруг которого закручивается пружина читательского интереса, но мне показалось, что автор тоже не смог его найти, оттого и результат получился вялый и невыразительный.
В плюс можно поставить одну милую постельную сцену, написанную с юмором и нежностью. Но только одну. Потом автору изменило чувство меры и он принялся злоупотреблять найденным приемом настолько усиленно, что от розовых соплей стало просто тошнить.
В целом - да, жвачка. Просто это обнаруживаешь уже в конце. Что, конечно, печаль...
fagus в 19:55 (+02:00) / 22-05-2010, Оценка: плохо
Макулатура, по-моему. При всём почтении к автору "Интендантов" и "Экстрасенса". Зачем-то пилоты попадают вместе с самолётом; пророчества, мистический старец, мир типа Волкодавского... Тупая и сюжетно неинтересная жвачка.
 snegsever в 15:06 (+02:00) / 21-05-2010
Симпатичная вещь. Можно было бы кое к чему придраться, но не хочется.

Оценки: 29, от 5 до 1, среднее 3.5

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: