Главная

Танкист, или «Белый тигр» (fb2)

Книга 263133 заменена на исправленную (удалить связь)

Илья Владимирович Бояшов  

Проза о войне, Современная русская и зарубежная проза

файл не оцененТанкист, или «Белый тигр» 566K, 121 с. (книга удалена из библиотеки) (читать) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi)
  издание 2008 г.  (следить)   fb2 info
Добавлена: 03.02.2012 Cover image

Аннотация

Вторая мировая война. Потери в танковых дивизиях с обеих сторон исчисляются десятками подбитых машин и сотнями погибших солдат. Однако у «Белого тигра», немецкого танка, порожденного самим Адом, и Ваньки Смерти, чудом выжившего русского танкиста с уникальным даром, своя битва. Свое сражение. Свой поединок.

Данная повесть послужила основой для сценария фильма Карена Шахназарова «Белый тигр» (2012 г.).

(обсуждается на форуме - 123 сообщений)


Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 6 пользователей.
barrybm в 18:05 (+02:00) / 07-05-2012, Оценка: отлично!
Книга отличная. Хотя патриотам (в плохом смысле этого слова) не рекомендовал бы.
 Mashinist1 в 16:40 (+02:00) / 07-05-2012, Оценка: отлично!
Прекрасная книга! Доставило.
konst88 в 12:05 (+02:00) / 07-05-2012, Оценка: хорошо
Великолепный стёб - ржал до упаду. Конечно полно либерастических штампов, но никто же не призывает по данному творению изучать историю В.О.В или тех описание Т-34. А провести пару весёлых часиков за чтением и поднять себе настроение - самое оно.
 Das_Helmyt в 08:48 (+02:00) / 06-05-2012, Оценка: отлично!
Отличная книга,читается на одном дыхании.

Не заметил пропаганды мародерства и алкоголизма-наоборот,асоциальные элементы приняли ислам,порядок и законность восстановлены).

С другой стороны,справочники редко кто читает.И ,то в основном,специалисты,имхо.А попробуйте детеныша человека приучить к справочнику!Так что пусть лучше такое читает.Ему пойдут бонусом:элементарное знание танковой матчасти,идея стремления к победе,да,смотришь,будет знать,кто Берлин брал.

Товарищи,еще раз,-ищите достоверности-АРХИВ и СПРАВОЧНИКИ ВАМ В ПОМОЩЬ.А художественное произведение не стоит трогать.Тем более,подобной годной литературы сейчас маловато...

Автору уважение.
 Ser9ey в 05:26 (+02:00) / 05-05-2012, Оценка: нечитаемо
Кич.
 oldcorvus в 19:19 (+02:00) / 04-05-2012, Оценка: плохо
Автор - графоман. Ляпов технических - просто куча. Наша армия показана толпой мародеров и алкашей. В мусорник такое чтиво!
 Oldknecht в 06:50 (+02:00) / 04-05-2012
Сегодня посмотрел кино в онлайне. Не понравилось.
Книжка - лучше.
 korifey в 14:58 (+02:00) / 29-04-2012
ФИЛЬМ ОДНОИМЕННЫЙ ВЫХОДИТ, УЖ НЕ ПО ЭТОЙ КНИГЕ?
 bormotallo в 11:37 (+02:00) / 29-04-2012
ахренительный трэш. аффтару йаду. вместе с "большой книгой".

Leha-1979 в 04:08 (+02:00) / 29-04-2012, Оценка: неплохо
Повесть так себе, не впечатляет. Поначалу выразительность слога автора доставляет, к середине начинает утомлять, под конец появляется мысль, что автор мягко говоря странный, если не сказать, что чудак букву м. Но стиль изложения ровный, не проваливается.
Типа роад-муви с разношерстной толкиеновской компанией - еб..того на всю голову мехвода, "обладателя твердого шанкра" е...ря -наводчика и хронического алкоголика заряжающего-азиата. "Мульён изнасилованных немок", "один тигр на три иса" и прочая хренота, которую автор, видимо, почерпнул на популярных в свое время околовоенно-исторических форумах типа sudden-strike, "милитера" и т.д. и в детских энциклопедиях с красивыми картинками типа "Армия победы против вермахта".
Надеюсь у Шахназарова не будет с книжкой ничего общего, кроме поединка с неуязвимым "Тигром".
А вообще самой четким на данный момент произведением с танкистами/самоходчиками, на мой взгляд, является повесть Курочкина "На войне как на войне" и ее экранизация. Даже не смотря на то, что Малешкин не бегает наперевес с "твердым шанкром" и не обвешивает свою самоходку баулами с награбленным барахлом....
 ип4 в 09:13 (+02:00) / 23-04-2012, Оценка: нечитаемо
Прочитал - и сразу удалил. Сие произведение к литературе не имеет никакого отношения, примечания в книге читаются легче и увлекательнее основного текста. Автора тошнит информацией, он похож на главного героя своего опуса - маниакально к месту и не к месту вставляя документальные сводки. Но главное, что у меня вызывает неприятие, это цель написания данной книги. Образы главных героев по харизме срисованы с образов " Человека - паука"( видимо эталон автора), нельзя писать про Великую войну,где гибли наши деды, для развлечения. Еще хуже, если не для развлечения - если цель автора показать никчемность, бездарность, дикость наших людей, но я все же думаю что автор цели написания книги не видел. Видимо процессы в организме подтолкнули к писательству.Очень надеюсь, что Шахназаров возьмет из этого произведения только щепотку комиксовского сюжета и сам напишет сценарий.Книгу можно не читать - зря потерянное время и дерьмовое послевкусие.
 LuterDM в 07:27 (+02:00) / 23-04-2012, Оценка: нечитаемо
Прочитал эту "вещь" только благодаря рекламе Шахназарова. Первые 40% - захватывающий, "голивудский" сюжет, но дальше... Совершенно не связанные действия, проглатывается все между основными сценами. Только было лето и внезапно, без предупреждений уже зима(это пример). Автор смакует мародерство, изнасилования русскими солдатами. Очень противно... Надеюсь, что Шахназаров в своем фильме взял только имена главных героев и общий сюжет без той грязи которую с таким удовольствием описывает Бояшов.
grg07 в 16:25 (+02:00) / 17-04-2012, Оценка: отлично!
Читается легко.
 bodong в 09:58 (+01:00) / 17-03-2012, Оценка: отлично!
Не смог оторваться пока не прочитал. Хорошее знание материала автором. Здесь ведь показан психологический излом человека на войне и с приходом Победы, солдат теряет смысл своего существования.
У меня дед в пехоте воевал, на Курской дуге побывал. Когда выпьет,все время войну вспоминал по рассказам матери и плакал. Прожил 80 лет,а война его так и не отпустила.
 bravchik в 08:50 (+01:00) / 13-03-2012, Оценка: хорошо
Вполне себе, если рассматривать в отрыве от реальности. Судя по всему, автор как базу для первой части повести использовал мемуары Дегена Иона Лазаревича. Правда, тот воевал в частях прорыва - отсюда и высочайшая смертность, и большие потери, которые автор распространяет на армию в целом.
 vladimir_che в 13:31 (+01:00) / 13-02-2012
бодро и по-голливудски

к исторической правде отношения не имеет, но читать как увлекательный боевик вполне можно
 slp в 12:33 (+02:00) / 21-09-2011
'Кто хочет "про войну" почитайте лучше классическую военную прозу или мемуары наконец....'

авторов не подскажите, особенно мемуаров

для Натурлиха

Брусилов умер в 1926 году. Как он мог написать воспоминания о ВОВ ???

 dansom в 14:02 (+02:00) / 06-09-2011, Оценка: хорошо
Смешение жанров. Про танки неплохо. Война несколько картиночная. Понравилось. Четырэ.
 Amael в 15:59 (+02:00) / 05-09-2011
Трэш. Вольная фантазия на мотивы "Моби Дика". Но читать легко.
 Pafka65 в 22:49 (+01:00) / 03-03-2011, Оценка: отлично!
Хорошая книжка.
peterpv в 17:56 (+02:00) / 22-07-2010, Оценка: отлично!
Книга отличнейшая! Читается на одном дыхании. Страшная проза войны.
Так мне дед и рассказывал о войне.
К сожалению, многие дерьмократы- рецензенты этого не поймут никогда.
can (Либрусек) в 10:47 (+02:00) / 11-09-2009
Тоже закралось подозоение- - что постмодерн (каковой очень люблю). Но нет, никаким постмодерном тут и не пахнет. Книга гораздо менее искусна чем трубется для этого жанра. Это не "Лед" Сорокина с виртуозным перекраиванием истории подзамысел автора.На мой взгляд, Танкист это добротнейшая эпическая фантастика. Сразу впомнился Дэн Симммонс с "Гиперионами". Только вместо 4 томов автору Танкиста хватило одного. Все благодоря узнаваемуому контесту противостояния двух государств-монстров. В традициях подобной фантастики и сбивчивость слога. Регулярно повторяются клише типа "видавших видов космонавигаторов дивившихся на то, как этот парень управляется со старым светодавом". А точные описания ТТХ "пушечек" и "танчиков" не должны воприниматься более чем описание лазерного бомбомета и "невиданной силе бомбе" в какой-нибудь компьютерной игрушке.nКнижка действительно захватывает и не о ВОВ она вовсе. В основе ее противостояние зла и зла которое, в зависимости от угла зрения, представляется иногда добром. nКак в "Зведных войнах", сюжет заставляет читателя (зрителя) вживаться в "реальность" автора и закрывать глаза на "сверзвуковые межпланетные бомбардировщики" и мчаться в промезшем танке за абстрактным "боссом" в конце уровня. Важен ведь процесс игры, а не финальный мультфильм.
 OpenClose (Либрусек) в 06:14 (+02:00) / 18-06-2009
Книга не о войне и не о танках на ней. Всё это - необходимый автору условный антураж, на фоне которого разворачивается вечное противостояние доведённого до иступлённого отчаяния добра и безжалостного и хитрого зла.
oldvagrant - молодчина, читатель!
 uran (Либрусек) в 20:28 (+02:00) / 17-06-2009
Могу тока повторить предыдущие отзывы - набор цитат из Драбкина дополненный современным "взглядом из джипа". Вот ГГ - "...И посмотри только на него: настоящий Акакий Акакиевич! Шинели нет порядочной - одни обноски… Из всего имущества - старый «сидор». И куда ему податься, кроме танка? Забился, точно в нору." При этом книжка щедро пересыпана "историческими" комментариями - типа "все так и было".
Никаких параллелей с "Моби Диком" не заметил. Дешевая и циничная спекуляция.
 yossarian (Либрусек) в 15:21 (+01:00) / 27-03-2009
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.
 olhaol (Либрусек) в 08:51 (+01:00) / 27-03-2009
Книга однозначно не оставит вас равнодушным! Я не большой спец во военной истории или технике тех времен ("Танковый музей" в журнале "Техника молодежи" и несколько художественных и документальных книг советских, русских, инностранных авторов), но в целом написаному верю и думаю, что может быть. Рекомендую к прочтению!
 Jolly Roger (Либрусек) в 09:42 (+01:00) / 20-11-2008
Эту книгу мог написать только автор, который родился уже после не только самой войны, но и эпохи СССР. Ибо по сути своей - это художественное, притчевое осмысление давних событий, в котором они приобретают характер жутковато-легендарный вперемешку с чисто фольклорным юмором. nПри всём при том автор неплохо знаком с собственно событиями войны, и мемуаров танкистов прочел явно очень много (некоторые вещи были для меня открытием). Но для него эти события - не реальность жизни отца или деда, а история бывшая когда-то. Война его "отпустила", в отличие от воевавших и от их детей...nКнига понравилась могу рекомендовать всем, кроме любителей идеологической борьбы с чуждыми влияниями... Они не поймут.
 Grigoriy (Либрусек) в 11:59 (+02:00) / 26-09-2008
Так это же фантастическая проза. Причем автор явно пытается пугать или рассказать "как было", а получается УГ, и иногда смешно.
 rvb (Либрусек) в 10:40 (+02:00) / 26-09-2008
Написанная неплохим языком, мерзкая, гнусненькая по содержанию книженция.
 rr3 (Либрусек) в 23:04 (+02:00) / 25-09-2008
постмодернизм + комиксы = "Танкист, или «Белый тигр»"
 oldvagrant (Либрусек) в 17:10 (+02:00) / 08-08-2008
Честно говоря, даже удивительно, что никто не замечает параллели с известнейшей книгой "Моби Дик, или Белый Кит" Мелвилла. Автор не только этой параллели не скрывает (что и из названия видно), но и очень талантливо передает дух книжки Мелвилла.
Конечно не стоит воспринимать эту книгу, как "правдивое изображение ... и т.д. и т.п.". Это фантасмагория. На мой взгляд очень и очень хорошего качества. Можно, конечно, позавывать не тему кощунства и спекуляции - но! К чему эти филистерские запреты на использование исторической канвы в художественных произведениях? Может надо было немцев назвать гоблинами, а наших - гномами, и все прокатило бы на ура?
В общем - совет, прочитать Мелвилла и порадоваться за успех Бояшова.
 APN1968 (Либрусек) в 16:30 (+02:00) / 07-08-2008
Читается легко.Не могу ничего сказать насчет достоверности.Но помоему дрянь-дрянью.Интересно автор видел танк в движении?
 lentyai (Либрусек) в 07:06 (+02:00) / 04-08-2008
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо
 SloNN (Либрусек) в 23:48 (+02:00) / 02-08-2008
Хорошая в смысле легко читатется. Только не понял о чем. Так до конца книги и не понял: белый тигр это аллегория или нет?...
 Имя пользователя (Либрусек) в 18:39 (+02:00) / 25-07-2008
Мне тоже понравилось. Хорошая книжка, очень хорошая.
 Drosselmeier (Либрусек) в 22:02 (+02:00) / 19-07-2008
[quote]автор покусан[/quote]Читатели с откусаными головами...
 tepmuhyc (Либрусек) в 17:09 (+02:00) / 19-07-2008
Высер. Мерзкий, вонючий, дрысливый высер либераста, прочитавшего "Я дрался на Т-34" под ред. Драбкина. nnВсем прочим, высказавшимся "за" этот дрыст, очень советую обратиться к классике - Симонову, Бондареву, Быкову, а уж потом вонять своим шячлом. Или, хотя бы прочитать более современных "Я дрался на Т-34" и "Я дрался с панцерваффе" того же Драбкина.nnn
 Gribozhor (Либрусек) в 04:39 (+02:00) / 15-07-2008
Не могу ничего сказать насчет достоверности и осведомленности автора, но: языком автор владеет отлично, комментарии информативны и поддаются проверке (книги, справочники, интернет: все в ваших руках при наличии желания). Рассматривать данную книгу, как историческую, нельзя. Читать стоит.nДля желающих - рецензия В. Топорова http://www.vz.ru/columns/2008/3/29/155753.htmlnА вот ссылочка, приведенная manshtein, относится к другой книге :)
Joel (Либрусек) в 19:59 (+02:00) / 14-07-2008
Очень хорошая книга. Мало того, что почти правдивые военные мемуары, так еще и мистика плюс драйв. Редко встречается такое удачное сочетание всех этих компонентов. Уважаемый Hutt говорит дело - критикам стоило бы вспомнить, что ВОВ - это не гламур во главе с "самым эффективным российским менеджером", а грязь, кровь и дерьмо, да еще и люди, которые за годы ада потеряли изрядную часть своей человечности. Лично меня очень впечатлило и очень порадовало, что в море говняной макулатуры о войне (Как я бил немцев одной левой - записки фронтовика 1976 года рождения, понимаешь) попадаются по-настоящему стоящие вещи.
Всем незацикленным рекомендую.
И еще одна штука. Автор совершенно прав - у таких историй не бывает хороших концовок. Никогда.
 Stager (Либрусек) в 14:39 (+02:00) / 14-07-2008
Забавное произведение. Аффтар проявляет удивительную неосведомлённость в вещах, о которых рассказывает, выливая на читателя даже не пересказы - обрывки баек, легенд и пропагандистских изысков уже нашего времени. И всё это - жутким языком.
Однако, делает это с таким потрясающим энтузиазмом, что оставляет в недоумении - зачем он это всё писал? Ради бабок? - уж больно восторженно. Хотел что-то сказать? - уж больно глупо.
Резюме: читать смысла не имеет. Информативность нулевая, литературные достоинства - отрицательные.
 Hutt (Либрусек) в 11:02 (+02:00) / 14-07-2008
Очень хорошая вещь. Затягивает. Прочитал одним махом, не отрываясь. Автор довольно хорошо знает танковую технику ВМВ и практику ее применения. По ходу чтения рекомендую обязательно смотреть комментарии в конце книги. Многое станет понятнее.

Автор нисколько не приукрашивает действительность. Впрочем он и не умаляет реальных подвигов. Та война описана как есть, не лучше и не хуже.

Совершенно не понимаю, почему другие рецензенты приплели новодворскую и дешевые спекуляции. Это жизнь как она есть. Все было - и отвратительные преступления и геройские подвиги. По-моему, Илья Бояшов восхищается достижениями Советской Армии в Великую Отечественную Войну. Это есть правильно.
 manshtein (Либрусек) в 20:16 (+02:00) / 13-07-2008
[quote]nМертвый Ганс из totenkopf танцевал в овраге,nОкружил семьсот полков Геббельс на бумаге ...n[\quote]nЧто -то развелось много авторов с псевдосентиментализмом строчащих о Последней войне , победа в которой загнала в тупик победителей.nВы в окопе сидели ?!!nВ танке горели как описываете ?!!!nнет !!!nу нас принцип:n[b]: Чем больше в книжках врешь - тем лучше получается[\b]nhttp://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ilya_boyashov/index.htmlnnАвтора - к позорному столбу !!!n
 p2004r (Либрусек) в 19:02 (+02:00) / 12-07-2008
полностью поддерживаю serg0, грубо обработанный копипаст из мемуаров (ручки плугов, мальчишки водившие танки впритирку по цеху... дальше читать сил нет) + автор покусан новодворской в.и. в лунную ночь + ужастик.
 serg0 (Либрусек) в 09:38 (+02:00) / 12-07-2008
Мне резко не понравилось. Дешёвая и циничная спекуляция на остуствии хорошей современной литературы о войне. Скопировать воспоминания ветеранов с iremember.ru наложить на скелет американского ужастика Стивена Кинга и можно продавать.
 Shan (Либрусек) в 20:33 (+02:00) / 11-07-2008
Вещь!!!
Похожие эмоции испытывал после того, как тридцать лет назад прочитал повесть Виктора Курочкина «На войне как на войне» (для меня эталон военной прозы).

 Zmey70 (Либрусек) в 18:11 (+02:00) / 11-07-2008
Понравилось!nЗатягивает, не смог оторваться пока не закончил!!!nОдна из редких книг, где историческая правда о Прохоровке, как реквием нашим танкистам подставленным бездарным командующим!!!

Оценки: 25, от 5 до 1, среднее 3.6

Оглавление
Читатели, читавшие эту книгу, также читали: