Падение Запада. Медленная смерть Римской империи (fb2)

Адриан Голдсуорси   (перевод: Елена А. Семенова, Антон Викторович Короленков)   издание 2014 г.   издано в серии Страницы истории (следить)   fb2 info
Добавлена: 02.05.2014

Аннотация

Римская империя не пала в одночасье, под копьями варваров в 476 г. — окончательный коллапс знаменовал собой лишь финальную сцену многолетней трагедии.
По мнению Адриана Голдсуорти, первые признаки разложения империи появились уже при просвещенном правлении «императора-философа» Марка Аврелия.
Но почему процесс разрушения не остановился? И что послужило причиной гибели государства — бездарность императоров, смена религии, всесильная коррупция, страх позднеримских правителей перед социальными реформами?
В поисках ответов на эти вопросы Адриан Голдсуорти привлекает самые современные находки исследователей истории позднего Рима — свидетельства как документальные, так и археологические.

---

Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 1 пользователей.

---

Голос твоей совести в 14:35 (+01:00) / 03-01-2025, Оценка: хорошо
Хорошая обзорная работа, не без неточностей и огрехов, но общее представление о периоде дает.

---

Tuta-n-Hamon в 18:03 (+01:00) / 23-12-2020
Не, я , конечно, еще себя помучаю, но это пи... это "арья старк" какой-то: прочел вступление и первую главу, получил знания про Ирак, афган, детей-даунов с бомбами внутри, Красный Китай, евреев, Испанию, Евросоюз, падение Советской России..где блеать "падение западной Римской империи"!?!?!??!??

---

Rutter в 13:16 (+01:00) / 23-12-2020
хм, твой отзыв заинтересовал, почитаю, люблю про древние империи читать

---

racoonracoon в 13:07 (+01:00) / 23-12-2020, Оценка: неплохо
Работа претендует на концептуальность, но на деле фактография превалирует.
В целом рассуждения Голдсуорти соответствуют тенденции, которую можно назвать анти- или постревизионизмом: насколько я понимаю, долгое время идея падения, или краха Римской империи (да и вообще любых подобных образований) всерьез не рассматривалась, уступив место идее постепенной трансформации или изменений на микро-, а не на макроуровне.
В последние десятилетия идея коллапса возвращается, но, как всегда в таких случаях, видоизмененной. И объясняется крах по-разному. Скажем, Питер Хизер, на которого Г. часто ссылается, главным фактором считает внешние силы (таки варваров). Сам же Г. делает упор на внутреннее разложение (опять же довольно постепенное). Правда, без какого-то глубокого анализа процессов -- в основном ограничиваясь монотонным изложением фактов (государственных переворотов, внешних и внутренних конфликтов).
Но общая мысль примерно такова: империи рушатся под собственной тяжестью: с увеличением количества и степени сложности институтов эти институты начинают работать "на себя", общая цель теряется, индивидуальные карьерные интересы преобладают, за деревьями становится не видно леса. И чем не классическое "падение нравов" на новый лад?

---

---

Оглавление

Читатели, читавшие эту книгу, также читали: