Главная

Развал СССР и КПСС: взгляд китайского ученого (pdf)

Гуанпан Сяо  

История, Политика, Публицистика

файл не оцененРазвал СССР и КПСС: взгляд китайского ученого 13571K (скачать pdf)
  издание 2022 г.  (следить)
Добавлена: 26.03.2025

Аннотация

В 2021 году исполнилось 30 лет, как прекратил свое существование СССР, первое в истории социалистическое государство, первое государство трудящихся. Гибель Советского Союза была одной из наиболее значительных катастроф во всемирной истории.
Для современной марксистской науки на вопрос о причинах гибели СССР до сих пор нет исчерпывающего ответа. Книга ученого Сяо Гуанпан - наиболее полное исследование данной глобальной темы. Предназначена для широкого круга читателей.




Рекомендации:

эту книгу рекомендовали 0 пользователей.
Техути в 14:13 (+01:00) / 29-03-2025, Оценка: хорошо
Этот текст никто не читал, на кой чёрт писали – загадка.
Так вот, для информации, исторический материализм - это теория появления и развития капитализма. Д. Белл писал \автор теории постиндустриального общества\: «Как может быть ученый-социолог антимарксистом?»
Диалектический материализм - это Гегель, поставленный с головы на ноги. Гегеля надеюсь знаете.
Они связаны. То есть диалектический материализм - методологическая основа исторического материализма по большому счёту. Всё во всяком случае "мичуринское учение" сюда не входит
И, как замечал Р. Коллингвуд, «энергичная полемика против какой-либо доктрины – безошибочный признак того, что эта доктрина чрезвычайно распространена среди современников писателя и даже обладает определенной притягательной силой для него самого».
А текст то хороший - стоит почитать.
 Doras P.I. в 09:46 (+01:00) / 29-03-2025
Автор вряд ли является диссидентом, эмигрантом, или ещё каким «отщепенцем» от единственно верного курса КПК. Стало быть, содержание книги сводится к глубоким и единственно верным выводам китайской компартии, сделанным пару десятков лет назад: 1) развал СССР не был неизбежен, а связан исключительно с … (с тем, что КПСС действовала не так, как на её месте действовала бы КПК); 2) с Китаем ничего подобного никогда не случится, власть и мудрость КПК безграничны, … (нужные самовосхваления подставить). Таков исчерпывающий ответ современной марксистской науки китайского пошиба.
 supered в 21:30 (+01:00) / 28-03-2025
Китайский учёный -историк--марксист - это нонсенс. Все это знают - к чему обсуждать?
 Xeex12 в 11:17 (+01:00) / 26-03-2025, Оценка: нечитаемо
Вот странно-немарксистские науки давно и исчерпывающе ответили на этот вопрос, а марксистские не могут. даже современные, то есть китайские. Хотя если вспомнить все марксистские науки, от "диалектического материализма" до "мичуринского учения", то что-то они очень не очень сниискали нобелевок.
И причина тут одна-когда науку придумывают из пальца по заказу фанатиков-убийц для обоснования их легитимности, то получается не наука, а "марксистская наука"-что-то вроде "стационарного автомобиля". В котором есть вроде все, для движения, вот только движения то и нет.

Оценки: 3, от 4 до 1, среднее 2