Lopaant про Гаврилова: Личная ученица Огненного лорда. Книга 1 (СИ)
Написано более менее грамотно, вполне себе читаемо, но от Гавриловой я ожидала большего. Хотя бы каких-то взаимоотношений между героями, как минимум! А то ну поехал главный герой кукухой на девушке, но как даже показали между делом, так бы поехал на ней любой лорд. Нет никакой попытки показать, что ему она понравилась, как человек. Нет. Он просто "мое", "я первый её увидео". Такая себе романтика. Сцена с похищением трусов вообще странная. Ну и финал прям вообще на сдачу.

---

Lopaant про Гаврилова: Идеальная жена боевого мага
Ставлю хорошо, потому что это сильно лучше всего того дерьма, что мне попадалось последнее время, но с комментариями ниже согласна полностью, до отлично история недотягивает. Читается легко, приятно, любовная линия как минимум есть, так что историю чуть выделю, но до Астры и Академии Стихий ей, конечно, далеко.

---

Ol.Ka. про Лита: Изгнанница. Искра Императора
Не мое.

---

leotvworld про Щепетнов: Михаил Карпов
delfin.k - Автор умер пару лет назад, поэтому вся конструктивная (и не очень) критика самого автора к сожалению ушла в воздух. А так, да, не очень..

---

ArcherX про Вяч: Купец I ранга
Я бы поставил плохо, но в современной литературе уже столько дерьма, что следует оценивать более критически.
РОС -1 балл
Купец, который и швец, и жнец, и на дуде игрец -1 балл
Купец, который прошел школу современной экономики, страдает мелкой фигней и торгует рыбой -1 балл
Купец, идущий путем Чести и Совести -1 балл, хотя тут стоило влепить сразу минус десятку.
Показанные как глобальные враги внезапно оказываются слугами рода -1 балл
Враги в принципе идиоты, а те которых автору описывать лень, умирают резко и сразу или вообще за кадром -1 балл
Стела, т.е. система, выказывающая покровительство и дающая плюшки исключительно герою -1 балл
Копия других своих серий -1 балл
Тупой, какой-то детский пафос и соответствующие реплики везде, где это можно всунуть -1 балл
Периодические ошибки, недостаточная коррекция -1 балл
Интерлюдии, не несущие никакого смысла, кроме описания чужих планов, которые одинаково бесполезны для читателя и для сюжета -1 балл
Оценку считайте сами по любой шкале.

---

спайк про Ushba: О долгах, ритуалах и живых покойниках
О встрече двух живых покойников.
Все же, если выбирать, я всегда предпочту Уизли Малфоев — верных друзей, верных мужей, ответственных семьянинов.
Но любопытно смотреть, на то, как один "умер", но по сути остался тем же человеком.
А второй обрел свободу...
Ну и море...

---

спайк про Ushba: Большой секрет маленького метаморфа
О встречах живого покойника с прошлым.
Мне понравилось.
Вроде маленькая история, вроде ни о чем, кусочек жизни, но тут и необразованность, которая может привести к смерти(и приведет, очень-очень многих!), и желание славы любым путем, и радость маленького человека(ну, не совсем человека, но не суть)
Лютую злобу вызвал пассаж про "карманных змей", но именно он и показывает, ради чего гребанные силы света и боролись: они хотели лишить возможности получать заслуженные дивиденты от своего ума, образованности и своего труда чистокровных, потому что сами они необразованные идиоты, не умеющие и не желающие учиться и работать.

---

Johny_D про Асламова: Донбасс. Дорога домой: военно-политические заметки
>> настолько отмежёвываться от всего русского

Это не просто отмежевание, это - естественная ненависть к оккупантам. И представьте себе многие украинцы действительно перестали русским пользоваться, даже раскладка перестала быть нужна.

---

Fokusnik про Свиридов: Системный практик VIII
Всё еще хорошо.

---

lesya25779 про Млодик: Пока ты пытался стать богом… Мучительный путь нарцисса
Первая часть книги - художественный рассказ. Слабый и примитивный
Вторая часть книги - про нарциссов. Полезно, остро, честно
Практическую часть про нарциссов буду перечитывать ещё раз однозначно

---