[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
A19633 Юрий Михайлович Поляков
юрий поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Юрий Михайлович Поляков
Юрий Поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Не читал Подлякова в его бытность модным «перестроечным» автором («100 дней до приказа», «ЧП районного масштаба», «Апофегей») и уж подавно не буду читать конченного путиниста и сторонника агрессии против Украины, сидящего на подсосе из бюджета РФ.
to Doras P.I.
Не читал Подлякова в его бытность модным «перестроечным» автором («100 дней до приказа», «ЧП районного масштаба», «Апофегей») и уж подавно не буду читать конченного путиниста и сторонника агрессии против Украины, сидящего на подсосе из бюджета РФ.
Кое какие подробности о том, что из себя представляет данный аффтор
Юрий Поляков резко отрицательно отзывается о «перестройке» и распаде СССР, считая, что в те годы Россия показала миру «как не надо реформировать страну».Многие говорят: «Зато мы получили свободу слова!» Если бы мне предложили такую альтернативу: сохраняется СССР, не будет жутких 90-х, отбросивших всех нас на свалку, не лишатся сбережений старики, но твои вещи будут напечатаны через 15 — 20 лет, я бы с радостью согласился. Не стоит свобода слова разгрома страны, обобранных стариков, утраченных территорий! — газета «Комсомольская правда», 18 марта 2010 года
Он одобряет политические изменения в эпоху президентства Путина по возвращению суверенитета страны, выступает сторонником идеи «Русского Мира» и поддерживает военную защиту русских на Украине.
Кое какие подробности о том, что из себя представляет данный аффтор
...
Строго говоря, эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе. Кнут Гамсун положительно высказывался о Гитлере, Эзра Паунд был деятельным сторонником Муссолини, Селина судили за коллаборационизм, Хайдеггер (которого многие считают главным философом XX века) вступил в национал-социалистическую партию (хотя, к его чести, быстро разошелся с нею во взглядах)...
Мне о нем сказать нечего, ибо не читал.
to racoonracoon " эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе"
Согласен с вами, но эти подробности много что говорят о Полякове как о человеке. А мне как то не хочется пачкаться, знакомясь с его творчеством. Поскольку, когда я читаю книгу я не могу не думать, а что же из себя представляет автор.
to racoonracoon " эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе"
Согласен с вами, но эти подробности много что говорят о Полякове как о человеке. А мне как то не хочется пачкаться, знакомясь с его творчеством. Поскольку, когда я читаю книгу я не могу не думать, а что же из себя представляет автор.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
С какого перепугу?!
Предлагает исправить?
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
Поздравляю с выходом на свободу.
Поздравляю с выходом на свободу.
Свобода, она внутре. Как неонка.
Спасибо, конечно.
Дубль.
Раз уж дубль, добавлю заявительные права стариков.
Доплата за проезд - заявительного типа.
Доплата до минимального прожиточного уровня пенсии в данном регионе - заявительного типа.
Доплата за дрова и газ - заявительного типа.
Так и получается - льготы есть. На бумаге. В реале надо быть злобным человеконенавистником, чтобы их получить.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
Тема долгая , много чего поднимать надо и аргументы приводить...
Если вкратце...
Я довольно давно понял, что все эти "новые" силы никакими новыми не были. Это вся та же номенклатура, только уровнем пониже, что понятно, тем, кто был уровнем выше, все и так нормально было, да и старые они уже были...
В приватизацию они рвали как не в себя, да...
Сейчас, в новую приватизацию, условная Москва забирает собственность с мест в собственность себе и прощай доходы на нужды города, которые и так не так что много оставляют, все в Москву, все в центр...
А на местах 15 процентов в зубы, остальное дотациями получишь...может быть....
Тут надо и вертикаль власти поднимать - как она организовалась, как федерация стала фикцией, и про налоги и тот же НДС рассказывать...И про скрытые налоги, которые платят предприниматели, а люди такие - у нас бесплатная медицина!
Ну да, ну да...только есть налог на нее, каждый платит...
В России вообще плохо в этом разбираются, я как-то всю эту шнягу поднимал, разбирался, пришел к выводам и выкинул из головы как то, на что я не могу повлиять...разве что ножками, свалить отсюда на хер.
А если уж если брать старушек...
Знаете ли вы , коллега, что все права для этих старушек заявительного типа?
То есть - если не знаешь, то не получишь, а так надо ездить по инстанциям и писать заявления. И ей будут отказывать до последнего под любым предлогом...
Я могу жутковатые истории рассказать...например, про процент самоубийств среди стариков, но вы же в домике, вы в детали не вникаете...
Например, судебный пристав не имеет права снимать с неработающих пенсионеров больше прожиточного минимума,но это право заявительного характера, то есть надо писать заявление и ВСЕГДА отказывают под любым предлогом,надо писать еще как минимум один раз...А денежка тем временем снимается...50 процентов, я даже 70 встречал - целиком незаконная шняга была, женщина мало того что неработающий пенсионер, так еще и инвалид была...
Иногда мне кажется, мы живем в разных государствах...
Хотя, скорее всего, вы просто не занимаетесь благотворительностью, а сами хорошо живете.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Нет.
В связи с государством.
Я заметил, что люди путают государство и страну и общество и государство.
А это как бы разные вещи.
Ну и подходим мы к государству по-разному.
Похоже, что вы считаете, что раз уж государство есть, то выбора нет, надо приспосабливаться.
Я считаю, что раз уж оно есть, надо выкрутить ему яйца чтоб только сипеть могло очень тихо и выполняло то, ради чего его создали - ради социалочки, а жить я буду помимо его.
Собственно я так и живу.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Нет.
В связи с государством.
Я заметил, что люди путают государство и страну и общество и государство.
А это как бы разные вещи.
Ну и подходим мы к государству по-разному.
Похоже, что вы считаете, что раз уж государство есть, то выбора нет, надо приспосабливаться.
Я считаю, что раз уж оно есть, надо выкрутить ему яйца чтоб только сипеть могло очень тихо и выполняло то, ради чего его создали - ради социалочки, а жить я буду помимо его.
Собственно я так и живу.
Бла-бла
Ты в философию не вдаряйся. Есть конкретика?
А государство никогда не создавалось ради социалочки. Это тебя кто-то плохой обманул.
Бла-бла
Ты в философию не вдаряйся. Есть конкретика?
А государство никогда не создавалось ради социалочки. Это тебя кто-то плохой обманул.
Нахрен тогда с ним сотрудничать.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
Вот о рабстве не надо, по человечески прошу.
Не говори о том, в чем не разбираешься.
Ты просто не сталкивался, наивное летнее дитя, ты просто не понимаешь о чем говоришь...
Вот о рабстве не надо, по человечески прошу.
Не говори о том, в чем не разбираешься.
Ты просто не сталкивался, наивное летнее дитя, ты просто не понимаешь о чем говоришь...
Ну расскажи, с чем ты сталкивался, коль уж откланиваться перьедумал. Сравним, тасазать, впечатления.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
например социальная справедливость. либертэ там всякое, эгалитэ... вплоть до государства рабочих и крестьян, что характерно
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
например социальная справедливость. либертэ там всякое, эгалитэ... вплоть до государства рабочих и крестьян, что характерно
Так я, вроде, как раз о том, что государственное строительство начиналось безо всякого либертэ.
Основная задача была в грамотном окучивании подлежащего контингента и зффективной защите окученного.
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
Что ж вы все такие наивные?
Государство и гарантии...я тебя умоляю...смешно же!
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
Что ж вы все такие наивные?
Государство и гарантии...я тебя умоляю...смешно же!
Ты ж, вроде, откланялся?
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
Я про то, что имеются пределы обираловки анмасс, а иначе ты бы тут сейчас не выкобенивался
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
Я про то, что имеются пределы обираловки анмасс, а иначе ты бы тут сейчас не выкобенивался
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
И пенсия, ессно. Или табе не дали?!
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
И пенсия, ессно. Или табе не дали?!
Пенсия солидарная. Её платят другие работающие.
to Arya Stark
Собственно пока я добрался до вашего вопроса, вам уже всё объяснили. Думаю, что повторяться нет смысла. Ну и кроме того, что вам уже объяснили, лично я сторонников рюського мира на дух не переношу
Строго говоря, эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе. Кнут Гамсун положительно высказывался о Гитлере, Эзра Паунд был деятельным сторонником Муссолини, Селина судили за коллаборационизм, Хайдеггер (которого многие считают главным философом XX века) вступил в национал-социалистическую партию (хотя, к его чести, быстро разошелся с нею во взглядах)...
Мне о нем сказать нечего, ибо не читал.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Нормальные параллели -- разве что чересчур лестные для Полякова.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Нормальные параллели -- разве что чересчур лестные для Полякова.
Ну, конечно Поляков не гигант и не зерцало. Однако, вопрос не в нём. Шо ты не тупой и понял, я не сомневаюсь.
Ну, конечно Поляков не гигант и не зерцало. Однако, вопрос не в нём. Шо ты не тупой и понял, я не сомневаюсь.
Брысь.
Юрий Михайлович Поляков
юрий поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Не очень понял смысл послания, но все же поинтересуюсь: а кто еще входит у упомянутую "когорту"?
Я у Полякова в конце 80-х практически все прочитала. Потом он как-то выпал из моего поля зрения и стал неактуальным.
Пиздец он писучий.
forte я тебе дох..дохрена конкретики накидал, а в ответ только бла-бла-бла...
Мы с твоего ответа уже трое в ахуе, а так-то больше наверняка...
Короче, процитирую
Цинизм — это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, — и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать.
Извини, ты , конечно, старый провокатор, но мне лень
И все время хочется приколоться и сказать в ответ
Ну, допустим, гав
Откланиваюсь
forte я тебе дох..дохрена конкретики накидал, а в ответ только бла-бла-бла...
Мы с твоего ответа уже трое в ахуе, а так-то больше наверняка...
Короче, процитирую
Цинизм — это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, — и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать.
Извини, ты , конечно, старый провокатор, но мне лень
И все время хочется приколоться и сказать в ответ
Ну, допустим, гав
Откланиваюсь
Понятно. Значит, личностей бывших прорабов перестрйки среди нынешних властей предержащих не назовёшь.
И кто тут бла-бла?
Последние комментарии
1 час 24 минуты назад
1 час 37 минут назад
2 часа 3 минуты назад
2 часа 24 минуты назад
2 часа 31 минута назад
2 часа 49 минут назад
3 часа 13 минут назад
3 часа 49 минут назад
4 часа 3 минуты назад
4 часа 58 минут назад