[Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее] | [Рекомендации сообщества] [Книжный торрент] |
A19633 Юрий Михайлович Поляков
юрий поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Юрий Михайлович Поляков
Юрий Поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Не читал Подлякова в его бытность модным «перестроечным» автором («100 дней до приказа», «ЧП районного масштаба», «Апофегей») и уж подавно не буду читать конченного путиниста и сторонника агрессии против Украины, сидящего на подсосе из бюджета РФ.
to Doras P.I.
Не читал Подлякова в его бытность модным «перестроечным» автором («100 дней до приказа», «ЧП районного масштаба», «Апофегей») и уж подавно не буду читать конченного путиниста и сторонника агрессии против Украины, сидящего на подсосе из бюджета РФ.
Кое какие подробности о том, что из себя представляет данный аффтор
Юрий Поляков резко отрицательно отзывается о «перестройке» и распаде СССР, считая, что в те годы Россия показала миру «как не надо реформировать страну».Многие говорят: «Зато мы получили свободу слова!» Если бы мне предложили такую альтернативу: сохраняется СССР, не будет жутких 90-х, отбросивших всех нас на свалку, не лишатся сбережений старики, но твои вещи будут напечатаны через 15 — 20 лет, я бы с радостью согласился. Не стоит свобода слова разгрома страны, обобранных стариков, утраченных территорий! — газета «Комсомольская правда», 18 марта 2010 года
Он одобряет политические изменения в эпоху президентства Путина по возвращению суверенитета страны, выступает сторонником идеи «Русского Мира» и поддерживает военную защиту русских на Украине.
Кое какие подробности о том, что из себя представляет данный аффтор
...
Строго говоря, эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе. Кнут Гамсун положительно высказывался о Гитлере, Эзра Паунд был деятельным сторонником Муссолини, Селина судили за коллаборационизм, Хайдеггер (которого многие считают главным философом XX века) вступил в национал-социалистическую партию (хотя, к его чести, быстро разошелся с нею во взглядах)...
Мне о нем сказать нечего, ибо не читал.
to racoonracoon " эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе"
Согласен с вами, но эти подробности много что говорят о Полякове как о человеке. А мне как то не хочется пачкаться, знакомясь с его творчеством. Поскольку, когда я читаю книгу я не могу не думать, а что же из себя представляет автор.
to racoonracoon " эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе"
Согласен с вами, но эти подробности много что говорят о Полякове как о человеке. А мне как то не хочется пачкаться, знакомясь с его творчеством. Поскольку, когда я читаю книгу я не могу не думать, а что же из себя представляет автор.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
С какого перепугу?!
Предлагает исправить?
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
Поздравляю с выходом на свободу.
Поздравляю с выходом на свободу.
Свобода, она внутре. Как неонка.
Спасибо, конечно.
Дубль.
Раз уж дубль, добавлю заявительные права стариков.
Доплата за проезд - заявительного типа.
Доплата до минимального прожиточного уровня пенсии в данном регионе - заявительного типа.
Доплата за дрова и газ - заявительного типа.
Так и получается - льготы есть. На бумаге. В реале надо быть злобным человеконенавистником, чтобы их получить.
А что не так с тем, что человеку не нравятся обобранные старики и лишившиеся сбережений люди?
То что не предлагает это исправить, а хочет поучаствовать.
И выступает на стороне, кто этих стариков обобрал
С какого перепугу?!
Тема долгая , много чего поднимать надо и аргументы приводить...
Если вкратце...
Я довольно давно понял, что все эти "новые" силы никакими новыми не были. Это вся та же номенклатура, только уровнем пониже, что понятно, тем, кто был уровнем выше, все и так нормально было, да и старые они уже были...
В приватизацию они рвали как не в себя, да...
Сейчас, в новую приватизацию, условная Москва забирает собственность с мест в собственность себе и прощай доходы на нужды города, которые и так не так что много оставляют, все в Москву, все в центр...
А на местах 15 процентов в зубы, остальное дотациями получишь...может быть....
Тут надо и вертикаль власти поднимать - как она организовалась, как федерация стала фикцией, и про налоги и тот же НДС рассказывать...И про скрытые налоги, которые платят предприниматели, а люди такие - у нас бесплатная медицина!
Ну да, ну да...только есть налог на нее, каждый платит...
В России вообще плохо в этом разбираются, я как-то всю эту шнягу поднимал, разбирался, пришел к выводам и выкинул из головы как то, на что я не могу повлиять...разве что ножками, свалить отсюда на хер.
А если уж если брать старушек...
Знаете ли вы , коллега, что все права для этих старушек заявительного типа?
То есть - если не знаешь, то не получишь, а так надо ездить по инстанциям и писать заявления. И ей будут отказывать до последнего под любым предлогом...
Я могу жутковатые истории рассказать...например, про процент самоубийств среди стариков, но вы же в домике, вы в детали не вникаете...
Например, судебный пристав не имеет права снимать с неработающих пенсионеров больше прожиточного минимума,но это право заявительного характера, то есть надо писать заявление и ВСЕГДА отказывают под любым предлогом,надо писать еще как минимум один раз...А денежка тем временем снимается...50 процентов, я даже 70 встречал - целиком незаконная шняга была, женщина мало того что неработающий пенсионер, так еще и инвалид была...
Иногда мне кажется, мы живем в разных государствах...
Хотя, скорее всего, вы просто не занимаетесь благотворительностью, а сами хорошо живете.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Нет.
В связи с государством.
Я заметил, что люди путают государство и страну и общество и государство.
А это как бы разные вещи.
Ну и подходим мы к государству по-разному.
Похоже, что вы считаете, что раз уж государство есть, то выбора нет, надо приспосабливаться.
Я считаю, что раз уж оно есть, надо выкрутить ему яйца чтоб только сипеть могло очень тихо и выполняло то, ради чего его создали - ради социалочки, а жить я буду помимо его.
Собственно я так и живу.
Не крути. Поляков о совсем другом писал.
О том, что перестроечные светочи просто ограбили пенсионеров(и не только) обнулив их накопления.
Касательно же нынешних, так понятно, что они плоть от плоти, и проявляют видимость заботы просто по необходимости. Вот он(Поляков) и выбирает лучший из сортов говна.
Или ты знаешь ещё лучший сорт?
Я Полякова читал очень давно, конкретно этого не помню, однако вы исключительно выборочно читаете ответ.
Я вам прямо сказал, что нынешние и были перестроечными светочами, а вы мне предложили выбирать между сортами дерьма...
Евтушенко помните, нет?
Сесть меж двух стульев, если оба стула по разному, но все-таки грязны
Я последовательный анархист.
Любое государство враг человека.
Российское особенно.
Да я тоже не любитель Полякова, и особенно когда он стал остромодным.
Насчёт перестроечных светочей, так тут ты сильно ошибаешься. Ну или уточни, кто конкретно был был перестроечным светочем, из нынешних властелинов 1/6 мира.
Насчёт государства, вообще прикольно. Анархия - мать порядка, мать его
Хорошо быть анархистом и клясть государство имея пенсионную систему и прочие плюшки, а главное - своё дело или доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
Фантазёрство это. Вневозрастное ...
Нет.
В связи с государством.
Я заметил, что люди путают государство и страну и общество и государство.
А это как бы разные вещи.
Ну и подходим мы к государству по-разному.
Похоже, что вы считаете, что раз уж государство есть, то выбора нет, надо приспосабливаться.
Я считаю, что раз уж оно есть, надо выкрутить ему яйца чтоб только сипеть могло очень тихо и выполняло то, ради чего его создали - ради социалочки, а жить я буду помимо его.
Собственно я так и живу.
Бла-бла
Ты в философию не вдаряйся. Есть конкретика?
А государство никогда не создавалось ради социалочки. Это тебя кто-то плохой обманул.
Бла-бла
Ты в философию не вдаряйся. Есть конкретика?
А государство никогда не создавалось ради социалочки. Это тебя кто-то плохой обманул.
Нахрен тогда с ним сотрудничать.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
Вот о рабстве не надо, по человечески прошу.
Не говори о том, в чем не разбираешься.
Ты просто не сталкивался, наивное летнее дитя, ты просто не понимаешь о чем говоришь...
Вот о рабстве не надо, по человечески прошу.
Не говори о том, в чем не разбираешься.
Ты просто не сталкивался, наивное летнее дитя, ты просто не понимаешь о чем говоришь...
Ну расскажи, с чем ты сталкивался, коль уж откланиваться перьедумал. Сравним, тасазать, впечатления.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
например социальная справедливость. либертэ там всякое, эгалитэ... вплоть до государства рабочих и крестьян, что характерно
А государство никогда не создавалось ради социалочки.
датычё
Я б той социалочке, где ты был товаром не позавидовал бы. А это уже государство было.
мы явно понимаем под социалкой разное. у тебя точно на уме рантье
Озвучь свою версию.
например социальная справедливость. либертэ там всякое, эгалитэ... вплоть до государства рабочих и крестьян, что характерно
Так я, вроде, как раз о том, что государственное строительство начиналось безо всякого либертэ.
Основная задача была в грамотном окучивании подлежащего контингента и зффективной защите окученного.
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
Что ж вы все такие наивные?
Государство и гарантии...я тебя умоляю...смешно же!
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
Что ж вы все такие наивные?
Государство и гарантии...я тебя умоляю...смешно же!
Ты ж, вроде, откланялся?
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
Я про то, что имеются пределы обираловки анмасс, а иначе ты бы тут сейчас не выкобенивался
доходную работу, которую гарантирует тебе так тобой нелюбмиое государство.
датычё
Ну надо же различать гарантии и дикое поле
гарантия права на труд кончилась с ненавистными коммуняками. хотя если ты про то что меньше взвода не дадут - так это не всем а только верным
Я про то, что имеются пределы обираловки анмасс, а иначе ты бы тут сейчас не выкобенивался
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
И пенсия, ессно. Или табе не дали?!
это МРОТ штоле? три ха-ха. так и это исключительно работающим (из допенсионного конечно возраста)
И пенсия, ессно. Или табе не дали?!
Пенсия солидарная. Её платят другие работающие.
to Arya Stark
Собственно пока я добрался до вашего вопроса, вам уже всё объяснили. Думаю, что повторяться нет смысла. Ну и кроме того, что вам уже объяснили, лично я сторонников рюського мира на дух не переношу
Строго говоря, эти подробности мало что говорят о Полякове как писателе. Кнут Гамсун положительно высказывался о Гитлере, Эзра Паунд был деятельным сторонником Муссолини, Селина судили за коллаборационизм, Хайдеггер (которого многие считают главным философом XX века) вступил в национал-социалистическую партию (хотя, к его чести, быстро разошелся с нею во взглядах)...
Мне о нем сказать нечего, ибо не читал.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Нормальные параллели -- разве что чересчур лестные для Полякова.
Угу. Совершенно в дырочку.
Но парралели твои, Енот, весьма гнилые.
Нормальные параллели -- разве что чересчур лестные для Полякова.
Ну, конечно Поляков не гигант и не зерцало. Однако, вопрос не в нём. Шо ты не тупой и понял, я не сомневаюсь.
Ну, конечно Поляков не гигант и не зерцало. Однако, вопрос не в нём. Шо ты не тупой и понял, я не сомневаюсь.
Брысь.
Юрий Михайлович Поляков
юрий поляков - в первой когорте современных авторов. С упоением жду новых книг. Желаю критикам злобу оставить, дабы насладиться легкостью слога, искрометным юмором. занимательным сюжетом и глубоким пониманием людей. Спасибо замечательной Флибусте!
Не очень понял смысл послания, но все же поинтересуюсь: а кто еще входит у упомянутую "когорту"?
Я у Полякова в конце 80-х практически все прочитала. Потом он как-то выпал из моего поля зрения и стал неактуальным.
Пиздец он писучий.
forte я тебе дох..дохрена конкретики накидал, а в ответ только бла-бла-бла...
Мы с твоего ответа уже трое в ахуе, а так-то больше наверняка...
Короче, процитирую
Цинизм — это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, — и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать.
Извини, ты , конечно, старый провокатор, но мне лень
И все время хочется приколоться и сказать в ответ
Ну, допустим, гав
Откланиваюсь
forte я тебе дох..дохрена конкретики накидал, а в ответ только бла-бла-бла...
Мы с твоего ответа уже трое в ахуе, а так-то больше наверняка...
Короче, процитирую
Цинизм — это самая бессильная мораль на свете. Но зато какая удобная! Убеди себя, что барахтаться бесполезно, — и можно со спокойной душой сидеть по уши в дерьме и ничего не делать.
Извини, ты , конечно, старый провокатор, но мне лень
И все время хочется приколоться и сказать в ответ
Ну, допустим, гав
Откланиваюсь
Понятно. Значит, личностей бывших прорабов перестрйки среди нынешних властей предержащих не назовёшь.
И кто тут бла-бла?
Последние комментарии
7 минут 44 секунды назад
41 минута 42 секунды назад
42 минуты 37 секунд назад
47 минут 35 секунд назад
51 минута 47 секунд назад
52 минуты 58 секунд назад
59 минут 48 секунд назад
1 час 23 секунды назад
1 час 7 минут назад
1 час 22 минуты назад