Avouez que vous avez pensé par cette fine allusion à des distributeurs ( cf:http://www.action-pc.net/2009/03/magasin-darty/ ) qui non contents de distribuer du blanc et du marron, font aussi la pluie et le beau temps.

Nous avions décidé d'offrir une paisible retraite à notre vieux frigo-congélo. Il faut reconnaître qu'il était devenu très bruyant, de nombreux accessoires étaient cassés, le caoutchouc de la porte était dans un état second, etc...

Chez les dirty boys, donc, nous trouvons un engin japonais bien , même très bien. Enfin, çà me fait mal quelque part que des bateaux nous apportent d'aussi loin un produit aussi bien. Le transport ne sera t'il jamais compensé par les performances de la machine domestique si économe. Nous payons, çà se fait et un dirty boy nous confie que la livraison sera tardive. Bof, çà fait 20 ans, un peu plus, un peu moins...

Mais, le cargo a du être piraté dans le fameux détroit de Malacca: la livraison de la marchandise était reportée sine die. Donc, elle n'était pas perdue pour tout le monde puisque les dirty boys avait déjà encaissé le montant.

Donc retour chez les dirty boys non sans avoir obtenu les coordonnées d'un chef, qui arrangea tout; nous fumes autorisés à prendre un modèle tout à fait équivalent, de marque allemande, même un peu plus cher; entre 2 maux, je préfère le moindre. Et je spécifiai clairement que les gonds devraient mis à gauche...

Le jour J, la livraison se fit avec du retard le camion étant tombé en panne, ce fut gràce à un camion de location.

Les dirty boys nous avaient livré le bon frigo avec les gonds à droite.

Nous avons quand même eu affaire à des dirty boys tout à fait aimables et polis...

mieux vaut en rire, n'est-ce pas ?

Je ne sais si l'affaire Clearstream peut m'intéresser. En tout cas, elle ne me concerne pas au premier chef.

Que des politiciens jouent au billard à 4 bandes, ce serait lamentable, que Monsieur Gallouzo ait pu être indélicat, ce ne serait pas bien du tout, çà, hein!

Non, mais, qu'il existe dans le Grand-Duché du Luxembourg, une banque, une institution qui ait pignon sur rue, pour abriter de l'argent soustrait à l'impôt français, je cite explicitement: Clearstream, alors, là, je suis révulsé et vraiment très en colère. Ce ne sont pas les rodomontades de Jean-Claude Juncker qui m'amusent vraiment et me détendent.

J'attends que le procès mette sur la place publique, sur la rue où la banque arbore son pignon, la liste complète des tricheurs. En mai-juin 68, alors que j'effectuai mon service militaire non loin de Reims, des jeunes appelés rémois colportaient la rumeur selon laquelle des notables avaient été mettre des soux à l'abri en Helvétie...

Clearstream ne signifierait pas "clair ruisseau"? c'est vrai que les petits ruisseaux font les grandes rivières. Et il n'est pas nécessaire que l'eau soit potable!

Alors, j'attends sans grand optimisme que le prochain sommet mondial - le prochain G20 de Pittsburgh - mette enfin un terme à tous ces paradis fiscaux comme Monaco, Andorre, Saint-Marin, Jersey, la Belgique...la Suisse...

Non seulemnt pour la justice sociale: que ce ne soient pas les pauvres qui paient pour les riches; mais aussi, pour le travail, la production: que le travail produise des biens! alors la rémunération aberrante d'empoyés de banque chargés par leur employeur de spéculer n'est rien à coté du boulot qui leur est confié.

Notre essai sur la taxe carbone, dans quelle mesure est-elle appuyée sur l'expérience suédoise ?

Quand ma fille ainée est née - il y a, je ne dirai pas le chiffre exact, soit à peu près une génération, quoi! - en attendant que la mère finisse le travail, mais j'étais impatient, moi ! - je lisais le rapport du Club de Rome.

C'étaient peut-être des c.., des exagérations, menfin, il est vrai que le coût d'utilisation des énergies fossiles ne pourrait aller qu'en augmentant: alors, que faire ? et que simultanément leur présence irait en diminuant

Aujourd'hui, je connais des jeunes - de la génération d'après - qui ont quitté Vigneux, charmante bourgade de la banlieue Sud-Est pour s'établir non loin de Narbonne.

Les 2 travaillent, enfin, si. Ils ne disposent d'aucun transport public et parcourent avec leurs 2 véhicules près de 18000 km/an pour leur travail. Ils ne disposent évidemment pas plus de la carte Orange, ni a fortiori de transports publics: à 5h du matin ou après le turbin!

Leur logement est "primaire": pas de double isolation, ni de fenêtre bezeff: donc, ils casquent un max.

C'est normal et c'est bien fait pour leur gueule: ce sont des riches, ils ont construit une piscine ( en y engloutissant un héritage ) et ont 2 ouatures.

Donc, ils vont payer leur transport + cher ( et je trouve çà tout à fait normal ), puisqu'ils polluent. Et leur IRPP va être diminué. Mais çà n'a aucun rapport.

D'une part, il faut les aider à moins polluer en prenant moins leurS voitureS,

d'autre part, il faut inciter les agglos à dispenser des services publics.

Donc, quel rapport avec leur impôt sur le revenu ( = IRPP ) ?

Je connais d'autres jeunes dans cette même relation capitalistique avec la pollution; dois-je féliciter ce gouvernement d'avoir osé mener une campagne a priori impopulaire, sans retour sur décisions immédiat ( = çà profitera - peut-être - à mes petits-enfants; mais si on fait rien, alors, la cata, grande cata! ).

Pour moi, c'est çà la politique: mener une action dont les électeurs ne verront pas le bout avant que le politicien ne se représente!)

Mais, c'est quand même démagogique que de dire que c'est "équilibré"; comme tous les coûts ne sont pas pris en compte, qu'advient-il p.ex. de la centrale de Fessenheim, centrale nucléaire devenue hors d'âge ? qui va payer? AREVA?

Il arrive - goutez cet euphémisme jusqu'à la lie ! - que l'on ne sache plus très bien qui ou quoi est de gauche ou de droite.

Les uns, les unes ou les autres s'emploient à brouiller les pistes, et il leur arrive d'ailleurs de se mêler eux-mêmes les pinceaux. Vouloir piquer des voix chez ceux d'en face, c'est un peu perdre la voie...merci.

Alors, ce n'est parce que celui-ci lit ce journal-ci ou celui-là ce journal-là, qu'il est aisément repérable, quoique...

Bien sûr, les journaux télévisés sont neutres, quoique...

Bon, donc, il faut trouver autre chose.

Quand je vois Alliot-Marie, le courant ne passe pas, mais, alors pas du tout. J'aurais supporté d'être coincé dans une auberge de montagne par une tempête à ne pas mettre un ours dehors avec Chirac; j'ai l'impression que nous aurions pu parler de choses et d'autres, du Japon, du vin, etc.,etc. sans même passer par l'inévitable et incontournable réfection du monde.

Mais cette femme me crispe; c'est incoercible; alors, quand elle décoche un sourire en en mesurant l'intensité et la durée; je me retiens de la gifler! c'est dire, n'est-ce pas?

Donc, elle est à droite

1. comme ministre de l'Intérieur, elle a souscrit à la politique du chiffre: les flics doivent faire du quantitatif, et non du qualitatif. Résultat, sur le moyen terme, ils sont de pire en pire. C'est un problème de fond: les flics ne font pas de la prévention, ils ne jouent pas au foot avec les gamins de la cité; c'est du temps perdu et de surcroît les flics sont une espèce en voie de disparition: la dernière promo pourtant pressentie a failli ne pas aller à l'école de formation. Par contre, elle avait mis le paquet - au moins, en théorie - sur les moyens d'espionnage du citoyen ordinaire par voie informatique avec EDVIGE, et puis, çà continue, çà croît et embellit. Plus fiché que moi... Je sais, Le citoyen ordinaire croit que çà ne le concerne pas: il n'a qu'à se renseigner sur les gardes à vue; le temps que le flic mesure bien qu'il ne prend aucun risque à se faire engueuler par sa hiérarchie à remettre en liberté le citoyen ordinaire qu'il a sous la main et que les fichiers de plus en plus nombreux ont bien été remplis ( corrigés ? non, pas le temps ! ).
2. Je dirais donc qu'être de droite, c'est aller vite en surface, sans aucunement vouloir traiter le problème dans le fond: d'où disparition des services publics, d'où réduction des impôts, d'où dilution de l'État, d'où amoindrissement de l'idée de solidarité entre groupes, individus...
3. comme ministre de la Justice, eh bien , elle est à même de mesurer les résultats de son action. Les détenus français ont la détestable manie de se suicider: qu'on leur remette des draps déchirables. C'est du même tonneau que la reine Marie-Antoinette recommandant à ses sujets de manger - en lieu du pain introuvable ou trop cher - de la brioche!Mais, scrongneugneu, d'ici 2012, çà va ronfler, hein!
4. Je dirais encore qu'être de droite, c'est traiter les problèmes superficiellement.
5. et de faire du court-terme. On peut voir çà en économie. Le problème ne réside pas du tout dans les primes que perçoivent les traders, mais plutôt dans la nature de leur fond de commerce: spéculer sur la spéculation! c'est quand même éloigné de la nécessité de prêter de l'argent à des entreprises ou à des ménages pour faire tourner l'économie en faisant circuler l'argent.
   

Bonjour!

C'est pour moi qqch d'absolument incroyable ce devoir de ne pas critiquer.

P.ex: en Espagne, qu'est-ce que çà peut foutre aux cathos qu'il y ait des gens, enfin, des dames, qui voudraient avorter ? elles ne sont pas obligées, puisque pour elles, leurs taboux le leur interdisent; mais, p'tain, au nom de quoi se permettent-ils eux d'interdire à ceux, aux autres qui ne sont pas cathos - ou pire, à celles qui trouvent que leur religion se mêle de ce qui ne la regarde pas - l'avortement: mais croivent-ils que c'est une décision simple à prendre pour une femme ? puis, ô les toubibs, svp, on n'en rajoute pas au désarroi des femmes: tu es un technicien, pas plus, compris ?

Le petit Nicolas voudrait réformer la Justice. La question à nous poser est - amha, à mon humble avis - en quoi cette réformette clarifie-t'elle la séparation entre les pouvoirs exécutif et judiciaire ? bref, les Droits de l'Homme dont les Français sont a priori si fiers, à vérifier auprés de la Cour Européenne, à tout hasard! Et puis, on m'objectera: oui, il a nommé une commission qui a conclu comme il avait demandé, bizarre, non ?

En cet anniversaire de l'envahissiment de la Pologne par les troupes nazies,- il y a juste 60 ans, c'est bizarre, un anniversaire dont on ne parle pas trop ! - avec l'assentiment de la Russie, et l'immobilisme antérieur, les nazis ont bien cru qu'ils pouvaient y aller ! - de la France et aussi de la Grande-Bretagne,  je "translate" cet anniversaire sur les talibans. Bien sûr, je n'aurais pas envie que l'un de mes enfants y restent. Menfin, i'faudrait savoir ce que l'on veut: que des fachos du XXIème siécle effraient des filles pour qu'elles n'aillent pas à l'école, alors qu'ici, c'est justement mon boulot, d'enseigner les enfants d'à-coté pour qu'ils aient les meilleures chances de réussite ( pour eux, donc pour nous: j'ai un réel intérêt à ce que mes clients soient riches... ). Il ya 60 ans en France, on avait fait la der des ders - mon grand'père avait fait Verdun ! - et on ne voulait pas que çà recommence, donc, on se mettait la tête dans le sable, on ne voulait pas voir Guernica, la répétition avant les 60 millions de morts ( au fait compte t'on l'Asie ? Et aujourd'hui, on néglige les talibans ?

Ah! c'est vrai! j'oubliais la religion, cette sacro-sainte religion! parce qu'il y en aurait une "meilleure" qu'une autre ? selon quel critère, svp ? les juifs, "peuple élu", n'ont-ils pas été oubliés par leur Dieu, il y a 60 ans ? p'tain, où était-il , et ils y croient encore, lui auraient-ils pardonné?

Comme je suis un scientifique de formation, et de conviction; je crois seulement si la preuve m'est apportée. Récemment, une infirmière diplomée d'État française me disait son admiration pour la médecine ayurvédique. Naturellemnt,non,je n'ai rien a priori contre leurs pratiques et leurs drogues: mais, quils me le prouvent scientifiquement: avec lots témoins, double aveugle. Ils affirment, d'accord, donc, qu'ils le prouvent! Ou alors, çà ne vaut pas plus que les chers cosmétiques occientaux basés sur des produits cancérigènes. Quand il s'agit de produits informatiques, les indiens savent bien respecter les normes, les standards mondiaux ! Et puis, il n'y a pas que là-bas ! Je viens d'apprendre que les chats émasculés avaient des reins plus faibles; oui, c'est vrai, mais plus faibles que dans quelle population ? ben, heu, on ne sait pas; ceux qui avaient fait cette constatation avait oublié de comparer avec les chats témoins, ceux qui n'avaient pas été châtrés ! incroyable, non ?

Un peu, comme la taxe carbone ou CO2 ? on découvre çà, alors que çà fait depuis combien d'années déjà qu'elle est appliquée; où çà : au Danemark, en Suède ? 10 ans, n'est-ce pas ? et avec quels résultats ?

Il en est de même pour la médecine chinoise: là-bas, la médecine traditionnelle est laissée aux pauvres et aux touristes gogo, la médecine "moderne", elle est pour les riches !

Vous n'aurez pas manqué de sortir vos mouchoirs devant les larmes abondamment répandues par les soutiens de TF1 du groupe Bouygues, quand ils déplorent la perte de rentrées due à la chute de la pub.

Tout d'abord, je ne plaindrai jamais personne pour une perte de pub; tout simplement parce que je hais la pub: çà ne sert à rien, sinon qu'à dire des choses (trop) bien sur des tas de produit dont on se passe déjà très bien. Si çà servait à qqch, peut-être serait-ce de garantir des parts de marché, entre concurrents; mais, surtout pas d' informer le consommateur!

Non, mais, je rigole: vont-ils continuer à faire des émissions entreles moments de pub? comment vont-ils réussir à nous donner un peu de temps libre pendantles émissions pour finir de débarasser la table, pour aller se laver les mains, aller aux ...? y ont-ils pensé ?

La seule considération qui me désolerait serait le chômagede certains

Moi, qui n'y connais rien, qui suis, qui fus un technicien, qui utilisai des techniques qui ne sauraient mentir (oh! non! pas la cosmétique !), pourrais-je leur susurrer un conseil: qu'ils aillent se renseigner auprès de leurs petits camarades des chaînes publiques, auxquelles certains bien intentionnés avaient déjà trouvé que le remède de couper la pub serait salutaire...

Non, tout ce qui se trâme en été, n'est pas mauvais, ni attentatoire aux droits de l'homme, ni réducteur de droits acquis, ni mauvais pour la laïcité, etc...

Non, mais avec l'expérience, on peut, on doit s'attendre à tout.

Cet avertissement étant posé à l'encontre des gouvernants, un autre doit être lancé envers nous-même: il s'agit de l'indifférence ou pire peut-être encore,  de la confiance accordée sans vérification, le chèque en blanc laissé entre les mains de ces mêmes gouvernants. J'avais entendu jadis qu'un gangster de haute-volée avait été abattu ( en 1979, à la Porte de Clignancourt ) sans les sommations d'usage, enfin réglementaires. J'avais été choqué que, dans un État de droit, un tel comportement policier puisse avoir eu lieu; mais, comme il s'agissait de l' "Ennemi public n°1" !, un brave citoyen, disons Mr. Dugommeau ne trouva rien de mieux pour excuser, expliquer, résumer ce manquement au Droit de me dire " Moi, je n'ai rien à craindre, je ne suis pas un criminel et je n'ai rien à me reprocher !"

Il exprimait là une foi aveugle dans le flair des policiers, peut-être compétents à l'époque, mais qu'en est-il aujourd'hui de fonctionnaires chargés de faire du chiffre, donc du quantitatif et non plus tellement du qualitatif. Comment des policiers peuvent-ils savoir que moi ou Mr. Dugommeau n'avons rien à nous reprocher sans avoir à le leur prouver justement? Je ne reviendrai pas sur les blessures infligées aux manifestants par flash-ball ou taser; non, je me contenterai des nuits au poste, ce qu'ils appellent des gardes à vue. La "chance" d'y passer concerne désormais 1 personne sur 5 emmenées au poste.

Mais, me direz-vous, il y a les caméras!

Au fait, çà ne vous inquiète pas qu'on cherche tellement à vous rassurer?

Mais, il y a encore plus pire, comme on dit maintenant: l'informatique.

Il y eut tout d'abord le fichier EDVIGE qui croise des tas d'informations entr'elles; la pire chose à redouter!

Il y a - toujours en débat - le projet HADOPI, retoqué par le Conseil Constitutionnel parce que la justice s'exerçait en dehors de la Justice: une officine sans fonctionnaire allait s'occuper de vous... Bien sûr, vous n'ignorez pas ce qu'est en Droit être "gardien de la chose". Votre voiture vous est dérobée par le petit voyou du village pour promener sa belle, bon, les sièges sont maculés: vous vous en tirez à très bon compte. Votre voiture vous est dérobée par la bande de gansters de la banlieue d'a-coté comme bélier et en plus, ces maladroits tuent le vigile. Évidemment, comme vous n'aviez pas prévu le coup, vous n'aurez pas d'alibi en béton et vous serez poursuivi pour complicité, pire si des témoignages...

Revenons à nos moutons noirs de l'informatique: si vous laissez votre réseau WiFi utilisé par le petit voyou du village pour télécharger un film encore muni de tous ses droits, çà passera peut-être si vous arrivez à prouver que vous n'y êtes pour rien; attention, quand même au froncement de sourcils de Dame Justice. Si vous laissez votre réseau WiFiutilisé par la bande de gansters de la banlieue d'à-coté, alors, là, il vous sera reproché de n'avoir pas installé les protections nécessaires, à vos frais: ben, l'antivol de votre bagnole, c'est bien vous qui le payez, non ?

Bon, si maintenant, la WiFi est un truc qui ne vous dit rien, vous aurez le temps et le loisir nécessaires pour parfaire votre éducation dans des locaux ouverts à tout le monde.

Tout çà pour ... quoi ? Tout d'abord, on vous le répète, c'est pour protéger les artistes et leurs droits-d'auteur et/ou les majors. Je connais un jeune qui ne peut s'empêcher de télécharger tout ce qui passe à portée de sa souris. Question: croyez-vous qu'il achètera désormais les oeuvres que, de toute façon, il n'écoute pas ?

Alors, que faire ? s'équiper des protections nécessaires!

De toute façon, dans le cadre du nouveau projet de loi qui va bientôt débouler: LOPPSI2, la police pourra, devra vous espionner dans votre ordinateur, à l'insu de votre plein gré: est-ce clair ? ces logiciels-espion pourront tout voir, y compris sur ce qu'il y avait sur votre clé USB! bien sûr, peut on se rassurer en apprenant qu'un juge d'instruction devra avoir lancé la police, mais quand on connait l'avenir des juges d'instruction, le zèle de la police, et les interconnections de fichier.

Des fois que çà ne le serait pas, consulter votre magazine préféré qui n'aura pas manqué de vous expliquer et présenter les craintes émises par la Commission Nationale de l' Informatique et des Libertés; craintes émises et publiées à partir de seulement 7 articles ( sur 40 ). Celà conduit tout droit à rien moins que la suppression de la présomption d'innocence, à un alignement du droit français, voire européen sur le droit nord-américain.

Votre avocat pourra être espionné,etc...

Je mets ces projets de loi en perspective, parce que rien ne me l'interdit et que le livre d'Orwell "1984" a justement été détruit à distance par le fournisseur Amazon dans les lecteurs d'e-book chez les clients qui n'auraient pas du le télécharger suite à une erreur d'Amazon: vous imaginez la tête des lecteurs ?

Alors, continuer à créditer nos représentants sur des textes dont nous NE voulons PAS?et n'escomptons pas qu'une loi inquiétante puisse nous rassurer sur une autre !

Votre capacité sanguine.

Ou combien votre corps a t'il de litres de sang ?

Si vous vous reportez au [url=http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/infos-ref/regles/l-alcool-au-volant.html]site de la sécurité routière[/url] où on vous regarde avec des gros yeux comme si vous aviez déjà fait une grosse bêtise, ou pire, comme si vous vous apprêtiez à en faire une, vous pourrez lire non san étonnement que vous vous balladez avec 40 litres de sang sur vous. En effet, ils confondent allègrement - ce n'est pourtant pas le moment ! litres de sang et litres bus!.

Il ne faut pas avoir plus de 0,5 g d'alcool (pur) par litre de sang. Bon, la faculté a parlé; çà doit être vrai et j'ajouterai qu'il ne faut pas se mettre les professionnels à dos...

Or, le corps humain contient environ 5 litres de sang; il faudrait tenir compte des différentes corpulences, de la différence de densité de l'alcool et du sang, bref... disons qu'avec ce chiffre de 5 litres, on s'y retrouve en moyenne.

Çà veut dire que le buveur a pu ingérer 2,5 g d'alcool pur.

Il les a pris avec une boisson ± alcoolisée au taux de "d" degrés, c'est-à-dire de d grammes par litre de boisson.

Il devrait donc se limiter à boire 250 / d en centilitre: on reste calme:

du vin à 10°, çà fait ¼ litre; de la bière à 5°, çà fait 2 demis, ah! quand même?

Au lieu de nous prendre pour des gens responsables ou conscients de nos responsabilités, les têtes de la sécurité routière nous prennent pour des béni-oui-oui: vous avez vu combien de panneaux routiers se succèdent à l'entrée des agglo: ils font comme çà les publicitaires. Pour vous convaincre d'un produit, ils vous balancent 10 messages; mais, la règle qu'ils appliquent à la pub, c'est 3 messages au maximum. Mais, nous, au volant, on est vachement attentifs, pensez il y a les forces de l'ordre qui nous zieutent! vous avez apprécié combien votre commune dispose d'obstacles dangereux pour votre bien !

Je ne parle pas de l'examen du code de la route ou débile ou inopérant, puisque les A croivent que la limitation à 50 km/h est une vitesse plancher ( comme dans pied au ... ), qu'ils n'ont pas encore appris à leurs dépens qu'on ne roule que pour ce qu'ils peuvent devoir devant, sans anticipation.

L'Europe

Je me demande si les producteurs de lait vont voter pour Barnier ?

D'un coté, il leur dira  "Si je suis - gràce à vos votes - élu député européen, je ne voterais plus de telles conneries: pour respecter les décisions européennes relatives à la libre concurrence, et pour stimuler l'économie de nos vertes campagnes, les prix d'achat de votre production doivent baisser. D'ailleurs, ce ne sont pas non plus les ménagères qui en profitent, ni pour le lait, ni pour le beurre, ni pour les fromages. Comme pour les produits made in China, les prix sont quand même légèrement plus bas, non ?

D'un autre coté, il leur dira "C'est quand même bien gràce à notre snell-blick président que nous avons fait tout çà pour vous, surtout pendant la Présience Française de l'Union. Bon, d'accord, on s'est un peu mélangés les pinceaux entre les traités de Nice et de Lisbonne; mais, cette démocratie intéresse qui ? vous pouvez me le dire?"

etc, etc, etc...

Les sous-crèches

Pour que les travailleuses aient envie de pondre des tétards, il leur faut des crèches, non pas des couveuses, mais des lieux qui soient efficaces et peu chers.

Ce gouvernement quand il réforme comme il dit, c'est pour déformer et faire payer. Et çà commence à la crèche, et çà va jusqu'à l'Université.

Une bonne réforme, c'est une déforme qui consiste à ce que l'État retire ses billes ( oh! nos billes! ), parce que le service public de l'État n'en a plus les moyens, parce que l'État les lui retire et parce qu'il croit - par idéologie - que le privé pourrait faire mieux. Ce qui pourrait être vrai, si l'État se donnait les moyens de contrôler; mais, alors, le coût devient rédhibitoire et il faudrait revoir l'ensemble de la filière!

Caen, c'est dans le Calvados!

Je suis intéressé par la prétendue réforme des Universités. Donc, j'étais curieux de savoir ce qu'il se passait à l'Université de Caen. Donc, sur France-Inter, le journaliste nous a fait savoir que Caen était dans le Calvados, intéressant, n'est-ce pas ?

Hadopi, avant ce fut EDVIGE, et après ?

C'est sur et certain, copier des films ou des oeuvres pour lesquels on n'a pas aquitté les droits, c'est vraiment pas bien!!!

Par contre, payer des droits à la SACEM sur des supports qui ne sont pas concernés par des oeuvres comme sur les CD, DVD vierges ou même disque dur, pour des DRM bidon: j'ai acquis le CD je l'écoute sur un lecteur, puis-je l'écouter sur un autre lecteur? J'ai trouvé ce livre très intéressant, je peux encore le prêter à mon ami(e) ?

Wasington a pris conscience des nouvelles formes de guerre, en particulier informatique: le Pentagone est régulièrement visé.

Et l'Hexagone? au lieu des coups de menton ± velléitaires de MAM, que prépare-t'il ? une situation à la chinoise ? où il faudra "résister"?

Quand donc les flics seront-ils autorisés à pénétrer ma bécane pour savoir ce que j'y trafique ? bientôt

Mais, rassurons-nous, ce sera pour lutter contre le terrorisme?

Ein Moment, bitte, c'est la même chose ou 2 choses différentes? qui définit ce qu'est le terrorisme? et si justement, ce n'était pas ce qu'ils nous préparent ?

Dernière minute

Eh! bien! nous y sommes! le flicage sur Internet est arrivé. Un flic "trop zélé", sans que personne ne lui demande rien, a emmerdé une blogueuse. Une vague sous-ministre ou vice-ministre qui supporte mal d'être critiquable sur la place publique a porté plainte: elle n'est pas "menteuse", mais pour plus de détails reportez-vous donc à http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20090605.OBS9371/hou_la_menteuse__morano_choquee_par_la_convocation_au_p.html.

Bien évidemment, tout blogueur est infiniment flatté d'être lu par un qcq vice-ministre du gouvernement. Le problème que je vois, moi, personnellemnt, amha, s'apparente infiniment plus à la Stasi ( = Staatssicherheit de feue la Deutsche Demokratische Republik ), aujourd'hui, on flique les blogueurs qui disent ce qu'ils pensent d'un homme politique. Mais, ce n'est même pas au nom du terrorisme!