■「川重が下請けいじめでプールした十数億円で自衛隊を接待」は流石にフェイクだと思う

フェイクっつーか「二つ以上の事象を一つに繋がったセンセーショナルな事象であるかのように見せかている」って感じかな。

だってさ、５年で十億円の接待って、毎年二億円の接待だぜ？

それを１２隻で消費できるか？※１

一つの潜水艦で１０００万円以上だぜ？

乗員なんてせいぜい７０人だろ※２

一人１５万円だぜ？

接待するにしたって年１の修理の着工と打ち上げで２回ぐらいだろせいぜい。※３

乗員に頼まれて物品を買うにしたってせいぜい工具類ぐらいだろうし年に２万円分もないと思う。

それで１５万円も使えるか？

せいぜい一人頭３万ぐらいじゃね？

一人３万円×７０で一隻につき２１０万円。

１２隻で２５００万円って所か？

これを５年やっても１億２５００万円だ。

全然足りてない。

数億にさえ満たない。

一億数千万円がいいところだ。

でも国税局が言ってるんだから「裏金十数億円」は正しいと思う

何に使ったのかはわからないけど、裏金が十数億あるのは本当な気がするんだよね。

だって国税局が言ってるんだし。

そしてそれを自衛隊がこの５年ぐらいで発注した７００億円（とりま年１４０億で計算）から作るのはそんな難しくないと思う。

たった２％ぐらいの裏金は大企業川崎重工業サマならチョロチョロでしょ。

でも下請けいじめではない気がする

これはもう俺の直感でしかないんだけど、川重ぐらいデカイ会社が下請けイジメと裏金工作を同時にやるようなリスク管理はしないと思うんだよね。

やるんだったら別個にやると思う。

じゃあどうやって裏金を作ったのかって考えると、カンパニー化した子会社との間で鉛筆ペロったんちゃうかなと。

川重って凄く子会社が多いっつーかカンパニー化をめっちゃ進めてるっぽいんだよ※４※５

その中で上手い具合にパス回ししていったら数％ずつ抜いていくぐらい簡単なんじゃないかなって。

まあその金が結局何に使われているのかはわからないんだけどさ。

ただ俺の直感は、それを国防事業に全部そのままぶっ込んだりはしてないと思うんだよ。

つうか接待費用ぐらいちょちょいと書き換えて普通に経費として計上するんちゃうかなと。

こういった事から考えてった俺の予想ではこの事件の全容はこんな感じ。

「川重が自衛隊に接待してた」　YES

「川重は裏金を作っていた」　YES

「自衛隊に十億円接待」　NO

「裏金作りは下請けイジメ」　NO

ただどれもまだまだグレーゾーンなわけだからこれを自由に組み替えてどういう「真実」を作るかは割と自由な段階なのかなと。

そこで「あとでテヘペロすればいいねん」で飛ばし記事気味に「川重が下請けいじめでプールした十数億円で自衛隊を接待」を出していくことを選んだ人達がいるだけなんちゃうかなと。

つーか俺としてはパイロットレベルで高給取りらしい潜水艦乗りが会社の人に奢られるっつーのがなんかイメージと合わないんだよね。

むしろ「オラオラ奢ってやるからチョチョイと直してくださいよ川重さ～～～ん。エンジンもミサイルも川重さんならRA・KU・SHOーー！！　でしょ～～～？」みたいな方向で絡んでくる人種が多そうなイメージ。

筆が乗っててきて海の男に対してのよくない偏見でちゃったのでここらでおしまい。

※１

https://www.yomiuri.co.jp/national/20240703-OYT1T50146/

海上自衛隊の潜水艦修理に絡み接待疑惑、川崎重工の税務調査で浮上…架空取引で原資ねん出か

　海自は現在、計２４隻の潜水艦を保有している。川重と三菱重工業がそれぞれ１２隻ずつを製造しており、定期点検などの修理業務は原則、この２社が請け負っている。

※２

https://www.mod.go.jp/msdf/equipment/ships/ss/taigei/

潜水艦「たいげい」型

乗員 約７０人

※３

https://www.asahi.com/articles/ASS733GXNS73UTIL029M.html

潜水艦乗組員へ金品提供　防衛省、自衛隊員倫理法違反の疑いで調査

年に一度の年次検査と、3年に一度の定期検査があり、修理の発注額は年間百数十億円に上るという。

※４

https://www.khi.co.jp/corporate/organization_chart.html

組織・事業体制図

※５https://www.khi.co.jp/corporate/division/

事業部門紹介

Permalink | 記事への反応(6) | 19:56

ツイートシェア