مرحبًا بك

صفحات مفيدة في التعديل على المقالات:


هل تريد كتابة رسالة نقاش لي؟
إذا كان النقاش حول تعديل في صفحة ما، إبداء النقاش في صفحة نقاش المقالة المقصودة وذلك لكي يبقى النقاش منسوبا لعلته. فيطّلع على حيثياته مستخدمون آخرون لاحقًا حسب الحاجة عند تعديلاتهم على المقالة. وأشِر إلّي لكي يصلني إشعار.

هذا المستخدم سعيد وهو يحرر في ويكيبيديا
ولا يعتبرها مهمة عسكرية!
الأرشيف

تصفح الأرشيف

يُؤرشف بوتٌ تلقائيًا هذه الصفحة بعد مضي 20 أيام على آخر رسالة.

{{{4}}}


دعوة للمشاركة في حملة محرر لكل مرجع

عدل

Serine Ben Brahim (نقاش) 07:26، 21 أغسطس 2024 (ت ع م)ردّ

دعوة للمشاركة في مسابقة ويكي للأقليات

عدل

تنبيه

عدل

مرحبا Bmt3s شكرا لمساهماتك في الموسوعة ويؤسفني أن أنبهك على أن ردك الأخير في نقاش الحذف كان غير مناسب وكان المفروض أن ترد بالحجج بدل التهجم واتهام الآخر بكلمات قد تكون جارحة له، أرجو أن تتقبل ذلك برحابة صدر. أبو هشام (ن) 15:04، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ

الشطب ليس في مكانه زميل، وانا رددت بالحجة، وهو التوضيح وتعبير عن خطاء الزميل منير، هل كلما اخطاء احدهم وبينا خطاءه صار تهجم؟ لا تهجم اراه في الامر. نعم انا اتهمه انه قام بحروب تحرير في المسالة، هذا ليس تهجم، ولا مكان لحسن الظن فيما قام، وعلي ان اسم ما قام به بانه حروب تحرير، وان ويكيبيديا ليست مكان لطمس الافكار وطلبات حذف بتحايل على الانظمة، فهو لم يذكر اسباب طلب الحذف، اليس هذا تحايل على النظمة؟ Bmt3s (نقاش) 23:26، 1 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
مرحبا مرحبا:
لقد أوضح الزميل منير ترشيح الصفحة لنقاش الحذف وذكر أن الشخصية أستاذ جامعي لا يحقق الملحوظية وعند الشك بملحوظية شخصية يكفي ذكر ذلك سببا لطلب الحذف، أما ردك عليه في نقاش الحذف فقد كان غير مناسب وكان يمكنك أن تعلق بالإبقاء مع ذكر السبب (يحقق الملحوظية مثلا) وتريح نفسك من الرد المطول، ثم جئت برد مطول آخر في طلب المنع وكتبت كلاما مطولا فيه عبارات غير مقبولة كالاستهتار وتصفية الحسابات والعبث وغيرها، أنت تريد سبب ترشيح المقالة للحذف والسبب مذكور بوضوح في الطلب وهو الملحوظية، أرجو أن تهدأ فالمقالة لم تُحذف وحسابك لم يُمنع وليس هناك انتقاص من شخصك الكريم ولا من مقالتك، استمر بما فيه النفع والفائدة للموسوعة وتقبّل تحياتي. أبو هشام (ن) 08:11، 2 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
زميل لم اقل انه مستهتر، قلت إن هنالك "استهتار بطلبات الحذف" وهذا مُزعج
وقلت "لن اسكت عند الشك بمحاولة تصفية حسابات فكريَّة" وهذا ما شعرت به. لان الطلب ليس مبرر. وهو ليس عن نوع من انواع الطيور مثلا، هو عن شخصية جدليَّة + طلب غير مبرر = ؟ استعجال؟ استهتار؟
(في هذه المقالة ابدا لا يكفي ان يقول هو استاذ جامعي)
وانا قد شككت في انه وضع الطلب بلا مسؤولية وامانة. Bmt3s (نقاش) 09:35، 2 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ
اتمنى انك تعرف اطباعي زميل فانا متسامح جدا، ولكن طلب الحذف هذا لا يمكن ان اتسامح معه
طلب حذف ليس مبرر على شخصية جدلية، شك كبير بتحيز وشك بعدم موضوعية. لو تم الحذف لكان طمس افكار اخفاء عن القرآء، ما هدف ويكيبيديا؟ Bmt3s (نقاش) 10:25، 2 سبتمبر 2024 (ت ع م)ردّ