ويكيبيديا:بيروقراطيون/تصويت/فيصل
هذا التصويت مغلق ومؤرشف؛ الرجاء عدم التعديل على الصفحة أو الإضافة إليها. نتيجة التصويت =  تم، بنسبة 94.12%.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 18:04، 15 يناير 2023 (ت ع م) |
| عدد الأصوات المؤيدة: 32 | عدد الأصوات الرافضة: 2 | عدد الأصوات المحايدة: 0 | النسبة: 94.12% |
التصويت مغلق
ترشيح فيصل (نقاش - مساهمات - محذوفة - سجلات - إساءة - منع - سجل) لنيل صلاحية بيروقراط
|
رأي المُرَشَّح: وافق المستخدم على الترشيح. |
مستوفٍ للشروط:
|
انتهى التصويت في 2023-1-15 17:46:00
مرحباً بالجميع،
أرغب بترشيح الزميل فيصل (ن) لصلاحية بيروقراط.
الزميل فيصل من خيرة إداريي الموسوعة وأنشطهم، وهذه أهم الصفات اللازم توافرها في كل بيروقراط.
الكل على دراية بما حصل في مطلع هذا الشهر، عندما فقدنا 7 إداريين دفعة واحدة، ولا بدُ من الإشارة إلى أن اثنين من أنشط البيروقراطيين كانا ضمن قافلة الممنوعين، وهذا يخفض العدد الحالي إلى 4 بيروقراطيين فقط، وهو قليل قياساً بحجم الموسوعة العربية حاجاتها. لذلك أرى بضرورة إضافة بيروقراط جديد لمعالجة هذه المسائل معالجة استباقية، خاصة أن صلاحية البيروقراط تتطلب تواجد دائم ويومي وتعامل سريع مع الطلبات البيروقراطية، ولم أرَ أكفأ من الزميل فيصل لهذه المهمة. --Michel Bakni (نقاش) 17:46، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع
مع--Ajwaan نقاش 17:48، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)- مع، بالتوفيق. --كريم ناقِشني 17:58، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع، بالتأكيد. بالتوفيق أخي فيصل. --Dr-Taher (نقاش) 18:01، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع، أخي فيصل إداري رائع، وسيكون إضافة قوية للصلاحية، وظروفنا الحالية تتطلب رجلًا مثله. أحمد ناجي راسلني 18:03، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع الزميل فيصل أهل لهذه المهمة، بالتوفيق. --مودتي. ساندرا (ناقشني) 18:04، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع الزميل فيصل من الإداريين النشطين في الموسوعة، له كل التوفيق، تحياتي -أبـو جــاد (✉️) 18:28، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع - كل التوفيق. Awam King (نقاش) 18:32، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالطبع.--Mr.Karhi (نقاش) 18:36، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بكل تأكيد -- فالزميل فيصل بغض النظر عن الضروف التي نمر منها هو على قدر كبير من المسؤولية. 4Y0U8 أرسل رسالة✉️ 19:05، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع--باسمراسلني (☎) 19:41، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع أثقُ بالزميل ثقةً عمياء، بتعامله الجَيِّد مع المُستخدمين، وحُسن استعمال الصلاحيات الإدارية، أراهُ يستحق الصلاحية التي تتطَّلب التعامل مع الآخرين ومنح الصلاحيات (كصلاحية الإداري، أو البوت)، تحيَّاتي --A A 8 0 0 (نِقاش) 22:16، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع -- تموز | ܬܳܡܘܙ
03:10، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م) - مع، بالتوفيق وسدد الله خطاك. -- حسن القيم (نقاش) 05:57، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع، بالتوفيق. -- Lokas (راسلني) 07:08، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع موفقين. --حسن (نقاش) 09:09، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالتأكيد. --Freedom's Falcon (نقاش) 09:52، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع، وفقك الله.--Mohamed Belgazem (نقاش) 13:36، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالتوفيق للزميل فيصل--أفرام (نقاش) 15:56، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالتوفيق.--د. ولاء
ناقشني!17:23، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م) - مع مع تمنياتي لك بالتوفيق. أمين (نقاش) 19:57، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالتوفيق والنجاح.--Amr F.Nagy (نقاش) 22:59، 27 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع -- الحبيب مهنّي «نقاش» 13:14، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع --Mishary94 (نقاش) 13:30، 28 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع مع تمنياتي لك بالتوفيق.همام (نقاش) 10:54، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع - كل التوفيق.عادل امبارك راسلني 17:43، 30 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- مع بالتوفيق فيصل.--Rawan92 (نقاش) 21:07، 4 يناير 2023 (ت ع م)
- مع— Osama Eid (راسلني) 21:56، 4 يناير 2023 (ت ع م)
- مع --Michel Bakni (نقاش) 12:03، 9 يناير 2023 (ت ع م)
- مع --أحمد الغالبي (نقاش) 16:14، 9 يناير 2023 (ت ع م)
- مع --عُمر (نقاش) 03:11، 12 يناير 2023 (ت ع م)
- مع بتوفيق--Dedaban (نقاش) 11:35، 12 يناير 2023 (ت ع م)
- مع بالتوفيق.--محمد أحمد عبد الفتاح (نقاش) 17:44، 15 يناير 2023 (ت ع م)
- ضد
ضد الزميل فيصل إداري نشيط ومميّز له كل الودّ والاحترام، كنت سأدعم ترشّحه بكل تأكيد لو كان للزميل نشاط وخبرة في مجال العمل البوتي (منح علم البوت يتطلب ذلك)، من ناحية أخرى تغيرت نظرتي مؤخرًا لتعدد الصلاحيات الإدارية، وكون الزميل يحمل صلاحيات إضافية «مدقق ومغير أسماء عالمي» كان لذلك أثر جانبي في تصويتي، مع ذلك أتمنى كل التوفيق مستقبًلا.
تساؤل جانبي، ماهي الطلبات البيروقراطية التي تتطلب تجاوب سريع وتواجد يومي ودائم؟ «التعليقات (إن وجدت) في صفحة النقاش» --Mohanad Kh نقاش 19:36، 25 ديسمبر 2022 (ت ع م)- ضد نفس السبب الذي جعلني أصوت ضد الزميل علاء من قبل، هو إداري بارع ومخضرم وموثوق ولا إعتراض على شخصه ولكن ليس له خبرة واضحة في البوتات ولا سبق له تجربة البوت أو الإنخراط في نقاش المهام البوتية، لم يسبق له المشاركة في طلبات صلاحية البوت، فكيف سيصبح مسئول عن إعتماد البوتات كجزء من دوره كبيروقراط؟ دعونا نتكلم بالمنطق بعيداً عن أي عاطفة.--إبراهيـمـ ✪ (نقاش) 10:59، 26 ديسمبر 2022 (ت ع م)
- محايد
للتعليقات توجه لصفحة النقاش.