前回に続き、AMD Ryzen 7 PRO 4750G搭載PCでUbuntuを動作させ、ベンチマークを行った結果を報告します。比較対象のハードウェアについては、第631回の前編をご覧ください。 前編の補足 前編である第631回の補足事項が2つあります。 まずはチップセットというかマザーボードの選択で、「一部の例外を除くと現状はチップセットにX570とB550を採用しているモデルであることが必須で」と述べましたが、先週末からA520チップセットを搭載したマザーボードの販売が開始されました。Mini-ITXでもNMVe SSDスロットが2つ必要などということでもなければ、安価なためこちらのほうがいいかもしれません。採用しているチップ的に有線LANにも無線LANにも悩む必要がなさそうです。 前編ではグラフィックが正しく認識されないということでMainline Kernelの5.8を使用しました
2020年08月22日12:00 （注：商品価格は執筆当時のものです。販売ページリンクにはアフィリエイトを含みます） 「AMD Ryzen 5 PRO 4650G」をレビュー。3400Gや10400と徹底比較 wisteriear コメント(0) タグ ：#AMD_Ryzen_4000G_レビュー#CPU_レビュー#レビュー#AMD_Ryzen_3rd#AMD_Ryzen_3rd_レビュー#スポンサード_レビュー スポンサードリンク 第3世代Ryzenと同じZen2 CPUコアと、7nmプロセスで改良・製造されるRadeon Graphicsを組み合わせた、RenoirことAMD第4世代Ryzen APUのビジネスユーザー向けPROシリーズから、6コア12スレッドのハイパフォーマンスモデル「AMD Ryzen 5 PRO 4650G」をレビューします。 6コア12スレッドAPUの「AMD
追記が増えたので整理 経緯 2.5GBのテキストファイルを加工する必要があり、①vimで開いて加工→vim死亡②sublime textで開いて加工→sublime text死亡となったため、awkを用いて以下の様なコマンドを実行した。 $ cat sample.txt | awk '$5 ~ /((26|27|28|29|30)\/Jun|(01|02|03)\/Jul)/{ print }' > result.txt すると 「catいらなくね？」と指摘 さらにMATSUMOTO, Ryosuke (@matsumotory) | Twitter ＜ 「キャッシュに入れて高速化してるんかと思った」 とコメントをもらいました。ので、どっちが速いかの検証です。 注意 加工の目的はログファイルからある期間だけの行を抜き取りたい 正規表現がいけてないのは気にしない 比較 awkにファイル指定す
とりあえず今回、DesktopはCore i7及びCore i5の比較的上位モデルのみ、またMobileはCore i7のみということで、メインストリーム及びローエンドへの展開はこれからという形になる。ちなみに表1・2からも判るとおり、今回はいずれも4コア＋GPUの製品のみ。ローエンド向けの2コア＋GPUとか、サーバー用途向けの4コア以上(GPUなし)と推定される製品はまだこれからという形だ。 さてそのIvy Bridgeコア、大きく異なるのはGPU側が大幅に強化された事(Photo02)である。またSandy Bridge-Eコアに続き、PCI Express Gen3に正式対応した点も特徴といえる。内部構造はこんな感じ(Photo03)で、基本的なレイアウトはSandy Bridgeと変わらない。また内部の構造も殆ど変化がない(Photo04～06)。 Photo02: GPUはDir
メインストリームの4コアCPUがついに32nmへ！ 内蔵GPUが伏兵のSandy Bridgeがついに登場 インテルは、開発コード名「Sandy Bridge」で呼ばれていた、第2世代のIntel Core i7/i5/i3シリーズのパフォーマンスなど一部情報を解禁した。これらのCPUの製造プロセスは32nmとなる。これまでの32nmプロセス製造のインテルCPUは、6コアのウルトラハイエンドの「Core i7-980X」と、2コアの「Core i5/i3」で、4コア製品は長く45nmプロセスのままであった。4コアCPUはパフォーマンスを重視する自作ユーザーのニーズが高いレンジであり、このSandy Bridgeの登場を待ち望んでいたユーザーは多く、期待度の高いCPUである。 この新しいCPU群は、従来モデルと区別するためにこれまで3桁だったモデルナンバーを4桁に変更し統一されている。そのた
AMDから1月4日に発表された、同社初のCPU/GPU統合プロセッサ「Fusion APU」。第1弾としてリリースされた「Eシリーズ」と「Cシリーズ」はいずれも低価格、省電力向けで、これまでAMDが苦手としてきたレンジに投入された製品だ。 今回は発売されたばかりのGigabyte製マザーボード「E350N-USB3」を使用して、AMDが満を持して発売したCPU/GPU統合プロセッサFusion APUのパフォーマンスをチェックしていくことにしたい。 CPUからAPUへ 3つの機能を統合した「Fusion APU」 まずはFusion APUについて簡単に解説していきたい。Fusion APUには、CPUコア、GPUコアに加えてノースブリッジの機能も統合されており、AMDではこれまでのCPU(Central Processing Unit)から、新しいプロセッサ形式として「APU(Accel
これまでずっと話題に上っていたIntelの次世代CPU「Sandy Bridge」が、ついにその姿を現す。大方の予想では、米Las Vegasでまもなく開幕するCES 2011の会場で、Sandy BridgeことCore i3/5/7-2000シリーズ・プロセッサと、Intel 6シリーズ・チップセットが発表されると見られている。今回は折りよく評価機を入手できたので、早速その性能を確認してみたい。 ラインナップ確認 まずは今回発表される製品の情報をまとめておきたい。といってもDesktop/Mobileをあわせると膨大な数となるので、とりあえず話はDesktop向けに限らせていただく。まず表1がCPUのラインナップである。表のうち、薄緑色のものはLow Power/Lifestyle向け(要するに薄型PCなど、SFF向け)の扱いであり、現時点では価格が判明していない。恐らくは登場もやや遅
Core i7の64ビットでのパフォーマンス？
Life with Web Browser Engine (Gecko, WebKit and etc), Mobile and etc. Core MA系だと、64ビットモードではMicro Fusion / Macro Fusionが動作しないけれど、Core i7だと動作するようになったようで、これがパフォーマンス向上の理由と言われていて、実際改善しているらしいのだが、実データを見たことがない。 Core i7のマシンがとあるところにあったため、rsaperfを利用して実データをとってみた。 rsaperfというのは、NSSに含まれるテストスイートの一つで指定した時間RSAの暗号化を行うベンチの一つだと思ってください。 データをとったのは、Core 2の1.86GHzとCore i7 2.67GHzとAthlon 64 3500+ 2.2GHzの三台。GHz単位のデータをとったとして
時代は「マルチコア」である。ハイエンドCPUはすでに4コアに移行しており(プラットフォームレベルでは8コアも)、1万円以下のエントリー向けCPUでさえ、いまや普通にデュアルコアを購入することができる。筆者のように、「2万円以上のパーツは買わない」というようなコスト重視派にとっては、非常にいい時代になったものである。 というわけで、今回は低価格CPUに注目してみたい。Intel・AMD両社のローエンドデュアルコア製品を使用して、その性能をチェックしてみよう。 今回使用したのは「Pentium Dual-Core」(左)と「Athlon 64 X2」(右)。どちらもCPUクーラーが付属するリテール品 安くても機能は一緒? 今回テストに使用したのは以下の4モデル。AMD側は「Athlon 64 X2」、一方Intel側はバリュー向けブランドの「Pentium Dual-Core」とな
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
