現代型「風評被害」論を語る上で避けることができないのは、いわゆる「美味しんぼ」問題でしょう。 この問題については、ネット上で激しい議論が行われてきましたが、議論の軸が欠けたままだったかと思います。ここで問題となるのは、メディアは、ある事故等に起因する健康問題に関して、現地の人々の声や、研究者の見解等を紹介するにあたって、どのような配慮をすべきかという点です。 福島第1原発事故に起因して放射能による健康被害が生じているかのような情報を流布することは「福島いじめ」であるとして、そのような情報の流布を押しつぶそうという人々が多かったのは、今回の特徴の1つです。ただ、このように、ある地域の経済的利益に慮って健康問題に関する情報の流通を控えるというのはとても危険な発想です。それらの声や見解が実態に即したものであった場合に、健康被害をいたずらに拡大するものとなりうるからです。 このように申し上げると、
【佐世保女子殺害】 「このままだと父親の命が危ない」 少女の一人暮らしは精神科医の勧めだった 1 名前：シャチ ★＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 19:39:43.81 ID:???0.net 長崎県佐世保市で高校１年の同級生を殺害したとして逮捕された少女（１６）の父親の弁護士は３日、少女が事件現場となったマンションに４月から１人暮らしをしていたのは、診察した精神科医の勧めだったと明らかにした。 弁護士によると少女は３月２日、自宅で父親の頭部を金属バットで殴って大けがをさせた。動機などがはっきりしなかったため、父親は同月から２つの精神科に少女を通院させた。診察した医師は、「このまま同じ家で寝ていると、命の危険がある」と父親に助言した。 弁護士は「手遅れとなってしまったが、父親は何もしていなかったわけではない。 父親は心から申し訳ないと思っていると認識している」と述べた。 ht
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
