気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント93件
- 注目コメント
- 新着コメント
aa_R_waiwai
保育園の事故での質問は、被害者バッシングに近いし、「取材の自粛を求める部分を削除」は事実の隠蔽。「迷惑」の範疇とは到底言えない。それを「ゴミを捨てなくなった。進歩した」では、提灯記事扱いは当然。
hunyoki
でもネットって閲覧者数稼ぎとか自己顕示欲満たす為なら他人を攻撃したり、嘘情報を流したり、自分を炎上させることも厭わない狂人で溢れてるから精神衛生の為にもある程度斜めに構えてないとストレスがマッハやん
h5dhn9k
ぶっちゃけ、[ネトウヨ]も含め 最早全員が[リベラルの理念]を評価してるし、ソレを基準にしてるのよ。 今後必要なのは個々人の濃淡と地道な調整であって、誰かの[分かり易い説教]は、もう要らんのですよ。()
limner
リベラルがこうしてレッテル貼って勝利宣言してエコーチェンバーの波に溺れていく態度こそが、このセンセの仰る事象の真因に思えるけどね。まあこれでアカデミズムを名乗れるんだからチョロいもんだよなあ
tick2tack
シニシズム: ”他者の言動を利己的な利益追求という動機の語彙でつねに解釈しようとする態度” 動機の語彙: 動機は内心でなく他者とのコミュのなかにある / ”相手側の動機を分析したりするのは基本的にご法度”
matsui
“「あの人はなぜこんなことをしたのか（言ったのか）」を理解しようとするさい、社会的使命感とか正義感ではなく、金銭欲や性欲、名誉欲といった狭い意味での利益追求という観点からだけで解釈しようとする態度”
yamasamayukisama
❝監視のない政治体制はどうしても自己の権益を優先しがちになる。しかし、政治家や官僚は「甘い汁を吸いたいだけの連中」だと決めつけてしまうと、怪しい陰謀論の世界に踏み込むことにもなりかねない❞
cybo
ピケティの「バラモン左翼と商人右翼 」の喩えを使うと, 左翼は「カルマ」自体に対する攻撃に晒されやすい. 基本的には価値観や道徳観を競うより, 功利主義的に政策同士をPros/Consで比較すべきだけど, 娯楽としては前者.
IkaMaru
自分の考えるシニシズムは「利害、損得からのみ発言や行動を選ぶのが常識的な大人。愛や正義で行動するのは子供じみた愚か者」というものだったので、180°逆のスタンスを指していることに戸惑いを覚えている
kjin
議論てそういうものなのか。全く違うイメージだった“そもそも、「議論の場」を本当に実現したいのであれば、相手側の動機を分析したりするのは基本的にご法度である。議論はあくまで相手の発言内容そのものを評価し
kusare_gedou
カネでしょ？ってのはまだ好意的な方で、おかしい奴に対しては正常化バイアスが働く、在特会を保守派を貶める革新勢力の工作ではと疑う奴が多かったのと同じで。つまりあなた方は在特会と同レベルの存在ってことだ
Domino-R
俗物主義は歴史的には、権力者の語る「英雄的な物語」批判に、彼らの俗物性を暴く新聞報道の手法で、要は権力批判。今「リベラル/正義」が権力なのよ。/その俗物=冷笑主義も要は権力指向なのは新聞を見れば分かる。
tockri
辞書に載ってるシニニズムの意味とかけ離れてるのはいただけないけど、「相手の持つ『自分が納得できる動機』をあげつらってたら議論にならんでしょ」というのはその通りだと思う。なのでそういうのは見ない。
kmiura
“シニシズム（冷笑主義）という言葉は、それを使う人によってかなり意味が異なる。そこで本稿ではとりあえず「他者の言動を利己的な利益追求という動機の語彙でつねに解釈しようとする態度」としておこう。 ”
Kaisai_Adashino
文章を読んで、作者の言いたい事を答えなさい。という問題を文章を書いた作者自身が解いてみたらバツがついて返ってきた、というのを思い出します。「正しい答え」と「皆が求めてる正しい答え」は往々にして違います
yoko-hirom
動機読解の3段階。読者をどう操りたいのか推察するリテラシは重要。何を伝えたいのかの読解は国語の学力の話。筆者がどう成りたいかはどうでもいい。商業媒体にカネ儲けだ文学賞応募作に名声目的だの批判は無意味。
natu3kan
昔だと義憤も神につき動かされた天啓と感じた人が居たり、今でも自分の迷惑が社会全体の迷惑とは限らないケースでも自分と社会を同一化するのは昔の残滓。私と自意識の誕生は近代な所ある。ネットde議論は原理上無理
syokichi
主義主張関係なく、このような姿勢になるのは避けたい。ある意味、簡単に高みの見物をやれてしまえるはてブは特にその傾向が強いのではないだろうか。セルフチェックは常に怠らないようにしたい。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
ネットを支配する「シニシズム」「冷笑主義」という魔物の正体（津田 正太郎） @gendai_biz
「提灯記事書いてくれと金積まれたんですか？」 現代ビジネスで記事を書かせていただくのは、これが2回... 「提灯記事書いてくれと金積まれたんですか？」 現代ビジネスで記事を書かせていただくのは、これが2回目である。前回の「マスコミの『迷惑行為』が日本社会でこんなに叩かれる理由」という記事は、幸いにして多くの方々に読んでいただいた。まあ、辛辣な批判が数多く寄せられたが…。 それらの批判には反論したいものもあるが、そのなかの一つに「どこからから（マスコミの：引用者）提灯記事書いてくれと金積まれたんですか？」というものがあった1。 そりゃ、原稿料ぐらいはいただくけれども、前回の記事の内容について誰かから頼まれたとか、そういうことは一切ないし、マスメディアの「提灯記事」を書こうという意図もない。この数年来、ずっと考えてきたことを改めて文字にしただけの話だ。 もちろん、この批判というか難癖自体は、どこかの誰かの思い込みにすぎず、世論を代表しているとか、そういう話ではまったくない。しかし、気に食わない主張
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2019/12/01 リンク