উইকিপিডিয়া:নিবন্ধ অপসারণের প্রস্তাবনা/ইয়ুথ অপরচুনিটিস

নিচের আলোচনাটি নিন্মলিখিত নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।

এই নিবন্ধে জাতীয় ও আন্তর্জাতিক বিভিন্ন তথ্যসূত্র উল্লেখ করা হয়েছে, তা কি উইকিপিডিয়ায় গ্রহণযোগ্য নয়? তালহা (আলাপ) ০০:৫৩, ৭ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

ইয়ুথ অপরচুনিটিস এর কাজের জন্য ওসামা বিন নুর ‘দ্য কুইন্স ইয়াং লিডারস’ অ্যাওয়ার্ড পেয়েছেন। এই তথ্য নিবন্ধে বর্ণিত থাকা সত্ত্বেও নিবন্ধটির উল্লেখযোগ্যতা নিয়ে আলোচনা করার প্রয়োজন হলো কেন বুঝলাম না। সারাবিশ্বের খুব কম লোকই এই পুরস্কার পেয়ে থাকে। এই ওয়েবসাইটটি বিশ্বনন্দিত এবং তা সর্বজন প্রতিষ্ঠিত একটি বিষয়। বলা যায় বাংলাদেশের চেয়ে বাইরের দেশের লোকজন এটি বেশি ব্যবহার করে। — সা^ফি ১৮:১২, ৭ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ferdous:, সদয় বিবেচনার জন্য আরো কতিপয় লিংক দেওয়া হলো, মূল নিবন্ধে এতো লিংক দেওয়া অপ্রয়োজনীয় মনে করেছিলাম, তারপরও দরকার হলে দেওয়া যাবে।

দ্য ডেইলি স্টার (আশা করি এটার উল্লেখ যোগ্যতা নিয়ে আপনার কোন প্রশ্ন নেই): For Opportunities Aplenty, Mobile app of Youth Opportunities launched , Three honoured for Rising High , Osama Bin Noor to receive British Queen's award tomorrow , Bangladeshi youth wins British Queen’s young Leaders Award , An Ambassador of the Youth ডেইলি স্টারে খুঁজলে হয় তো আরো পাওয়া যাবে। কিন্তু আর কত লাগবে সেটা জানালে খুশি হবো। ইন্ডিপেন্ডেন্ট পত্রিকায় দেখুন: A different Osama , এরপর ঢাকা ট্রিবিউন নামে একটা পত্রিকায় দেখতে পারেন: http://www.dhakatribune.com/feature/2016/11/16/osama-among-100-visionary-leaders-30-real-leaders-magazine/, http://www.dhakatribune.com/bangladesh/2016/02/25/bangladeshi-osama-among-forbes-30-young-social-entrepreneurs-in-asia/ , http://www.dhakatribune.com/feature/2016/07/13/royal-favour/ ,

বাংলা পত্রিকার মধ্যে প্রথম আলো দেখতে পারেন: লুঙ্গি পরে রাজপ্রাসাদে , ওসামার অর্জন, একটু সাহস, একটু চেষ্টা , তারুণ্যেই সফলতা , ফোর্বসের তরুণ উদ্যোক্তার তালিকায় বাংলাদেশি, বাধাগুলোই আমার জীবনের টার্নিং পয়েন্ট , যাই হোক, ডয়েচে ভেলেতে ও কিছু উল্লেখ আছে দেখলাম: http://www.dw.com/bn/যাঁদের-জন্য-গর্ব-করতে-পারে-বাংলাদেশ/a-19429133 , (ডয়েচে ভেলের আরেকটা লিংক আগেই দিয়েছিলাম মূল নিবন্ধে), এরপর বাংলাদেশ প্রতিদিন, ইত্তেফাক, জনকণ্ঠ, কালের কণ্ঠ, সমকাল, যায় যায় দিন, বণিক বার্তা, ইনকিলাব এসব জাতীয় পত্রিকায়ও উল্লেখ আছে। (পত্রিকার নামগুলোতে ক্লিক করে দেখতে পারেন।) এর বাইরে বাংলাদেশের প্রায় প্রতিটি পত্রিকায়ই ওসামা বিন নুর ও ইয়ুথ অপরচুনিটি নিয়ে আলোচনা হয়েছে। মূল নিবন্ধে প্রথমেই ফোর্বস ও ব্রিটেনের রাজকীয় সাইটের লিংক দিয়েছিলাম।

গালফ এলিট ম্যাগ নামে মধ্যপ্রাচ্যের একটা পত্রিকায় এসম্পর্কে একটা আর্টিকেল দেখলাম, সেখানে বিভিন্ন দেশের মানুষ তাদের মতামত ব্যক্ত করেছে ইয়ুথ অপরচুনিটি সম্পর্কে, Empowering Youth Through Sharing Opportunities.. এটাও দেখতে পারেন।

উল্লেখ্য, এখানে অনেক আর্টিকেল আছে ওসামা বিন নুর সম্পর্কে, কিন্তু ওসামা বিন নুর মূলত ইয়ুথ অপরচুনিটির জন্যই বিখ্যাত। সে জন্যই সেগুলোর লিংক দিলাম। সময় নিয়ে বসলে হয়তো এরকম কয়েক শ লিংক দেওয়া যাবে। একটা অনলাইন সংস্থার উল্লেখযোগ্যতা প্রমাণের জন্য আর কি করতে হবে?? তালহা (আলাপ) ০৯:৪১, ৮ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

@Ferdous: বললেন আলোচনা করা যাক, কিন্তু কোন আলোচনায় তো আসছেন না। আমি যা বলার বললাম, এখন আপনি আপনার কথামতো আলোচনা করছেন না কেন?? তালহা (আলাপ) ০৫:৫৬, ১০ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

মন্তব্য, প্রিয় সাফি ও তালহাকে উইকি আচরণবিধি মেনে মন্তব্য করার অনুরোধ জানাচ্ছি। কোনো ব্যক্তিগত আক্রমণ আলোচনায় কাম্য নয়। বিশেষকরে তালহা ভাইয়ের উপরের মন্তব্য মোটেই শোভন নয়। আশা করি পরে মন্তব্য করার আগে আচরণ বিধি অনুসারে করবেন। -মেরাজ (আলাপ) ০৮:০০, ১৫ এপ্রিল ২০১৮ (ইউটিসি)[উত্তর দিন]

উপরের আলোচনাটি নিবন্ধের অপসারণ প্রস্তাবনার একটি হালনাগাদকৃত বিতর্ক। অনুগ্রহপূর্বক এটি পরিবর্তন করবেন না। নতুন মন্তব্য উপযুক্ত আলোচনার পাতায় করা উচিত (যেমন নিবন্ধের আলাপ পাতায় বা অপসারণ পর্যালোচনার পাতায়), কিন্তু কোনোভাবেই এই আলোচনাটি সম্পাদনা করা উচিত নয়।