Razgovor s korisnikom:Squirrel
Arhiva |
---|
Arhiva 1 (5.1. '08. - 31.3. '08.) |
QSP
[uredi izvor]Poštovana,
ja bih zamolio da nastavite konverzaciju, a ne da ovako ostane "visiti" u zraku.
S poštovanjem,
Samir, QSP d.o.o.
Objašnjavajte svoje postupke ubuduće
[uredi izvor]Molim da objašnjavate putem stranica za razgovor svoje postupke, naročito brisanje kompletnih izmjena. Također, prije brisanja ili vraćanja izmjena, argumentirajte svoje postupke na stranici za razgovor, te odgovorite na prethodno postavljena pitanja koristeći dokaze. Molim da vodite više računa o pravopisnom standardu bosanskog jezika i da svoje akcije objašnjavate navodeći relevantne izvore. Bezazlen primjer: citat koji trenutno koristite nije u duhu savremenog bosanskog jezika. Vaš trud i doprinos je cijenjen, ali Vas ne isključuje od obaveza koje se odnose na sve korisnike. Mujanovic 11:07, 29 juni 2009 (CEST)
Hvala na objašnjenju koje ste postavili na moju stranicu. Mujanovic 17:24, 29 juni 2009 (CEST)
Ovo je bila greška i nije bilo upućeno Vama. Mujanovic 17:25, 29 juni 2009 (CEST)
Jazz.ba
[uredi izvor]Sto te nema? :) --Amir pitaj 22:28, 5 septembar 2009 (CEST)
"Suprostavljena sela"
[uredi izvor]Evo ti da se malo nasmiješ, dugo nije bilo ovako nešto. :) --Smooth O 22:40, 28 septembar 2009 (CEST)
- Ujedno pogledaj na carsiji checkuser --Amir pitaj 22:44, 28 septembar 2009 (CEST)
- rahmetli Doktori: Sacir, Feim, Redzo, Muhamed, Ariv, hahahahaha :))))) --Squirrel 22:52, 28 septembar 2009 (CEST)
Zar je moguće :)
[uredi izvor]Jel moguće da nam dva omiljena benda: Soundgarden i Faith No More nemaju članke na BS Wiki :)--Bosniarasta 16:16, 9 novembar 2009 (CET)
- Ma nećemo preuzeti sa hr wiki već ćemo mi to odraditi kako treba XD. Zajedno sa Soundgarden. Rage Against the Machine sam uradio već prije... --Bosniarasta 18:07, 9 novembar 2009 (CET)
Hvala! Medina (malo zbunjena na Wikipediji...) — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Medina Džanbegović (razgovor • doprinosi) --Squirrel 19:48, 28 novembar 2009 (CET)
Prikaži izgled
[uredi izvor]Poštovani, malo sam bio obeshrabren upozorenjima mnogih od vas operatora da ću biti blokiran, pa sam jedno vrijeme stao sa radom! Mada djeluje da sam neodgovoran i da svaku - i najmanju izmjenu - sačuvam moram reći da nije tako. Nastojim doprinijeti i u "mali stvarima" (kao što su datumi i godine) koje imam pripremljeno i relativno ih brzo završim. Zato molim da, uz razumijevanje da sam još nespretan u korištenju programskih mogućnosti, imate ovo u vidu, nastojim dati doprinos. S poštovanjem: Enko 11:05, 8 januar 2010 (CET)
Povratak
[uredi izvor]To se ti polahko vraćaš? ili nemaš više kome izdati certifikat ;-)) see you soon, I hope so ;-))--CER@ (ask) 16:17, 24 januar 2010 (CET)
- Sad žalim što sam dopustio sebi šesticu iz računovodstva :-(((--CER@ (ask) 15:29, 25 januar 2010 (CET)
- Uf... kako mu zalijepi :) --WizardOfOz talk 21:08, 9 februar 2010 (CET)
- Al svidja mi se da te vidim na nedavnim. Inace sve OK? --WizardOfOz talk 21:22, 9 februar 2010 (CET)
- Nisi jedina... ja nikako da zavrsim Hans-Joachim Marseille :( --WizardOfOz talk 21:30, 9 februar 2010 (CET)
- Pa bujrum ako imas vremena :) Pola je prevedeno :) --WizardOfOz talk 21:34, 9 februar 2010 (CET)
- Pa ne moras tematizirati... samo prevodis :) --WizardOfOz talk 21:41, 9 februar 2010 (CET)
- Pa bujrum ako imas vremena :) Pola je prevedeno :) --WizardOfOz talk 21:34, 9 februar 2010 (CET)
- Nisi jedina... ja nikako da zavrsim Hans-Joachim Marseille :( --WizardOfOz talk 21:30, 9 februar 2010 (CET)
- Al svidja mi se da te vidim na nedavnim. Inace sve OK? --WizardOfOz talk 21:22, 9 februar 2010 (CET)
- Uf... kako mu zalijepi :) --WizardOfOz talk 21:08, 9 februar 2010 (CET)
- Sad žalim što sam dopustio sebi šesticu iz računovodstva :-(((--CER@ (ask) 15:29, 25 januar 2010 (CET)
Promjena naziva kategorije "Efendije"
[uredi izvor]Squirrel,
posto spadaš u administraciju, zamolio bih te da promjeniš naziv kategorije "Efendije" u "Imami". Efendija nije pravi naziv profesije i zanimanja. Koristi se više uz ime imama npr. Mustafa efendija, Ismet efendija itd. Pravilno zvanje je "imam". Ja nažalost ne mogu promjeniti naslov kategorije. Još bi trebalo pogledati zašto se neka imena u abacednom redu ove kategorije vode po imenu, a druga opet po prezimenu. Lijep pozdrav! --Nekoeko 16:51, 21 februar 2010 (CET)
Slika
[uredi izvor]Nije problem na stranici, nego na slici. Talk page . Tamo sve piše! Pozdrav! :) --Tadija 17:59, 21 februar 2010 (CET)
- Ma i meni, nego sam se zaglavio sa nekim vandalima, znaš i sam kako je teško postići neutralan pogled na stvar... Pa tako, eo, to ti kažem... :) Pozdrav! --Tadija 18:04, 21 februar 2010 (CET)
E brojevi
[uredi izvor]Po meni: E-xxx preusmjeriti na supstancu, a iw stavljati na clanke supstance. Bice posla.... --WizardOfOz talk 13:45, 6 mart 2010 (CET)
- Da se i ja umješam :) kada su se pravili ti "članci" ja sam odmah rekao da se obrišu jer sam pretpostavio da će biti problematični. I dalje tvrdim da se trebaju obrisati u slučaju da članak za taj spoj nije napisan, a ako je napisan preusmjeriti na dotični članak ili napraviti čvor ako je potrebno. Uglavnom uraditi kao na en.wiki. --Smooth O 17:54, 6 mart 2010 (CET)
- Sto se tice e-clanaka odlucite vas dvoje, ja mislim da ni drugi nece reci nesto suprotno. Sto se tice "aktuelno", ili preimenovati na "zastarjelo" ili... --WizardOfOz talk 21:17, 9 mart 2010 (CET)
- za one što olako preusmjeravaju sa Exxx broja direktno na članke (poput e476), kako mislite to raditi kada Exxx broj može da se sastoji iz više sastojaka o kojima se mogu pisati članci na kilometre poput onih iz serije E339 do E343 i njima slični.. (Nihad 00:47, 10 mart 2010 (CET))
- Sto se tice e-clanaka odlucite vas dvoje, ja mislim da ni drugi nece reci nesto suprotno. Sto se tice "aktuelno", ili preimenovati na "zastarjelo" ili... --WizardOfOz talk 21:17, 9 mart 2010 (CET)
Vidis ali je bilo namjerno. blokirao sam se i na meti i na bswikiquote pa mi svi sklonjaju blokade :( --WizardOfOz talk 22:39, 20 mart 2010 (CET)
- Ma ne zaj.... se. Ali se covjek na miru ne moze ni sam blokirati. --WizardOfOz talk 22:44, 20 mart 2010 (CET)
- LOL al bi bio fazon :) --WizardOfOz talk 22:47, 20 mart 2010 (CET)
Čvor članak
[uredi izvor]Radi se o tome da NE želim da članak JUNUS bude uopšte zauzet, pogriješio sam kada sam preusmjerio NA taj članak i sada želim da izbrišem tu promjenu preusmjeravanja, a ne vidim opciju--Bosniarasta 17:37, 27 mart 2010 (CET)
- E ovo sam htio, hvala. Još ako ti se da , da mi objasniš kako si obrisala, bio bi zahvalan.p.s Opet su se sastali Soundgarden, očekuje se novi album XD--Bosniarasta 17:53, 27 mart 2010 (CET)
Globalno zatopljenje
[uredi izvor]Zbog čega je članak odbačen kad zadovoljava uvjete (2 glasa admina i 2/3-ska većina)? Nj.K.V. 03:14, 4 maj 2010 (CEST)
- Zbog šablona koji stoji na početku članka i diskusije na stranici za razgovor. U ovakvom „stanju“ nije za početnu, ali meni lično je članak OK. Naravno, na Wikipediji odlučuje zajednica, pa sam povukla članak. --Squirrel 08:41, 4 maj 2010 (CEST)
USD Bosna
[uredi izvor]Iz kog razloga ste pobrisali skoro sve klubove sa tranice USD Bosna? To je dobro da bude na stranici. Vidite englesku vikipediju - ima sve te klubove. Vu unistavate vikipediju stim sto radite. (76.29.100.8 17:19, 6 maj 2010 (CEST)).
- Ja inače volim da uništavam Wikipediju, a obrisano je jer mi nije bilo jasno na kojem je ovo jeziku: „Ima udj usade jedno devjetnastek klubica. Djva su djole, a sjedamnijest ih nijema strance na ovom dijelu vikija.“ --Squirrel 20:06, 6 maj 2010 (CEST)
- Problem je sto se sklanaju ti sedamnest klubova sa liste? Nema veze dali imaju stranice ili ne. Bitno je da postoje. Ako neverujes mozes da odes na glavni sajt od USD bosne. Molimte ih vratite.
- Sto neces da vratis ti sedamnejst klubova?
- Sta je nejasno da je napisano da je bilo jedno 19tek klubova, da 2 imaju stranice a 17 nemaju. Vrati te klubove.
e pa
[uredi izvor]vidi ovako. ne mogu da stavim reference jer na ovoj vikipediji uop[te nema nekih clanaka. na srpskoj ima mnogog više, a ja se trudim da ovu poboljšam. možeš da mi se obretiš tek kada ova vikipedija bude imala neke dobre članke— Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Филип Краљ (razgovor • doprinosi) --Squirrel 16:19, 8 maj 2010 (CEST)
- Očigledno ti nije jasno šta su reference. Upozorenje ti još važi. Pozdrav --Squirrel 16:19, 8 maj 2010 (CEST)
pitanje
[uredi izvor]ynam sta su reference, nego mi reci koliko imas godina,
- Izračunaj sam, ako si došao do te lekcije u školi. Pozdrav i ne dosađuj više. --Squirrel 16:22, 8 maj 2010 (CEST)
lekcija ?
[uredi izvor]to ćeš ti malo da pardoniraš. tu sam lekciju odavno prešao, a napisoa sam 4 knjige, koje možeš videti na netu — Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik Филип Краљ (razgovor • doprinosi) --Squirrel 16:33, 8 maj 2010 (CEST)
- Hahahahaha, hajd dobro... počni da se potpisuješ na stranicama za razgovor, stvarno dosađuješ. --Squirrel 16:33, 8 maj 2010 (CEST)
kako
[uredi izvor]kako se potpisuje neznam, objasni;
a ovo je spisak mojih knjiga:
- Velika Srbija
- Istorija Srbije
- Vladanje cara Dušana
- Bosna, večiti deo Srbije
samo, kad mi pišeš, piši mi na mojoj strani za razgovor --Филип Краљ
možda
[uredi izvor]meni knjige prepravljaju lektori, a kada pišem na netu, pišem na brzinu --Филип Краљ
Statistika
[uredi izvor]Da li administratori na bh vikipediji prate statisticke podatke o broju aktivnih korisnika tokom poslednjih nekoliko godina, i ako pratite, da li ste vršili poređenja tog broja sa na primer brojem ljudi koji imaju pristup internetu u bih. Podaci koje sam ja gledao ovde ukazuju da broj veoma aktivnih korisnika znacajno pada, a broj aktivnih stagnira poslednjih godina. Imajuci u vidu pretpostavljeni dramatican rast broja ljudi koji imaju pristup internetu u bih poslednjih godina verovatno sve manji procenat ljudi koji imaju pristup internetu i aktivni su na vikipediji. Ako sam u pravu, sta mislis zasto je to tako i da li preduzimate nesto da se takva situacija promeni?--Antidiskriminator 17:02, 8 maj 2010 (CEST)
- Mislim da je potrebno pratiti statistiku ako se želi steći slika o stanju u kojem se nalazi vikizajednica. Ti misliš da je došlo do pada učešća aktivnih vikipedijanaca u broju ljudi koji imaju pristup internetu zbog fejsbuka. Međutim, šta ako nisi potpuno u pravu? Zar ne smatraš da bi bilo potrebno nešto preduzeti jer ako se ovakav trend nastavi, u smislu pada interesovanja za uređivanje vikipedije, ona će se ugasiti?--Antidiskriminator 17:11, 8 maj 2010 (CEST)
Svojom poslednjom porukom si prekršila pravilo pretpostavke dobre namere. Nije mi tema za seminarski. Hteo sam da razgovaram na temu koju sam zapoceo u cilju pokusavanja da smislim nacin da se nesto promeni, t.j. da se vikipedija koju volim zastiti od odumiranja. Aktivan sam na vikipediji na srpskom jeziku i jednostavno sam zeleo da ostvarim komunikaciju sa nekim sa vikipedije na bosanskom jeziku i vidim na koji nacin vi razmisljate o ovom gore navedenom problemu. Sta ti mislis o tome? Da li treba gore navedeni problem ignorisati ili nesto preduzeti? --Antidiskriminator 17:33, 8 maj 2010 (CEST)
- Kakvo ba pravilo? ;-)))Hajd dobro, moje mišljenje je da se teško može nešto promijeniti, ali ne smatram da postoji neko „odumiranje“ Wikipedije. Iako nema urednika, ipak ima čitalaca. ;-) Pozdrav --Squirrel 17:39, 8 maj 2010 (CEST)
Ako nema urednika, neće biti ni čitalaca još dugo, zar ne?--Antidiskriminator 17:40, 8 maj 2010 (CEST)
- Pa dobro, članci ipak ostaju ;-) --Squirrel 17:41, 8 maj 2010 (CEST)
- Niko ih neće čitati ako se ne održavaju. Znači ti smatraš da ne treba ništa preduzimati jer se ne može ništa tu promeniti, zato što je fejsbuk pojeo vikipediju? A šta ako neko drugi ima drugačije mišljenje? Šta ako je moguće nešto preduzeti? Postoji li mogućnost da smo svi mi vikipedijanci doprineli padu interesovanja za vikipediju? Predlažem da se pokrene rasprava na ovu temu na vikipediji na bosanskom jeziku. Imam jednu ideju koju tebi sada iznosim prvi put: Napraviti neku vrstu saradnje izmedju vikipedija na srpskom i bosanskom jeziku u pisanju nekih odabranih članaka sa temama iz zajedničke istorije. Već su postojale inicijative da se udžbenici istorije na području bivše Jugoslavije pišu isto za sve. Zašto ne bismo pokušali na neki ovakav način da zainteresujemo više ljudi za uređivanje na vikipiediji i na taj način povećali njen kvalitet i spasili je od odumiranja? Šta misliš?--Antidiskriminator 17:46, 8 maj 2010 (CEST)
- Nije je fejsbuk pojeo, nego opšta nepismenost, jer danas ne možeš naći 2% studenata da znaju nešto sami napisati. Teme koje spominješ za saradnju meni lično nisu interesantne, ali pokušaj pokrenuti raspravu na Čaršiji. --Squirrel 17:52, 8 maj 2010 (CEST)
- Niko ih neće čitati ako se ne održavaju. Znači ti smatraš da ne treba ništa preduzimati jer se ne može ništa tu promeniti, zato što je fejsbuk pojeo vikipediju? A šta ako neko drugi ima drugačije mišljenje? Šta ako je moguće nešto preduzeti? Postoji li mogućnost da smo svi mi vikipedijanci doprineli padu interesovanja za vikipediju? Predlažem da se pokrene rasprava na ovu temu na vikipediji na bosanskom jeziku. Imam jednu ideju koju tebi sada iznosim prvi put: Napraviti neku vrstu saradnje izmedju vikipedija na srpskom i bosanskom jeziku u pisanju nekih odabranih članaka sa temama iz zajedničke istorije. Već su postojale inicijative da se udžbenici istorije na području bivše Jugoslavije pišu isto za sve. Zašto ne bismo pokušali na neki ovakav način da zainteresujemo više ljudi za uređivanje na vikipiediji i na taj način povećali njen kvalitet i spasili je od odumiranja? Šta misliš?--Antidiskriminator 17:46, 8 maj 2010 (CEST)
- Molim te da razmisliš još malo pre nego što odgovoriš da ti moj predlog lično nije interesantan. Nisam predložio sveobuhvatnu saradnju već trik za povećanje zainteresovanosti i ako hoćeš, opismenjavanje. Ja ne mogu da ovu ideju iznesem na raspravi na vašoj čaršiji jer ne uživam poverenje zajednice ovde. Zato te molim razmisli. Evo razmisli do ponedeljka. Može?--Antidiskriminator 17:55, 8 maj 2010 (CEST)
Premijer liga
[uredi izvor]Trenerske promjene na stranici Premijer lige BiH su ok. Provjerio sam na web stranicama timova, kao i na nekoliko njemačkih sportskih stranica. Toni 21:11, 8 maj 2010 (CEST)
Kako povezati linkove
[uredi izvor]Obzirom da nemam puno iskustva sa editovanjem wikipedije i linkova a vidim da ste pregledali 8i ispravili) članak koji sam napisao (bez prijavešto sam vidio tek kasnije) zanima me kako povezati pojam Barrett jednjag sa Barrettovom metaplazijom koja je označena kao nenapisani članak (ovo se može nazvati i barretz jednjak kao što je tekstu i napisano). Isto važi za hijatus herniju koju sam napisao kao hijatalna kila.
{{Hpandza 23:15, 21 maj 2010 (CEST)}}
Hvala, sada sam uspio da napravim link.
Prevod
[uredi izvor]naravno, samo mi dajte smernice i prevešću članke...nije nikakav problem--Milan174 12:17, 24 maj 2010 (CEST) milan174--Milan174 12:17, 24 maj 2010 (CEST)
Neighbours from Hell
[uredi izvor]Isto tako potrebno je preimenovati članak Neighbors from Hell u Neighbours from Hell. Hvala. 193.198.96.60 23:57, 29 maj 2010 (CEST)
Azotni oksidul (suboksid) u članku anestezija
[uredi izvor]Članak je o anesteziji, a anesteziolozi obično ne znaju šta je azotni suboksid ali znaju šta je azotni oksidul što je zvanični naziv anestetika u svim medicinskim udžbenicima kod nas. Oksidul je sinonim za oskid sa manjim udjelom kisika i koristi se uglavnom u njemačkom jeziku. Predlažem da oba termina budu uključena. Mišljenja sam da se riječ azot treba ravnopravno uključiti u sve tekstove zajedno sa dušikom.Hpandza 01:34, 31 maj 2010 (CEST)
Necu :)
[uredi izvor]Al´ kad pomislim da neki vjeruju da je wiki rjesenje svih problema.... --WizardOfOz talk 22:52, 3 juni 2010 (CEST)
- nek čovjek radi. Nek se išta dešava. Ne vidim nešto posebno u tome, al eto, nek se plave linkovi. ;)--CER@ (ask) 23:08, 25 juni 2010 (CEST)
- odmah službenice ;-)))--CER@ (ask) 12:15, 7 juli 2010 (CEST)
Mezar
[uredi izvor]Zdravo Squirrel. Kako je? Planirao sam da prisirim clanak o Genocidu u Srebrenici na mk wiki (ukoliko imam vremena), pa sam citao bosanski clanak i naletio na reci 'Mezar'. Jer je to sanduk (coffin) ili nesto drugo? Hvala, --MacedonianBoy 11:18, 11 juli 2010 (CEST)
116./216. Muslimanska
[uredi izvor]zašto je taj članak izbrisan? Princ12 16:46, 30 juli 2010 (CEST)
Zasto se ne dozvoljava diskusija na stranici za razgovor
[uredi izvor]zasto si izbrisala izmjenu koju sam napravio o clanku o boki kotorskoj ? po pravilima wikipedije ako ima spornih pitanja to se raspravi na stranici za raxgovor ... zasto krsite pravila wikipedije ? i jos ne dozvoljavate da se napise cinjenica koja je enciklopedijski provjerena , sto je najzalosnije prepisali ste clanak sa srpske wikipedije osim sto ste promijenili ono sto sam ja pokusao da vratim ... pogledaj wikipedije na engleskom ruskom i svim drugim jezicima to svugdje pise osim na vasoj wikipediji ...— Prethodni nepotpisani komentar napisao je korisnik 77.78.196.80 (razgovor • doprinosi) 13:46, 9 august 2010
- Prema pravilima Wikipedije trebao bi se potpisati i ne vrijeđati ostale korisnike. Evo ti malo „citata“ iz tvoje diskusije:
- vi ste ili diletanti koji ne znaju istoriju
- namjerno ste pristrasni
--Squirrel 14:17, 9 august 2010 (CEST)
brisanje
[uredi izvor]Zamolio bih Vas da objasnite brisanje informacija o nasem udruzenju ? Koji aspekat nije bio po propisima wikipedije ?
Zahvaljujemo.
Vezano za nas razgovor od jutros:
Pozdrav. Članak je obrisan jer nije napisan u skladu sa pravilima Wikipedije. Pogledajte ovo (posebno tačku 3). Pročitajte osnovne upute za pisanje članaka na Wikipediji, ako želite doprinositi. Pozz --Squirrel 11:25, 12 august 2010 (CEST)
Ok, ovo je drugi put da sam pokusao napisati clanak o nasem udruzenju. Ovaj put sam se stvarno maksimalno potrudio da ne izgleda kao reklama, vec cisto kao informativni, objektivni blog o udruzenju. Medjutim i ovaj put, administratori asociraju na to, da je to reklama. Ako je par recenica i opstih recenica o udruzenju reklama, onda stvarno neznam da li je ista moguce napisati o tome, a da se ne tretira kao reklama. Da li je ista uopste moguce napisati na wikipediju sa strane obicnih korisnika ?
Zahvaljujem.
Wzrd..
[uredi izvor]Jesi vidjela koliko je pobrisanih varijanti :) --WizardOfOz talk 22:34, 6 septembar 2010 (CEST)
- jesam :) --WizardOfOz talk 22:41, 6 septembar 2010 (CEST)
Korisnički šabloni
[uredi izvor]Urađeno. --Alem 18:51, 10 septembar 2010 (CEST)
sta ce mi biti?
Pitanje za tebe.
Zašto se uporno briše stranica Corbansick??? To je poznati rap metal bend iz Sarajeva, linkovan sa Sarajevo x relevantnog medija?
- UFFF a ja mislim drugi su krivi :D THX :D --WizardOfOz talk 19:59, 17 novembar 2010 (CET)
Naomi
[uredi izvor]A šta ćemo sad? Članak --CER@ (ask) 10:05, 15 mart 2011 (CET)
Glasanje i komentari za neaktivne administratore
[uredi izvor]U toku je glasanje za uklanjanje prava neaktivnim administratora. Molim za glas i komentare na čaršiji. -- Edin(r) 14:21, 3 maj 2013 (CEST)
Administratorska prava
[uredi izvor]Na osnovu odluke zajednice o oduzimanju administratorskih prava, a zbog neaktivnosti u administratorskim poslovima, Vama je oduzeto administratorsko pravo. Ukoliko želite to pravo ponovo, nakon aktiviranja, glasanjem zajednice će Vam se to pravo dodijeliti. U svakom ste slučaju dobrodošli na wikipediju. Pozdrav! --AnToni(razgovor) 11:58, 7 juli 2013 (CEST)
NEISTINE O NAOMI DRUŠKIĆ
[uredi izvor]Zanima me koji bolesnik piše maloljetnom djetetu Naomi Druškić biografiju koja nije u potpunosti točna.