Cultural landscapes; land-use history; vegetation history; Palaeoecology, Palynology, Non-pollen-palynomorphs, Mountain areas; Mediterranean areas; Pleistocene; Holocene
Phone: +33 (0)1 55 43 27 56
Address: HNHP - Histoire Naturelle de l’Homme Préhistorique (UMR 7194/CNRS)
Muséum National d'Histoire Naturelle
1 rue René Panhard
75013 Paris (France)
Phone: +33 (0)1 55 43 27 56
Address: HNHP - Histoire Naturelle de l’Homme Préhistorique (UMR 7194/CNRS)
Muséum National d'Histoire Naturelle
1 rue René Panhard
75013 Paris (France)
less
Related Authors
InterestsView All (33)
Uploads
Papers by Yannick MIRAS
plant by Neanderthal groups. Marsh and riparian ecosystems were thus attractive for Neanderthals occupying the Abri du Maras. This study clearly shows that NPP must be considered as key taphonomical, environmental and cultural indicators in archaeobotanical analyses. It also underlines the contribution of combined studies of archaeological sediments and pollen washes of artefacts following a microspatial approach to a better understanding of Middle Palaeolithic lithic tools and plant use relationships.
landscape and the land uses involved; (3) the timing and the extent of the landscape openness; and (4) the richness in vegetation units within the landscape mosaic measured by the floristic diversity. These
long-term changes highlight the sensitivity of these mountainous landscapes: having formed socioecosystems that have been shaped over millennia. It is therefore crucial to consider this ecological and
cultural heritage when directing future sustainable management plans.
plant by Neanderthal groups. Marsh and riparian ecosystems were thus attractive for Neanderthals occupying the Abri du Maras. This study clearly shows that NPP must be considered as key taphonomical, environmental and cultural indicators in archaeobotanical analyses. It also underlines the contribution of combined studies of archaeological sediments and pollen washes of artefacts following a microspatial approach to a better understanding of Middle Palaeolithic lithic tools and plant use relationships.
landscape and the land uses involved; (3) the timing and the extent of the landscape openness; and (4) the richness in vegetation units within the landscape mosaic measured by the floristic diversity. These
long-term changes highlight the sensitivity of these mountainous landscapes: having formed socioecosystems that have been shaped over millennia. It is therefore crucial to consider this ecological and
cultural heritage when directing future sustainable management plans.
la tourbière de Peyre (Lacapelle-Barrès, Cantal) et la Prospection Thématique Pluriannuelle « Premières traces d’anthropisation et évolution des activités agro-pastorales révélées par l’analyse pollinique des zones humides corrélées aux données archéologiques : application au secteur géographique du sud du département du Cantal » (resp. : Y. Miras). Au regard des nombreux travaux archéologiques (Auvergne : Surmely, 1998 et 2003 ; Alpes françaises : Bintz, 1994 ; Alpes italiennes : Fedele, 1990…) et paléoenvironnementaux, la moyenne montagne, qui est
aujourd’hui en règle générale, un secteur géographique délaissé par l’économie moderne et en voie de désertification, était pourtant attractive dès l’époque préhistorique. Pour les périodes successives, il a même été possible de modéliser une dynamique des processus de l’anthropisation en termes d’emprises et de déprises agricoles (Massif pyrénéen : Galop, 1998 ; Jura : Gauthier, 2004 ; Richard, 2000…). En conséquence, ces travaux ont permis de mettre fin à la vieille idée qui faisait de la montagne un espace
clos, résiduel, en montrant que la montagne, loin de n’être qu’une barrière, est aussi un espace de transition et de contact. Elle apparaît donc comme une zone privilégiée et propice à l’étude de l’exploitation des potentialités offertes par les milieux naturels, de leur gestion par les différentes sociétés humaines au cours du temps et des actions de celles-ci sur les paléo-milieux et ce, à partir des données fournies par des recherches larges, spécialisées et pluridisciplinaires. Les actes de la table ronde de Pierrefort se situent à l’exacte croisée des chemins entre les sciences naturelles et les sciences sociales, puisqu’il s’agit de réfléchir sur l’étude des interactions entre les systèmes écologiques et les différentes sociétés humaines. L’apport de ces recherches est très vaste, mais ne doit pas bénéficier uniquement au seul progrès de la connaissance scientifique. Il apparaît, en effet, nécessaire d’examiner les possibilités de diffusion de ces résultats en terme de développement local d’une région de
moyenne montagne. Aussi, cette parution se propose de se situer également au carrefour des recherches universitaires et des politiques de valorisation (touristique, culturelle...) et de gestion de ces milieux, véritables patrimoines naturels.