Commons:Help desk

Skip to table of contents | Skip to bottom | 🌐 Help desks for other languages

This help desk is a forum for questions and help on:

How to use Commons

Anyone, from newbie to experienced, can ask a question here. Questions will be replied to here as well. Any answers you receive are not legal advice and the responder cannot be held liable for them.

Ask your question

or

In order to get quick answers consider the following points:

Have you checked the frequently asked questions, help pages and the help desk archive?

For licensing and copyright issues, please use the copyright village pump
For proposing changes to the way Wikimedia Commons works, please use the proposals village pump
For community-wide discussions, please use the main village pump
For changing the name of a file, please see our file renaming guidelines
For matters requiring the attention of an administrator, please use the administrators' noticeboard or contact an individual administrator directly
For questions about Wikipedia content, try English Wikipedia's "Teahouse"
For questions not about Wikimedia projects, try English Wikipedia's reference desk

Resolved sections (marked by {{section resolved|1=~~~~}}) will be archived after two days. Sections with no discussion will be archived after ten days. The latest archive is Commons:Help desk/Archive/2024/10.

For quicker help, join our live chat room. ^webchat

Translate this page

	SpBot archives all sections tagged with {{Section resolved\|1=~~~~}} after 2 days and sections whose most recent comment is older than 10 days.

Why is change.org blocked in hyperlink?

Why am I not able to add change.org as a hyperlink in a wiki page for an official petition? The Chez Lord (talk) 17:41, 7 October 2024 (UTC)[reply]

Because commons is not a wiki, and change.org is not an image hosting site for images that have commons compatible licences. All the Best -- Chuck ^Talk 18:13, 7 October 2024 (UTC)[reply]

Commons is absolutely a wiki. Gråbergs Gråa Sång (talk) 18:33, 7 October 2024 (UTC)[reply]

this still doesn't answer my question, i'm asking why i can't put it in a wiki page. It says that someone blacklisted it for some reason? it gave no reasoning. The Chez Lord (talk) 19:53, 7 October 2024 (UTC)[reply]

Because Commons is not an encyclopedia, We have no reason to allow change.org to be linked here. It's only used for vandalism/attack articles. Very, very few petitions are notable enough to have an article about them. All the Best -- Chuck ^Talk 21:24, 7 October 2024 (UTC)[reply]

I need it for a petition i made about a new language that should be implemented as an official language. The Chez Lord (talk) 18:23, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Hochladen eines Bildes - Einverständniserklärung des Fotografen ist erhältlich

Sehr geehrte Damen und Herren. Ich möchte ein von mir gemachtes Portrait in meinem Wikipedia Artikel laden. Zuvor heißt es: Bitte auf Wiki Commons hochladen. Das habe ich nun mit dem Hochlade Assistenten versucht und bin überhaupt nicht damit klar gekommen. Denn ich musste angeben, dass das Bild nicht von mir selber stammt und ohne entsprechende Einverständiserklärung nicht hochgeladen werden darf. Ich habe mir aber vorab vom Urheber eine Einverständniserklärung geben lassen, die ich auf vorlegen kann. Nur, es wird nirgendwo genannt, wo ich diese denn hochladen oder zu Beweis bringen kann. Es tut mir leid, Ihnen Umstände zu machen, aber Ihr System ist einfach unglaublich kompliziert, zwar alles gut gemeint, aber für einen Laien einfach nicht zu verstehen. Deshalb bitte ich Sie um genaue Anleitung in dieser Sache. Mit freundlichen Grüßen, Cornelia Kreitmeier Trembling Rosetta (talk) 15:42, 10 October 2024 (UTC)[reply]

@Trembling Rosetta: Leider genügt es nicht, Ihnen eine Einverständniserklärung zu geben. Sie müssen diese dem Commons geben. Siehe Commons:Support-Team (auf Deutsch). - Jmabel ! talk 16:21, 10 October 2024 (UTC)[reply]

Entschuldigen Sie bitte die Umstände und vielen Dank für die Hilfe. Dann schicke ich erst das Bild samt der Einverständniserklärung zu Commons? Trembling Rosetta (talk) 13:37, 12 October 2024 (UTC)[reply]

@Trembling Rosetta: Haben Sie Commons:Support-Team gelesen? «…lade das Bild hoch und füge den Tag {{Permission pending|year=2024|month=October|day=15}} („Genehmigung steht aus“) als Zugabe zur Lizenz hinzu. Die Lizenz ist die getroffene Auswahl des/der Urheberrechtsinhaber(s). ¶ Bitte den Autor anschließend, die E-Mail mit seiner eindeutigen Erlaubniserklärung an permissions-commons@wikimedia.org zu senden, einschließlich der vollständigen Kopfzeile und jeglicher zuvor ausgetauschter Korrespondenz mit dir und einem Link zu dem Bild auf Commons…» - Jmabel ! talk 18:36, 15 October 2024 (UTC)[reply]

neue Version eines Fotos laden & Umbenennung

Sehr geehrte Damen und Herren. Ich möchte ein Bild, das bereits in meinem wikipedia Artikel erschienen ist, d.h., es ist ordungsgemäß durch die Urheber zur Veröffentlichung freigegeben, erneuern. Der Fotograf hat das Bild nochmal überarbeitet und bittet um Austausch bei Gelegenheit. Außerdem möchte ich es auch umbenennen, Ort und Jahreszahl angeben. Nur finde ich leider nicht, wie und ob sich dieser Vorgang machen läßt. Bitte um Anleitung in diesem Fall. Mit freundlichen Grüßen, Cornelia Kreitmeier Trembling Rosetta (talk) 15:45, 10 October 2024 (UTC)[reply]

Können Sie genauer erklären, wie es überarbeitet war? Einige Änderungen erlauben ein Überschreiben, andere nicht. Es wäre sehr hilfreich, wenn Sie das oder die spezifischen Commons-Bilder, über die Sie sprechen, verlinken würden. - Jmabel ! talk 16:25, 10 October 2024 (UTC)[reply]

Hier ist das Bild, das ich auswechseln will. https://de.wikipedia.org/wiki/Conny_Kreitmeier#/media/Datei:Conny_Kreitmeier.jpg. Es ist lediglich etwas dunkler vom Hintergrund gemacht worden. Mit freundlichen Grüßen, Cornelia Kreitmeier Trembling Rosetta (talk) 13:35, 12 October 2024 (UTC)[reply]

@Trembling Rosetta: (Mit etwas Hilfe von Google Translate:) Ich würde vorschlagen, dass Sie beim Überarbeiten eines Bildes, das jemand anderes im Grunde zur Verwendung hier gespendet hat, die Version unverändert lassen und unter einem eindeutigen Dateinamen hochladen. - Jmabel ! talk 18:44, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Picture of tauskrone

Har du bild ee Josoervi (talk) 11:12, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Google translates the above, from Swedish, as "Do you have a picture?" Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 14:18, 12 October 2024 (UTC)[reply]

https://www.instagram.com/magasinetbunad/p/CmQk7-SsSJ8/?img_index=1, not free-licensed, appears to be the only other page on the Internet that uses the word "tauskrone". I have no idea (1) whether the word is at all well established, or possibly should be spelled differently, (2) how specific the word might be to the headdress on that page. If we have one, we do not have it under that name. - Jmabel ! talk 18:49, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Buher

Why my picture cant not upload to the page Budi Hermanto?is there a problem with my image? Gundengs (talk) 13:48, 12 October 2024 (UTC)[reply]

@Gundengs: We need evidence that you have the right to license your uploaded pictures. — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 15:07, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Odetta

why are Odetta's children not mentioned as participating at her memorial? they are Boots Jaffee and Michelle Esrick 2605:59C8:5027:CB10:3169:9652:6095:C595 18:03, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Raj 2409:40C0:59:9A26:8000:0:0:0 20:52, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Is there some particular place where you think they should be mentioned but aren't? -- Infrogmation of New Orleans (talk) 23:02, 12 October 2024 (UTC)[reply]

Which is to say: are you sure this is a question for Wikimedia Commons, or is there some article on another site you are asking about? - Jmabel ! talk 18:50, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Category:Videos of presidents of the United States by name by year

Should "from" or "in" be used for the subcategory titles? Trade (talk) 12:51, 13 October 2024 (UTC)[reply]

In terms of meaning, it doesn't matter; consistency is probably what is important here. - Jmabel ! talk 18:52, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Fernando Ortiz photo

Hi I would like to use a picture of the Cuban Scholar Fernanfo Oritz for his wikipedia page in english and spanish. I have found a photo that has this licence "photograph of a Cuban stamp c. 1981 with an image of Fernando Ortiz, © Mark Markau/123rf.com" that is the cover of this book Fernando Ortiz: Caribbean and Mediterranean Counterpoints, edited by Stephan Palmié, is licensed under CC BY-NC-ND 4.0 https://creativecommons. org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode. I know the book has a CC BY-NC-ND licence but I am not sure about the image. The image is also a stamp so I don't know if I can use it. Dupont96 (talk) 14:01, 13 October 2024 (UTC)[reply]

@Dupont96: Com:Cuba suggests that a 1981 Cuban postage stamp is still in copyright both in Cuba and the USA, so cannot be uploaded to Commons. Copyright in the book is irrelevant, and there is no new copyright in photographing a 2D object like a stamp.

Oritz is long-dead, so you may be able to use the image that was used on the stamp on en.Wikipedia, under that project's fair use criteria (es.Wikipedia does not allow such images). Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 16:06, 13 October 2024 (UTC)[reply]

what is the rule on uploading images from youtube videos?

the deal is that one of the chemistry youtubers i watch just released a new video in which there is footage of the chemical fluorine peroxide. this chemical does not have a picture on wikipedia, so I'm asking if i can upload an image from the video on here in order to be used on the wikipedia article or if i have to ask for permission from the video maker first. Terrarian9111 (talk) 14:35, 13 October 2024 (UTC)[reply]

@Terrarian9111: It's the same as for any other image (or media) - is it under a compatible licence, or free from copyright for some other reason? Questions like this are easier to answer definitively if you tell us which video. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 15:51, 13 October 2024 (UTC)[reply]

it is this video https://www.youtube.com/watch?v=O-g5-LJ5KZM Terrarian9111 (talk) 16:01, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Terrarian9111 That video appears to have been released under a standard YouTube license, which is too restrictive for Commons. Generally, 100% original YouTube content (i.e. not a derivative work) that is OK for Commons will be licensed as "Creative Commons Attribution Required License (allows reuse)". Somewhere in the video's description (click "See more") there should be something that indicates "License: Creative Commons Attribution Required License (allows reuse)". This is actually a hyperlink to another page with more details. So, unless you're able to find something along those lines in the video's description, neither the video nor any screenshots taken from it should be uploaded to Commons, unless you're able to get the video creator's COM:CONSENT. -- Marchjuly (talk) 21:43, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Alright thanks for the info, I’ll try and contact the video creator for permission Terrarian9111 (talk) 06:34, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Dating Material

Please date-stamp materials with the time of submission. Somewhere close to the title of the material is preferred or at the onset of the submission. Thank you for this wonderful work! 2601:2C5:4184:B740:40DF:9947:D4BE:660F 12:22, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Who is this addressed to, and submission to what? - Jmabel ! talk 18:53, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Government of Argentina images

Are Government of Argentina (federal government) images in the public domain? There are multiple resources online (including in Wikipedia) on Argentine copyright law but the ones I've read do not specifically address federal government images. I'd like to use a photo from this news release by Argentina's Ministry of the Economy in a Wikipedia article and would very much appreciate any guidance. Thanks!

https://www.argentina.gob.ar/noticias/renault-argentina-anuncia-una-inversion-de-usd-350-millones-para-producir-una-pick-de-media Rvammx15 (talk) 13:33, 14 October 2024 (UTC)[reply]

@Rvammx15: See Com:Argentina and come back here if you still have questions. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 11:27, 16 October 2024 (UTC)[reply]

本人照片

上传本人照片如何需要什么版权说明 A1f2a (talk) 16:38, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Hi A1f2a. There's information about this in COM:CONSENT. That page also has non-English versions. Just click on the link at the top for your preferred language. -- Marchjuly (talk) 21:28, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Alphonse Maiorino

I am looking for information about Allphonse Maiorino he is my great graandfather. 68.192.172.158 18:07, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Hi IP 68.192.172.158. This help desk is for asking questions about Wikimedia Commons: it's not really set up to answer general help questions like the one you've asked. The only thing I could suggest would be for you to try an Internet search of the name "Alphonse Maiorino" (using Google or Yahoo! perhaps) and see if you find anything about your great-grandfather. Other than that, you're only alternative might be to ask members of your family if they know anything about him. -- Marchjuly (talk) 21:25, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Help about publishing a photo

Hi, a relative who is an artist and professional photographer has asked me to add to his wikipedia biographical page a photo of him that he has taken himself. I am not sure which type of licence I should use when uploading it to Commons. My relative is happy for this photo to be reused by anyone. Would someone have any pointers please? Lalunanelcielo (talk) 20:03, 14 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Lalunanelcielo. Does you're question have to do with en:Antonio Martinelli? If it does, then you should also familiarize yourself with en:Wikipedia:Conflict of interest given you're relationship with Martinelli. In principle, you shouldn't be editing or creating content on English Wikipedia about people you're related to; I've added some information about this to your Wikipedia user talk page for reference. Commons, however, is more concerned with the copyright status of the content it hosts, and not as concerned about whatever connection you may have to said content's creator. So, if the photo you want to upload meets COM:L, there should be no issue.

The copyright holder of a photo is typically considered to be the person who takes it, and Commons is going to need some way of formally verifying that said person either (1) has previously released/published the photo under a copyright license that Commons accepts or (2) is agreeing to release the photo under such a license; in other words, Commons needs some way of formally verifying the copyright holder's COM:CONSENT. There's some more general information on this in Commons:First steps and some more specific details in Commons:Volunteer Response Team, but the best thing would probably be to ask your relative to upload the photo themselves with complete COM:EXIF data in as high of a resolution as they're comfortable with using Commons:Upload Wizard to upload the file and Commons:Wikimedia VRT release generator to verify their copyright ownership. As long as the photo hasn't been previously published under a license that's too restrictive for Commons, things should be fine. Once the file has been uploaded and it's copyright status verified, the file can be added to Wikipedia. -- Marchjuly (talk) 21:20, 14 October 2024 (UTC)[reply]

2 questions regarding the public domain

(Posted this to Wikipedia:Teahouse first, hence why most of the links are red: Wikipedia:Teahouse#2 questions regarding the public domain)

I am currently attempting to determine when exactly the oldest feature-length animated films (I will add more films to this list later, but for now let's stick with the 7 listed here) will become public domain in three jurisdictions:

Canada (my home country)
The mother country of a given film
The United States

From my understanding, for a file to be allowed on Wikimedia commons, it is required to be in the public domain (or freely licensed) in both the United States and (if its mother country is somewhere other than the United States) its mother country. Meanwhile, for a file to be allowed on the English-language Wikipedia, it is only required to be in the public domain (or freely licensed) in the United States, even if it is still copyrighted in its mother country. (I need to know if these works are (or when they will be) public domain in Canada because I wish to caption/subtitle these works and upload them to my YouTube channel, and I need to make certain that my doing so will be legally above-board.)

In my attempts to determine the copyright/public domain status of these films, I have realized the sheer complexity of this topic. If anyone more knowledgeable on this stuff could answer these two (somewhat interconnected) questions with some degree of certainty, it would make my endeavour much more straightforward:

1. Who is/are considered the "author(s)" of a film (i.e. a work created by many people working together). Is it the director(s)? The writer(s)? The producer(s)? Some combination of these? If so, which of them? I know I've seen copyright tags on files that say something to the effect of "the last author of this work died in 19xx, so this work is in the public domain in countries with a copyright term of life + yy years of shorter", so are the authors a combination of the above people, and when the last one of them dies, then the copyright last for however many decades? If the director(s) is/are the author(s), do "sequence directors" (as listed in the credits of many old Disney films) count? Is it the studio(s)? If so, how does the "life + x years" copyright term apply, given that companies don't generally die?

2. What is "joint authorship" in terms of copyright law? In regards to the rule of the shorter term, Canada's entry here reads "Yes [Canada applies the rule] for foreign works of joint authorship, except for countries party to the Canada–United States–Mexico Agreement, i.e. U.S. and Mexico". Clearly, written works with multiple listed authors would fall under the definition of "joint authorship", but if a film has one author, does the rule of the shorter term not apply to that film?

After writing all that out, I'm starting to realize that I have many more than 2 questions. Any help at all is greatly appreciated.

Thanks — Toast for Teddy (talk) 23:44, 14 October 2024 (UTC)[reply]

A partial answer: Commons policy is that media should be PD in the US (where the servers are located), and in the country of origin if produced outside of the US. For US copyright laws, Commons:Hirtle chart breaks it down. Commons:Copyright rules by territory details other countries. Thanks for wanting to take the time to get things right. -- Infrogmation of New Orleans (talk) 00:50, 15 October 2024 (UTC)[reply]

I want to change my company logotype

We underwent a rebranding in 2019 and I would like to change logotype of our company on Wikipedia. Can someone assist me with that? Olgagod2024 (talk) 11:17, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Olgagod2024 What WP-article and can you link a page with the logo? Gråbergs Gråa Sång (talk) 14:00, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Olgagod2024: "Please upload the new logo as a separate file. We keep old logos as historical documents. You can edit the description to explain the reason, and link to the new logo." (per Yann) — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 14:08, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Jeff G., yeah, but many logos has to be en-WP locally uploaded, (unless they're very simple like File:Enhanced Games logo.jpg) assuming it's en-WP we're talking about. And if so, the old logo is not kept. Gråbergs Gråa Sång (talk) 15:11, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Gråbergs Gråa Sång: Some enwiki articles on organizations have logo etc. history sections, like en:New York Yankees#Logos and uniforms, and due to main article length there are even whole pages like en:Logos and uniforms of the New York Yankees, so I dispute your the old logo is not kept. I uploaded File:Yankees logo.png from 1913, which was used from 1913 - 1935, 16 years ago, and it survived Commons:Deletion requests/Image:Yankees logo.png. — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 16:53, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Jeff G. Yes, but in your example, the logos are on Commons, not en-WP, because they're PD. Very rarely, if at all, will you see several non-free logos in a WP-article. IMO it's unlikely the OP:s old logo is PD, but it might be (or the very simple kind, then we can have it on Commons). But if it's an update of something like this[1], the old logo will not be kept on en-WP, it will be automatically deleted after awhile for not being in an article. Gråbergs Gråa Sång (talk) 17:06, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Gråbergs Gråa Sång: The question was asked here on Commons, so I assume the old logo is here. We on Commons don't remove old logos simply because they are old or unused. — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 17:09, 15 October 2024 (UTC)[reply]

We'll find out, perhaps. Gråbergs Gråa Sång (talk) 17:11, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Hola Me ronaron cuenta de WhatsApp

Me ronaron cuenta de WhatsApp 46.6.152.58 12:59, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Por favor ayúdenme a robar información. 46.6.152.58 13:01, 15 October 2024 (UTC)[reply]

No puede imaginar ninguna pertenencia de esta pregunta a Wikimedia Commons. - Jmabel ! talk 18:58, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Photochallenge bleu and yellow

Hello I wanted to upload a picture for yellow and blue photochallenge. But I’did something wrong I think bbi don’t know where to upload it Reb-Elza-Art (talk) 15:24, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Reb-Elza-Art: so what help are you requesting? And can you link to something about the "challenge"? This is the first I've heard of it. - Jmabel ! talk 19:01, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Reb-Elza-Art: and @Jmabel: - It's here:Commons:Photo challenge. -- Deadstar (msg) 19:04, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Then as long as it is uploaded to Commons, it is just matter of adding it to the gallery on that page (Commons:Photo challenge). - Jmabel ! talk 19:11, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Reb-Elza-Art: Firstly, upload your image as you have done with others previously, using the "Upload wizard". Then (and only then), can you edit the gallery page, as advised above, to include it. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 11:21, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Uploading Photo

How do I upload a photo to a specific Wikipedia entry page? Thank you for any help you can provide. Mdw1011002 (talk) 17:21, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Mdw1011002: What page? — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 17:24, 15 October 2024 (UTC)[reply]

I am trying to replace the 2020 photo on "Herbie J Pilato" with an updated photo from today. Mdw1011002 (talk) 17:34, 15 October 2024 (UTC)[reply]

@Mdw1011002: I assume you want to use File:New NOW HJP Pic.png. I hope you are being accurate in saying that is entirely your own work. Please add appropriate categories to it.

I assume you wish to edit Herbie J Pilato, and that the file you wish to replace is File:Herbie Pilato (2020).jpg.

If you use the text form of editing Herbie J Pilato (not the visual editor) it should be very obvious what you have to change. Look for "image =". - Jmabel ! talk 19:07, 15 October 2024 (UTC)[reply]

The new mage was previously published here, in September 2024. Tagged as a copyvio. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 11:12, 16 October 2024 (UTC)[reply]

For those who walking along the rail tracks, I would like to understand why they are tourists?

This picture shows a group of people walking along the rail tracks. And they seemed like pedestrians, not tourists. Even so, the file mover still agreed to rename it to new title: "Tourists walking on Sankeng Creek Steel Bridge to Pingxi Station 20130213". I was confused because I started to wonder if I had misunderstand the word "tourist". For those who walking along the rail tracks, I would like to understand why they are tourists. Can anyone explain?--125.230.84.133 17:32, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Also, this: File:Tourists walking on Sankeng Creek Steel Bridge 20130213.jpg.--125.230.84.133 17:36, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Do we need to rename this two files again? For example, File:Tourists walking on Sankeng Creek Steel Bridge to Pingxi Station 20130213.jpg move to File:Pedestrians walking on Sankeng Creek Steel Bridge to Pingxi Station 20130213.jpg.--125.230.84.133 17:42, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Can this possibly be important enough to waste any time thinking about? - Jmabel ! talk 19:09, 15 October 2024 (UTC)[reply]

File:Tourists walking on Sankeng Creek Steel Bridge to Pingxi Station 20130213.jpg was previously called "2013-02-13 tourists on the Pingxi Line.jpg", so the filemover didn't add the word "tourists". And File:Tourists walking on Sankeng Creek Steel Bridge 20130213.jpg has never been renamed at all. So I think you'd need to ask SSJF01 or Solomon203, who uploaded the files and chose the ~~work~~ word "tourists". --bjh21 (talk) 19:22, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Borrar archivo de mi autoría

Por favor, he subido un archivo de mi autoría (Alfareros de Tetuán.jpg) que quiero borrar por contener datos personales. Vadillo19 (talk) 21:12, 15 October 2024 (UTC)[reply]

Puede contactarse con un miembro del equipo de supresión por correo (oversight-commons@lists.wikimedia.org). Commons:Oversight/es muestra los detalles. Rubýñ ^(Scold) 01:24, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Vadillo19: Lo que Rubýñ surgiere es ecesivo. O sobreescribe con un versión que no contiene los datos personales esos y entonces pide que borramos el archivo original, o déjame saber qué necesita eliminaré y yo puedo hacerlo. - Jmabel ! talk 05:35, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Gracias @Jmabel. Por favor, puede borrar el archivo File:Alfareros de Tetuán.jpg. Vadillo19 (talk) 07:56, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel: ¿Puede borrar el archivo File:Alfareros de Tetuán.jpg?. Muchas gracias. Vadillo19 (talk) 07:59, 16 October 2024 (UTC)[reply]

I'm sorry, reading the description on COM:Oversight (non-public personal information), I thought this is the kind of things it is meant for. My mistake. Rubýñ ^(Scold) 17:36, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Rubýñ: I don't think there was anything here that needs to be hidden from administrators. - Jmabel ! talk 18:41, 16 October 2024 (UTC)[reply]

The artist died in 2012, so the depicted painting is still in copyright. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 10:47, 16 October 2024 (UTC)[reply]

I'm the owner of the painting as well as the photo Vadillo19 (talk) 13:03, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Owning an artwork does not mean that you own its copyright. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 13:19, 16 October 2024 (UTC)[reply]

The ownership of the copyright is mine because I am the heir of the author. Vadillo19 (talk) 13:36, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Vadillo19: Why then did you claim this as your "own work" and self-licensed? That has really confused the matter. You will need to go through the process described at COM:VRT or COM:VRT/es to clarify that situation (explaining who you are and what is your relation to the artist; the correspondence will remain confidential). Once it is sorted out, you will need to attribute the work correctly, and in the intention is cc-by-4.0, you need {{Cc-by-4.0-heirs}}, not {{self|cc-by-4.0}} - Jmabel ! talk 15:44, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Thanks for the clarification and support Vadillo19 (talk) 15:54, 16 October 2024 (UTC)[reply]

para subir un artículo debe tener extención doc?

para subir un artículo debe tener extención doc? MCarolina Gallo (talk) 13:00, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@MCarolina Gallo: No se puede. Commons no contiene artículos. - Jmabel ! talk 15:45, 16 October 2024 (UTC)[reply]

Escudos heráldicos creados por ChatGPT (IA)

Buenas ,se puede publicar a Wikimedia escudos heráldicos creados por ChatGPT (IA),por ejemplo si pregunto a ChatGPT para que el bot (ChatGPT) creara un escudo heráldicos y público a Wikimedia? AbchyZa22 (talk) 14:36, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: ¿Son escudos heráldicos legítimos de entidades que existen en realidad? ¿Conforman a sus blazones heráldicos? Si puede decir sí a ambos, entonces se puede, porque un AI no tiene ninguna derecha de autor, es {{PD-algorithm}}. Si no, entonces están afuera de COM:SCOPE. - Jmabel ! talk 15:50, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel:y si los Escudos no oficiales creados por ChatGPT también es necesario agregar {{PD-algorithm}}?(ejemplo le pedi a ChatGPT para que creara un escudo heráldico (escudo clásico de forma francesa) de Celula T) AbchyZa22 (talk) 18:06, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: si la ficha está creado por ChatGPT, es inherentemente {{PD-algorithm}}. ¿Qué pueda ser el alternativo? ¿Que un bot concede una licencia para la obra suya?

Si el escudo es ni oficial, ni basado en un blazón oficial, ¿por qué estaría en el alcance del proyecto de Commons? - Jmabel ! talk 18:50, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel:Si , le pedí a un bot (ChatGPT) para que hiziera una obra mía,pero antes de publicar a Wikimedia es posible agregar "own work"? AbchyZa22 (talk) 19:00, 16 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: Obra de ChatGPT no es obra suya. Es obra de una pieza de software, y no hay derechos de autor. Su "prompt" podría posiblemente estar protegido por derechos de autor, si es original y complejo, pero no la imagen resultante.

Otra vez, ¿por qué estaría un escudo fictivo en el alcance del proyecto de Commons? - Jmabel ! talk 08:39, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel:Que significa "prompt"? AbchyZa22 (talk) 10:16, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: Su comanda al bot. Y por la tercera vez, ¿por qué estaría un escudo fictivo en el alcance del proyecto de Commons? Jmabel ! talk 15:11, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel:Con respecto a esa pregunta te voy a responder,porque a mi me gusta crear escudos no oficiales creados bajo mi copyright. AbchyZa22 (talk) 15:50, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Todas las imágenes en Commons tienen que estar dentro del ámbito o alcance del proyecto, lo que incluye que las imágenes deben ser de fin educativo (COM:EDUSE). Si las imágenes que estás generando con IA no son de un escudo usado por algún ente gubernamental, país, ejército, religión, grupo étnico, clan, o alguna otra entidad o grupo establecido de personas, entonces son escudos ficticios sin ningún fin educativo, y no están dentro del alcance de Commons. Rubýñ ^(Scold) 16:40, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Rubýñ:Pero si creo un escudo heráldico (IA) de Celula T es posible remover o quedarse?? (Solo una pregunta) AbchyZa22 (talk) 17:16, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: se debe removerlo. Es afuera del alcance de Commons. ¿Ha leído Commons:Alcance del proyecto? Léelo. En particular, "Debe ser de manera realista útil para fines educativos." ¿Como pueda ser 'eduativo' un escudo totalmente ficcional? - Jmabel ! talk 07:31, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Self Taken picture results in error for no reason.

We could not determine whether this file is suitable for Wikimedia Commons. Please only upload photos that you took yourself with your camera, or see what else is acceptable. See the guide to make sure the file is acceptable and learn how to upload it on Wikimedia Commons. I got these error after upload my self taken picture of Lianyungang. I've entered the details of the picture and tags. This is my own non copyrighted picture. What did I do wrong? I want this picture to be added to the Lianyungang page. Regards LianIsland. LianIsland (talk) 05:39, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@LianIsland: I'm going to guess you tried a cross-wiki upload, possibly of a low-resolution image or one lacking EXIF data. Try uploading directly to Commons )Special:UploadWizard or Special:Upload, and please provide your full-resolution version of the photo. If you prefer a retouched version, upload that to overwrite the original (but don't do that just to make it smaller, we want the full resolution)! For an example of what I mean about retouch/overwrite, see my recent File:Nicolae Tonitza - Katiuşia Lipoveanca (1926).jpg. - Jmabel ! talk 08:43, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@LianIsland: Hi, and welcome. I am sorry to inform you that you have triggered Special:AbuseFilter/153 by trying to cross-wiki upload smaller (<50,000 bytes or <2,000,000 pixels) jpg photos as a new user. Each jpg photo you tried to upload is smaller, and you indicated it's your own work. Usually when someone uploads smaller photos, they are copyright violations taken from the web. If you took the photos yourself, please upload the full-size originals of them per COM:HR, including EXIF metadata. If you did not take the photos, please see Commons:Licensing for why we can't accept them, and have the photographer(s) license them on their official websites or social media or send the photos and permissions via VRT with carbon copies to you. If you can't get a compliant license, the photos may still be uploaded to English Wikipedia in compliance with en:WP:F because we don't allow Fair Use here. If you use our Upload Wizard instead, you should be able to avoid that filter. You have also triggered Special:AbuseFilter/156 by trying to upload a smaller (<50,000 bytes) jpg image as a new user. — 🇺🇦Jeff G. ツ please ping or talk to me🇺🇦 10:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]

About uploading pictures

Will I be rewarded for uploading pictures of historical places in Bnagladesh? Rasinka334455 (talk) 07:55, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Rasinka334455: certainly not by Commons. We are all volunteers here.

Is there anything that led you to expect a "reward"? - Jmabel ! talk 08:44, 17 October 2024 (UTC)[reply]

What about the competition arranged by weeki loves monument? Rasinka334455 (talk) 14:40, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Rasinka334455: your original question did not mention a contest. Commons:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh does not mention any prizes beyond a certificate and the possibility that for all of Bangladesh ten photos will be submitted to the international WLM. Commons:Wiki Loves Monuments 2024. https://www.wikilovesmonuments.org/awards/ indicates that, from that international contest, ten people in the world will win substantial prizes, ranging from an "up to €300 in in-kind prize" to an "p to €2000 in in-kind prize".

There will be thousands, probably tens of thousands, of participants worldwide, and ten will win prizes of value. If participating is it's own reward, great, but unless you are basically a professional-level photographer, I would guess that you should not have a serious expectation that one of you pictures will be selected as one of the ten best pictures in a world-wide contest. - Jmabel ! talk 15:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Ok I understand.but it was mentioned that all the participants will get e digital certificate. I have also perticipated in the competition. So will get the certificate? Rasinka334455 (talk) 15:45, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Rasinka334455: presumably, but you really would do better to ask at Commons talk:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh or address your question to one of the creators of Commons:Wiki Loves Monuments 2024 in Bangladesh, rather than ask at the general help desk for Commons. I don't know anything more about the contest than I learned from following the link you provided. Jmabel ! talk 20:08, 17 October 2024 (UTC)[reply]

I have asked in wiki loves monuments help desk. But they are not replying Rasinka334455 (talk) 05:40, 19 October 2024 (UTC)[reply]

@Rasinka334455: Virtually all Wikimedia Commons contributors are volunteers, and have other pressures on their time. Please be patient. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 14:46, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Upload file from itwiki

it:File:Sabato fascista.jpg is labelled: "After having carefully verified the validity of the license , this image can be copied on Wikimedia Commons" But I failed to do this. The text also says "This file cannot be moved to Wikimedia Commons!" Can someone help copying in to Commons? Altenmann (talk) 16:53, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Altenmann:

Done Now on Commons as File:Sabato fascista.jpg Had to use CommonsHelper per template. Abzeronow (talk) 17:00, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Abzeronow: I did try the CommonsHelper, but I got the following message:

Querying image data ...done.

Retrieving image description ...done.

Transfer in progress...

Without any progress. Can you please do the same for it:File:Sabato fascista anni 30.jpg? Altenmann (talk) 17:19, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Done. Now on Commons as File:Sabato fascista anni 30.jpg Abzeronow (talk) 17:23, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Photographs of dead people

I'm trying to upload a photograph of a dead person to be used in Wikimedia article. Do I need special permission to upload this photograph? If so, from whom? Tallstop99 (talk) 16:58, 17 October 2024 (UTC)[reply]

For Commons, the photograph would need to be freely-licensed or public domain. If you just intend for it to be used locally on a Wikipedia article, check your Wikipedia's policy on non-free media. (I could give more specific information if you'd give more details). Abzeronow (talk) 17:17, 17 October 2024 (UTC)[reply]

But how can I tell if a photo is freely-licensed or public domain? The photo is of a dead person, and the person who took the photo is dead. Tallstop99 (talk) 17:23, 17 October 2024 (UTC)[reply]

The source would usually explicitly state a license if it's freely license. To determine if this photograph is PD, I'd need to know where it was published and when the photographer died. Abzeronow (talk) 17:26, 17 October 2024 (UTC)[reply]

It is just a photograph taken with a 35mm camera by a friend in the 70s. The photo was found going through an Estate sale. The photo is not published. It was sent to me by a friend of the deceased. No way to know when the photographer died, since we're not exactly sure who took the picture. Using the term "photographer" here is a stretch. These were just candid pictures taken by friends and family. Tallstop99 (talk) 20:01, 17 October 2024 (UTC)[reply]

You say the photographer is dead, but you also say you don't know who the photographer is. That doesn't make sense. The 1970s is not so long ago that you could usually presume that. My oldest image here on Commons is one I took in 1966. For the record, I am not dead.

If you are correct that the photographer is dead, then in most countries (you don't say where this is) the rights would belong to the heir to the intellectual property of the deceased photographer. For a photo that is currently unpublished, those rights would persist until the photographer has been dead 70 years. If you don't know who that is, I'm afraid you are stuck with an "orphaned" image in terms of rights: someone owns the rights, you have no way to find that person, so you have no way to clear the rights. - Jmabel ! talk 20:15, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Apologies. I meant the photographer is presumed dead since most of the subject's friends and family are.

Thanks for the info; I have what I need. Tallstop99 (talk) 22:24, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel I'm glad to hear it! Gråbergs Gråa Sång (talk) 08:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Remove Image

File:Widy 1w.jpg. Widy45rr (talk) 21:06, 17 October 2024 (UTC)[reply]

Done COM:WEBHOST, personal pictures by non contributors. Yann (talk) 21:08, 17 October 2024 (UTC)[reply]

how you remove Media needing categories as of 17 October 2024 from images that have categories?

e.g. File:Casa Frederic Vallet Xiró - València 207 - 20240921 164138.jpg There are 16 of these images there. Krok6kola (talk) 23:38, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Krok6kola: Choose "Edit" (top right of the page in the usual layout), remove {{Uncategorized}} template at the bottom of the page, choose "Publish changes". --bjh21 (talk) 23:41, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Bjh21: That does not seem to have worked. The images are still there. Krok6kola (talk) 23:53, 17 October 2024 (UTC)[reply]

@Krok6kola: Categories that are applied by templates sometimes take a little while to update. Category:Media needing categories as of 17 October 2024 doesn't show that file for me now: the first one in that set is 164141. --bjh21 (talk) 00:05, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Bjh21: So the images are still there. How long does it take to update? Thanks, Krok6kola (talk) 16:36, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Krok6kola: As far as I can tell, all the files in Category:Media needing categories as of 17 October 2024 whose names start with "Casa" still have the {{Uncategorized}} template. You do actually need to follow the instructions I posted above to remove it. It looks like Abzeronow did this on File:Casa Frederic Vallet Xiró - València 207 - 20240921 164138.jpg, which may have caused some confusion. --bjh21 (talk) 19:44, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Bjh21: For years I have done these "removals" by hand. But I am not willing to continue so I'll just leave them there. Lets just forget about it. Thanks for your suggestions anyway and for taking my problem seriously. Krok6kola (talk) 19:49, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Using VisualFileChange it is pretty easy to make a removal like this, but since I don't know exactly what files Krok6kola wants to remove from the category I cannot do it for them. - Jmabel ! talk 20:11, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Dateiname

Ich kann keine Datei hochladen. Es kommt jedesmal die Meldung, dass der Dateiname unzulässig ist. Ich hatte keine Sonderzeichen und keine Umlaute in den Worten. Wie soll ich an Wikipedia teilnehmen, wenn ich nicht einmal eine Datei hochladen kann? BeGru87 (talk) 08:46, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Man kann dir nur helfen, wenn du verrätst, wie der Dateiname lauten soll. Magnus (talk) 08:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Escudo con generación IA

Buenas se puede crear y publicar a Wikimedia los Escudos de armas (IA) con los colores actuales (oficial) de la Empresa BAER ,por ejemplo si le pido a ChatGPT para que haga un escudo heráldico con los colores de la empresa BAER (Bolivariana de Aeropuertos) y público a Wikimedia es posible publicar?? AbchyZa22 (talk) 10:25, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@AbchyZa22: Estoy diciendo esto como administrador y (espero) para la última vez: Commons no es un lugar para subir escudos ficcionales creados por ChatGPT. Deja de preguntar si puedes evitar esto de alguna manera. Esto viene al menos cerca de ser motivo para bloquear tu cuenta. - Jmabel ! talk 20:17, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Ok, no voy a hacerlo AbchyZa22 (talk) 20:33, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Re my Wikipedia

hi there why isn't this showing as Wikipedia like every other Actor ,can you please fix this so it looks professional please a real Wikipedia page for Angelo Montano thankyou Angelo montano (talk) 12:06, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Angelo montano if you mean the page User:Angelo montano it's because this website is not Wikipedia. Gråbergs Gråa Sång (talk) 16:04, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Copyright help regarding File:Alice Fanham conductor.jpg

Hello, I am still quite new at this. I uploaded this image File:Alice Fanham conductor.jpg and I have ben told I have insufficient evidence to prove I can use it. The photo was taken by Kate Mount for the Dartington Festival in 2021. Kate gave her permission for the photo to be be shared publicly. Are you able to help me. Also I put in another request to change the file name from Fanham to Farnham--Londonopera (talk) 13:08, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Londonopera, this is because you haven't added a licensing template to the file. But, now, since you are not the copyright holder, the file will require a permission release via COM:VRT process. The original copyright holder (Kate Mount in this case) has to send an email to VRT releasing it under an acceptable license to be hosted on Commons. --Ratekreel (talk) 16:22, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Or Kate Mount can issue such a license on a website or public-facing social media account clearly under her control, and you can cite that as the source of the photo. - Jmabel ! talk 20:19, 18 October 2024 (UTC)[reply]

PDF book preview does not work

Die PDF media viewer fails showing the pages from the 4th page forwards. When I purge the cash, it loads the first 3 pages, but nnot the rest... :/ Any solutions?

Emilian von Źernicki-Szeliga. 1900. Der polnische Adel und die demselben hinzugetretenen andersländischen Adelsfamilien. General-verzeichniss.pdf Angel Miklashevsky (talk) 13:30, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Asclepias The thread you mean was mine... There I wrote already, just as here, that cleaning the cash does not help with this particular file. With all the rest, it worked perfectly, indeed, but not with this file here... Angel Miklashevsky (talk) 15:40, 19 October 2024 (UTC)[reply]

"cash" => "cache" (took me a moment) - Jmabel ! talk 09:33, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel hahah sorry! ;D Angel Miklashevsky (talk) 12:42, 21 October 2024 (UTC)[reply]

How do I fix this?

This category has been created following the LOCAL category scheme for Commons maintenance. It should only contain localised ledgeview, wisconsin-language pages (code: Ledgeview, Wisconsin) Downspec (talk) 13:39, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Downspec: You inserted (through a redirection) the template Local maintenance category and indicated Ledgeview, Wisconsin as the language. I suggest that you simply remove that template from that category page. (It seems a common mistake, probably because the redirection name is used for a different purpose on the English Wikipedia.) -- Asclepias (talk) 15:10, 18 October 2024 (UTC)[reply]

I think it is fixed.

Category:Ledgeview, Wisconsin. Downspec (talk) 15:59, 18 October 2024 (UTC)[reply]

@Downspec: To be clear: the fix is to remove the template at the top of the page in the form of the redirection "{{Commons category|Ledgeview, Wisconsin}}". -- Asclepias (talk) 16:58, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Thank You it worked Downspec (talk) 17:21, 18 October 2024 (UTC)[reply]

Very strange problem with automatic citation generator

I am having an extremely strange problem with the automatic citation tool. I've been away from editing for a while so maybe some things have changed? I've done several academic pages before with no problem at all but for the page I was just working on I found a very good quality recent citation (New York Times, last year) but the generator won't recognize the url. So I tried a different one (Chronicle of Higher Education) and... it also won't work. I decided to leave this page and try editing a different article but encountered the same problem (again with the Times). I am happy to add manual citations but it seems pretty bizarre that such prominent sources don't seem to working. Any help is appreciated and thanks in advance Profloab (talk) 06:55, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Hi Profloab, this isn't the right place to ask this question. This is Wikimedia Commons and your question is related to referencing on Wikipedia. You may ask your question on Wikipedia help desk or Wikipedia teahouse. Thanks! --Ratekreel (talk) 09:56, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Summary of Egyptian Mummification Research

Big lump of Arabic text (seemingly about Mummification according to Google Translate)

== ملخص بحث علم التحنيط المصري ==

ملخص بحث علم التحنيط يعتبر التحنيط من اهم أحد أنواع التراث القديم عند قدماء المصريين ف من الناحية الدينية لم ترتبط الديانة المصرية بعقيدة البعث والخلود بل ظنو أن لموت هو باب للعبور الى عالم الحياة الدائمة وكانو يعتبرون تلك العقيدة او في منطق ثاني اسموها (حياة الجنة الابدية) ومن لحذت ادراك المصريين تلك العقيدة مما جعلهم يبحثون عن طرق لسر الخلود فقامو باختراع فن التحنيط. وعندما تقول كلمة التحنيط ضع حولها الكثير من علامات التعجب والاستفهام ف هي ملامح للغموض ومليئى في الاسرار. تعريف التحنيط:. هو احد الاسرار الذي اختص به فئة من المصريين القدماء وحاولو حفظ هذه الاسرار ومحاولة عدم اطلاع اي انسان من الدول المجاورة. طريقة كشف سر التحنيط:.

ولكن هذا السر لم يدم الى النهاية حتى بفضل العلم الحديث تم كشف اسرار التحنيط على يد الباحثون الذين زارو مصر من خلال الاطلاع على الجثث وتحليلها وما عثر في القبور من ادوات وعقاقير تستخدم في التحنيط.

لنذكر في القول ان التحنيط انواع وفي منطق ثاني درجات يستخدمها فنيون التحنيط. درجات التحنيط:. طرق التحنيط الجيدة من الدرجة الاولى والثانية تستخدم على الملوك والامراء والاغنياء من الناس. أما المصريين العادين او نقول عامت الشعب فلم تحنط جثثهم يهذه الطرق والسبب التكاليف الباهظة ثمن. ولكن لم نقف هنا فقط على الدرجة الاولى والثانية، لجأ المصريين لاختراع طريقة ثالثة لتحنيط رخيصة الثمن لعامة الناس، ولكن تلك الدرجة من التحنيط لم تحافظ على سلامة الجثة مدة طويلة. في ما يعني لم تحفظ جثث المصريين فترة من الزمن ولذلك السبب لا يوجد عدد كبير من الموميات المصرية.

(1) معنى كلمة التحنيط:. هو حفظ جثث الموتى لتبقى سليمة في سابق عهدها لفتراة طويلة من الزمن كما ذكرنا سابقا ان فكرة التحنيط لحفاظ على الجسد من التحلل لتبقى الى الحياة الاخرة في اعتقادهم واطلق على الجثث المحنطة اسم (مومياء). معنى كلمة (مومياء):. هي مشتقة من اللغة الاتنية للعصور الوسطى وفي اللغة الفارسية (موم) ولتي تعني شمع وتعرف معنى كلمة مومياء انها جسد انسان أو حيوان محنط وفقا لطريقة المصرية القديمة أو طريقة مشابهة. وحتى يومنا هذا في بعض الدول والشعوب تستعمل طريقة التحنيط وظهرت في انواع أخرى:. 1. حفظ الجسد بالتبريد 2. وحقن الشراين بسائل قاتل للمكروبات لينتشر في الجسم ويحفظ الجثة من التحلل ولكن اغلب التحنيط الذي يحصل في زماننا هذا هو على الحيوانات فقط لي اسباب اختبار العلم في التحنيط او حفاظ على شكل الحيوان ليوضع في متحف التطور في عملية التحنيط:. كما ذكرنا اصبح التحنيط من اهم الافكار الذي تم اكتشافها عند المصريين وقد عملو على تطوير طرق التحنيط وكل فترة من الزمن كان يتم العمل على تطوير التحنيط ليحاولو على حفظ الجثث اطول فترة من الزمن ومن الطبع نجحو في ذالك. ودليل على نجاحهم لما عثرنا على بعض جثثهم بحالى ممتازة عمرها الاف السنين في الاضافة انت التحنيط موجود قبل الحضارة المصرية منذ عام 6000ق.م ولكن من طور وابتكر اجود انواع التحنيط عم المصريين وتم اختراع تلك الفترة تقريبا في عام 3600 ق.م اي ما قبل الاسرات وانتهة بشكل قطعي عند دخول دين الاسلام الى مصر في عام 641م

(2) تطور عملية التحنيط:. 1. في الدولة القديمة:. كان التحنيط يتم عن طريق تفريغ البطن ثم ملأه بالتوابل والراتنج ثم يلف الجسد بالكتان. 2. في الدولة الوسطى:كانت طريقة التحنيط باهظت الثمن اي يعني تكلفتها عالية جدا باستخدام الصموغ ذات الرائحة والتوابل والراتنج وبازالة المخ والأعضاء الداخلية، ثم ينقع الجسم في مادة النطرون لمدة 70 يوم، وحاولو حفظ الجسد بدون فتحة عن طريق حقن الجسد بزيت خشب الارز ومادة التربنتين وبقية تلك الطريقة حتى الدولة الحديثة. ملحقات التحنيط:. نذكر ملحقات التحنيط بالأضافة الى ادوات التحنيط، وكان التحنيط عند قدماء المصريين طقوس عادات وتقاليد بغرض حفظ الجسد وفي سرعان تتطور وانقلاب الامور الى ان قد اصبح التحنيط طقوس دينيا تتبع الدين المصري القديم، ونذكر ملاحظة ان عندما نقول الدين المصري فكلنا نعلم ان الدين المصري القديم ليس سماوي بل دين تم ابتكاره من قبل الناس والكهنة اي نعني بكلمة الكهنة رجال الدين وسوف نتدحدث عن انواع الديانات التي مر بها العصر المصري القديم في موضوع اخر. ومن ملحقات التحنيط:. 1.التوابيت والنعوش: هي احد الطرق للحفاظ على الجثة من خلال وضعها داخل وعاء من خشب أو فش مجدل وهو يسمى بالتابوت، وفي عصور مختلفة مثل الاسرة الثالة كان التابوت عبارة عن صناديق مسطتيلة من الحجر الجيري الابيض وكانت تخلو من الزخارف، واذا قارنا بين العصور ف ان الدولة القديمة اختصرت على تسجيل اسم صاحب الجثى والقابه على تابوت من خشب وفي عصور اخرى تم التطور حول ذالك واصبح النقوش على التوابيت والجدران وجميع انحاء المقبرة 2.الفائف الكتانية:هي عبارة عن قماش ناعم استخدمت في صنع الملابس الفاخرة التي لبسها الكهنة واستخدمت ايضآ في لف المومياء المحنط وتستخدم تلك الفائف ك اخر مرحلة من مراحل التحنيط. 3.التمائم والجعارين: هي تمائم سحرية في محولة المصريين لحماية موتاهم عن طريق وضعها بين طيات الفائف التي تلف الجثة لحمايتها في العالم الاخر مثل تميمة التاج الملكي الذي يتكون من جعران في وسط تاج ملكي.

(3) ما هو الجعران؟ جعران فرعوني هو عبارة عن حشرة سوداء الون مشكل بشكل خنفسة وكان اهم الطقوس عند قدماء المصريين الجعران وكان يستخدم في عدة امور مثل الخاتم الملكي والتاج والسناسل للكهنا والملوك وكما ذكرناه في التحنيط وذكرنا في اعتقاد المصريين القدماء ان التمائم تستخدم في حمايت الميت في الحياة الاخرة أو حياة الخلود كما يقولون، ولكن نعطي ملاحظة أن التمائم في الدين الاسلامي محرم شرعية وتعتبر شرك أصغر. ولكن مع الاسف لن تختفي التمائم من حياتنا حتى يومنا هذا وهم يزعمون انها تستخدم للعين الحاسدة مثل الخرزة الزرقاء وغيرها كثير 4.سرير التحنيط:كان جسد الميت يمدد على السرير وينحدر تدريجيا باتجاه القدم وقد صنع من الحجر الجيري وهو يحاكي يقوائمة شكل الاسد. 5.الاواني الكانوبية: هي عبارة عن جرة تكون من اربع جرات كانت تستخدم لحفظ احشاء الميت التي كانت تنزع من الجسد الميت. وهي مصنوعة من الحجر الجيري أو الفخار ولكن سوالنا عن اهمية او لماذا كانت تستخدم الجرة الكانوبية بالزبط؟ كما ذكرنا سابق أن كان يوضع فيها احشاء الميت وتوزع على اربع جرار واحدة لحفظ المعدة وثانية لحفظ الامعاء والثالثة لحفظ الرئتين والرابعة لحفظ الكبد، وما الاهمية من حفظ تلك الاعضاء، في اعتقاد المصريين القدماء أن الميت سوف يحتاج تلك الاعضاء في الحياة الاخرة وكانت توضع في تلك الجرات ويوضع عليها مواد حافظة لكي لا تتحلل وتدفن مع الميت. وفي معتقد لهم يجعلون القلب داخل الجسد لا ينزعوه بسبب أن القلب هو منبع الروح للميت ولذلك كان يترك داخل الجسم. وتتميز الجرات الكانوبية في عصر الدولة القديمة بأنها نادرآ ما كان ينقش عليها وكان لها غطاء عادي. وفي العصور الوسطى اصبحت النقوش اكثر شيوعآ كما اصبحت أغطية الجرات على شكل روؤس بشرية في الاسرة التاسعة عشر. وصنعت الاغطية على شكل روؤس ابناء حورس الاربعة كحراس الاعضاء داخل الجرات وهم. أ‌. حابي: لحراست الرئتين ب‌.امستي: لحراست المعدة ت‌.دوموتيف: لحراست المعدة ث‌.كبحسنوف: لحراست الامعاء وهنا عرفنا ملحقات التحنيط التي كانت تستخدم في طقوس التحنيك ولا سيم من ان يوجد الكثير ولكن هذا ما توصل اليه العلم الحديث (4) خطوات التحنيط:. اختلف العلماء على خطوات التحنيط وطرقها وعددها منهم من قال 13 خطوة ومنهم من قال اقل، علمآ ان كل مرحلة أو عصر مر على زمن المصريين كان لهم طرق في التحنيط وعملو على تطويرها ففي كل عصر كانت طريقة التحنيط مختلفة عن قبلها، ولكن سوف نركز العناصر المهمة والخطوات الموجودة في البرديات وفحص المومياوات المصرية وتتركز في 6 خطوات قد اجمعو عليها المؤرخون. 1. الغسيل والتطهير: يقوم المحنطون بغسل الجسد المتوفي وتنظيفة من جميع الاوساخ بوضعة في حوض الغسل وتم اكتشاف حوض الغسل في مقبرة (جحوتي حتب) بالبرشا والهدف من الغسل بالماء والملح النطرون لكي يساعد بعتقادهم على البعث والادة 2. نزع المخ والاحشاء: بعد غسل الجسد في الماء وملح النطرون يقوم المحنط بتجفيف الميت وامتصاص كل ذرة ماء في جسد الميت وبعدها تبدء عمليت نزع الاعضاء المخ والاحشاء، ينزع المخ اولا من ثم أعضاء البطن والصدر وطريقة نزع تلك الاعضاء كا التالي. أ‌. نزع المخ: يقوم المحنطون باخراج المخ من الجمجمة بالشفط أو من خلال فتحة خلف العنق، ويقوم بالشفط عن طريق الانف باستعمال الازميل والمطرقة للقطع من خلال الجدار الانفي، وبعد ذلك يسحب المخ من خلال فتحت الانف بسنارة محماة ومعقوفة، وعند الانتهاء من تفريغ الجمجمة يقوم بوضع سائل مستخرج من اشجار الصنوبر وادخاله عن طريق فتحت الانف. ب‌.استخراج الأحشاء: يقوم المحنط باخراج الرئتين والمعدة والأمعاء والكبد عن طريق شق فتحة في الجانب الايسر من البطن ويضع هذه الأعضاء في ملح النطرون ويدهنها بزيت الارز ومن ثم يلفها بالكتان ويضعها في الجرار الكانوبية، وكما ذكرنا سابقا ان القلب يبقى في جسد الميت لأن القلب (مركز الروح والعاطفة) وبذلك لا يبقى في الجسد أية مواد رخوة تتعفن بالبكتيريا، أما بالفتح او حقن زيت الصنوبر في الاحشاء عن طريق فتحت الشرج وتلك الطريقة على اغلب استخدمت في اوال عصر التحنيط. 3. وضع مواد الحشو: تقوم هذه المرحلة بالدورالذي قصد اليه المحنط في حال اكتمال 70يوم من مراحل التحنيط الاولى. وتنفذ تلك المرحلى على ثلاث خطوات أ‌. مواد الحشو الموقتة: هذه المواد توضع في جسد الميت ولا تنزع منه لأنها تقتل البكتيريا ولكن تنزع من الجسد بعد عمليت التجفيف وهي ثلالثة أنواع من الفافات الكتان وهي لفافات بها ملح النطرون لتمتص المياه، لفافات كتان تمتص السوائل المتبقية، لفافات كتان تضم مواد عطرية.

(5) ب‌.مواد الحشو الدائمة: هي مواد حشو تبقى للأبد ومنها:ملح النطرون ونشارة الخشب والمر والقرفة ولفافات كتانية مغموسة بالراتنج الصمغي و البصل. ت‌.مواد حشو تحت الجلد: اختلف العلماء على المواد التي توضع تحت الجلد ف كما ذكرنا سابقا أن التحنيط كان طريقة التحنيط مختلفة ففي المرحلة المتقدمة من الدول الفرعونية الحديثة، وضعت الرمال تحت الجلد بين طبقة العضلات والجلد عن طريق فتحات في مختلف انحاء الجثة وبذلك لكي تبدو الاطراف ممتلئة ولا يظهر عليها أي ترهل في الجلد. وفي مراحل اخرى يوضع تحت جلد الميت مواد الطين،الكتان،الرمال،نشارة الخشب،زبدة،هذه المواد توضع من خلال فتحات في الذراعين والساقين والظهر. وكانت توضع تلك الحشوات لتعطي الجسد ملامح عندما كان حيآ لتستطيح الروح تعرف عليه. 4. التجفيف: تجفيف الجسد من اهم نقاط التحنيط ،وفيها يلقي المحنط كميات كبيرة من ملح النطرون على جسد الميت لمدة 40 يوم لتخلص الجسم من وزن الجسد وهو الماء وتخليصه ايضا من الأطعمة التي تنوالها المتوفي،وملح النطرون يتكون من كربونات وبيكربونات وكلوريد وسلفات الصوديوم لذلك دور مهم في عملية التجفيف، في هذه المرحلة كان المتوفي يوضع على سرير حجري مائل وفي اعلى سطح السرير توجد قناة تتجمع فيها المياه من الجسد ثم تتجمع في حوض أسفل السرير بعد انتهاء مدة التجفيف يقوم المحنط بازالة ملح النطرون واستخراج مواد الحشو الموقتة. 5. صب الزيوت والدهون: تعالج هذه الخطوة التغيرات الجسدية بعد التجفيف مثل لون الجسد واحتراق أنسجة الجلد وانكماش الدهون أسفل الجلد ويقوم المحنط بصب سائل أبيض مغلي وهو الراتنج على جسد الميت ومن المواد المستخدمة في هذه الخطوة: 1_الراتنج 2_زيت الارز 3_دهان مرحت 4_شمع النحل 5_زيت التربنتين. ولقد استغرق المحنط عشر ايام للقيام بدهن الميت ولفه بالكتان والملابس وبعد أن ينتهي المحنط من صب الزيوت يقوم بغلق فتحات الجسد مثل العيون الاذان ،فتحات الانف والفم، ويضغط على العينين لتسقط ويضع فوقها قشرة بصل لمنع البكتيريا، ويسد فتحتي الاذن والانف بأقراص الراتنج، ويعالج الفم بملئه بالكتان ثم يلصق الشفتين بشمع النحل اما فتحة التحنيط تخوف المحنط من دخول الارواح الشريرة فكان يلصق على الفتحة تميمة العين الحامي (عين حورس) اما شفتا الفتحة تخيط باوتار الكتان والصاقهما بشمع النحل.

(6) 6.التكفين: بعد وضع ضبغة الوجه ووضع الباروكات والصنادل والحلي يقوم الكاهن الخاص بعد ذلك بلف الجسد أسبوعين بالكفن ويصاحب كل لفة قراءتة لتعويذة وتهدف هذه المرحلة الى توفير حماية اضافية للجسد لمنع التحلل، ويلون الكفن باللون الاحمر وتنتهي خطوات التحنيط بوضع القناع على وجه المتوفي ومن ثم يقوم المشرف على قراءة التعاويذ من كتاب الموتى ودفن الجسد المحنطة. والى ذلك قد اتممنا على معرفة خطوات التحنيط لدة المصريين وقد عرفنا الطرق العظيمة التي كانت تستخدم في التحنيط وكما ذكرنا ان التحنيط له مجال واسع جدا، وفي عصرنا هذه يحاول العلماء قصار جهدهم على اكتشاف الجديد من اسرار طرق التحنيط القديم لدة المصريين القدماء. أنواع المواد والعقاقير التي كانت تستعمل في التحنيط:. المواد المستعملة لتحنيط تتكون من الكثير من المواد وكل مادة منهم لها دور مهم في عملية التحنيط. 1. النطرون: مركب ملحي استعمله المصرييون القدماء بكثرة ،وجاء ذكره في كثير من نصوصهم وبردياتهم. ومكان استخراج النطرون. استخرجوه من وادي النطرون في مصر وهذه المادة تحتوي على الكثير من العناصر ومنها. أ‌. كربونات وبيكربونات الصوديوم. ب‌.وكلورود الصوديوم. ت‌.وسلفات الصوديوم. ث‌.وماء. ج‌. ومواد غير قابلة للذوبان. وقد عثر على النطرون في مخلفات قدماء المصريين في الحالات الاتية وهي : أ‌. في أوان مختلفة في المقابر من عصور مختلفة وفي أنية من مقبرة 52 من الاسرة 12 مخلوط من النطرون والنشارة. ب‌.في انية من الاسرة 18 مخلوط من الراتنج والنطرون والنشارة. ت‌.في انية من مقبرة توت عنخ امون. ث‌.في مقابر الاسرة 19 في المسيوم. ج‌. في مقابر الاسرة 18. ح‌. في اكياس في مقابر الاسرة 18.

(7) خ‌. مدفون في حفرة في بعض المقابر نع فضلات التحنيط. د‌. في عينة من انية من حفتئر تونا الجبل وهي مخلوطة من الرمل ونطرون. ذ‌. وجد في مقابر طيبة من الاسرة 11 بعض ترابيزات وادوات التحنيط الخشبية مغطة من طبقة من بقايا مواد التحنيط وتحتوي على النطرون والراتنج. ر‌. وجدت قطع من النطرون بعضها يشبه الكرات في جثة مومياء من الدولة القديمة في فراغ الصدر. ز‌. اللفائف من الاسرتين 19و20 مشبعة بالنطرون. س‌. مخلوط مع مواد دهنية على بعض الموميات مثل :تحوتمس الثالث ومرنبتاح. ش‌. وجد في مقابر الاسرة 4 على شكل محلول أيضآ وهذا مما يدل على أن النطرون لم يستعمل جافآ فقط بل استعمل احيآنا على شكل محلول وقد اثبتت الابحاث العلمية ان تلك المحاليل أنها تحتوي على 3% من النطرون. ويمكننا القول ان النطرون قد استعمل في التحنيط منذ الاسرة الرابعة حتى القرن الخامس قبل الميلاد. وكان من اهم مواد التطهير عند المصريين القدماء وذكر ذلك في نصوص الاهرام وأنه سهل الحصول عليه. شكل النطرون: عبارة عن مادة صلبة الى عديمة اللون عندما تكون نقبة، والتي تصبح رمادية اللون الى الى صفراء عند وجود شوائب، وتوجد تسريبات النطرون احيانآ في احواض البحيرات المالحة التي تنتشر في المناطق الجافة القالحة. 2. القار أو القطران: اثبتت الابحاث العلمية أن القطران كان له دور في التحنيط وقد وجد الباحث رويتر: القطران من ايام قدماء المصريين في حالتين، احداهما فوق مومياء أبيس، والثانية مختلطة مع مادة الراتنج في انية جنائزية.، وقد حقق الباحث روفر: عينة من زفت خشب السيدار من الاسرة 12 ، ولكن الباحث لوكاس قرر ايضا بعد تحليلها أنها زفت نباتي من العائلة الصنوبرية. وكذلك حلل لوكاس عينات كثير من محتويات الجماجم وبقاية الموميات في عصر البطالسة ووجد بها القطران.، وجمع أنواع الزفت النباتي التي أمكن تحقيقها مصدرها العائلة الصنوبرية مما قد يقوم دليلآ على استيراده من الخارج لأن نباتت هذه العائلة لم تكن تنمو بمصر. ونطرح سوالنا ما هي العائلة الصنوبرية؟. هي رتبة من النباتات تتبع طائفة الصنوبرانية من شعبة حقيقيات الاوراق، السمة المميزة للصنوبريات هي البنية التكاثرية المعروفة باسم المخروط الصنوبري تنتجها كل الصنوبريات تتضمن كل المخروطيات المتبقية حاليآ مثل الارز،السرو،الشوح،العرعر،الارزية،الصنوبر،السيكويادائمة،الخضرة. وذلك نعلم من الابحاث أن القطران استعمل في الاكثر في عصر البطالسة.

(8) 3. الجير الحي: أكدت الابحاث العلمية ان الجير الحي قد يكون من المحتمل الضعيف انه استعمل في عملية التحنيط فيقول الباحث جرانفيل: ان الجير الحي قد استعمل كوسيلة لتجفيف الأجسام، وانه قد امكن اختباره في بعض الموميات بنسبة قليلة ولكن هذا لا يقوم دليلآ قاطعآ على ان المصريين قد استعملوه، اذ ربما تكون أثار الجير التي اختبرها جرانفيل مصدرها النطرون الخام المصري الذي استعمل دائما في التحنيط. وقد كشف الدكتور بول هاش كروبونات الجير بنسبة 8.56% في مومياء من الاسر ة 12 ، وقال بأن المصريين قد استعملوه على هيئة الجير الحي، وأثنى على نتائجة الدكتور مرجيت موري. ولكن لوكس وهو حجة في هذا الموضوع، يقول انه ليس هناك من النتائج الكيماوية القاطعة ما يمكن أخذه لاثبات أنهم استعملو الجير الحي ، بل النتائج التي امكن استخلاصها من الموميات مصدرها اغلب ما يكون النطرون. ونضف على ما قاله لوكاس ، ان عنصر CAO اي اكسيد الكالسيوم او الجير الحي بأن له استخدامات غير تجفيف الجسد مثل: أ‌. يستعمل في تحضير هيدركسيد الكالسيوم المستخدمة في مواد البناء. ب‌.يستعمل كمادة قلوية في علم التعدين وفي صنع الزجاج. ت‌.نتيجة ارتفاع درجة انصهاره يستخدم أكسيد الكالسيوم لتبتطين الافران. وفي ابحاث اخرى ان الجير الحي اذا خلط مع مواد ثانية من الممكن يصبح مادة مجففة وتمتص الرطوبة . ومن الارجح ان المصريين القدماء كانو يستخدمون الجير مع النطرون الخام لكي يستخدم لتجفيف الجسد وعلى ذلك اثبت العالم جرانفيل في بحثه انه يوجد مادة الجير مع النطرون الخام. ومع ذلك نقول ان وارد استخدام الجير الحي في التحنيط ولكن احتمال ضعيف جدآ ولكن لا نقدر ان ننفيه ابدا. 4_الملح أو كلوريد الصوديوم: وهي من اهم المواد المستخدمة في علم التحنيط، من المقطوع به ان الملح قد استعمل منذ اقدم العصور في تحضير الأسماك المحفوظة المملحة، وكان استعماله في هذه الحالة كحافظ وعامل مجفف، والمعروف ان الملح لم يستعمل كما هو في التحنيط قبل العصر القبطي، وكل الاثار التي أمكن اختبارها في الموميات من كلوريد الصوديم مصدرها النطرون. ومع ذلك فان الباحث شمدت يؤكد ان الملح هو الذي استعمل وليس النطرون ويؤكد على كلام شمدت الباحث اليون سميث في انه لا شك ان الاجسام والاحشاء كانت تنقع في محلول الملح المركز، ويقول اليوت سميث و وارن داوسن ان الملح قد استعمل كمادة هامة في التحنيط في جميع العصور، (9) ويؤكد داوسن أيضا أن حمامات الملح الخام هي التي استعملت وليس النطرون، ولكن الباحث لوكاس يقول العكس. اذا قد حلل الباحث لوكاس عيناة كثيرة من النطرون الحديث والنطرون الخام ووجد أن نسبة الملح فيها بين 57-2% ويمكن تخليص الحقائق الخاصة بكلوريد الصوديوم فيما يلي: أ‌. في مومياء من الاسرة 12 أن نسبة الملح هي 4.8% وفي مومياء أخرى بنسبة 0.6% ونعلل ذلك باختلاف أنواع النطرون ومصدره. ب‌.ولقد وجد على جلد كتفي مومياء توت عنخ أمون بعض بللورات الملح،وبعض مجموعات هذه البلورات داخل التابوت الذهبي عند نهاية الرأس، وهذه الكميات قليلة جدا لا تقطع باستعمال الملح ولا تقطع بأنها ناتجة عن استعمال النطرون ايضآ، ولكن يوجد بعض الحتمالات لوجودها ممكن أن تكون ناتجة من الماء المستعمل للغسل،وربما ناتجة عن بعض المياه المقدسة المستعملة أو مياه الأبار التي كانت في المعابد ت‌.وفي ابحاث اخرى ان مومياء منفتاح من الاسرة 19 مغطاة قي طبقة من الملح، وكان لوكاس قد اختبر هذه الجثة كيماويا ولم يجد الا كميات قليلة من الملح، وربما كانت النطرون. ث‌.اختبر الباحث شمدت جثة من الاسرة 17 ووجد أن كمية الملح فيها لا تزيد عن النسبة الموجودة في جسم الانسان. ج‌. في بعض عينات الراتنج التي حللها لوكاس وجد انها تحتوي على أثار من المللح ربما كانت ناتجة عن ماء الغسل. ح‌. في موميات العصر القبطي ارتفعت نسبة الملح بدرجة قد تكون دليلآ على استعماله في التحنيط وأنما كأحد مركبات النطرون الخام. ونضف ان كلوريد الصوديوم يوجد فيه مواد حافظة تمنع نمو البكتيريا في الجسد، وفي ابحاث اخرى انه كان يستخدم كبديل عن النطرون فهو يوجد فيه نسبة 50%من النطرون.

(10) 5.شمع العسل: شمع العسل هو مادة مستخرجة من النحل وفي مسمى اخر يسمى شمع النحل، وكان له ضور مهم في عملية التحنيط واستعمل الشمع لتغطية الأذان ولأعين الأنف والفم، وقطع التحنيط واجمالآ في جميع فتح الجسم للميت وخصوصآ على الاعضاء التناسلية عند المرأة،واستخدم كمادة أشبه بالعزل. 6.التوابل أو المساحيق العطرية: ومن المساحيق التي كان تستخدم في فن التحنيط القرفة وهم نوعان القرفة الدار الصيني وقرفة سيلان. ونبات القرفة ينمو في بلاد أثيوبيا، ولم نعرف من مستندات قدماء المصريين كيف استعملو القرفة، ولكن من الدراسة المقارنة ومما جاء عنها في التوراة عند اليهود يمكن أن يعطينا فكرة عن استعمالها كمواد للتطهير أو للبخور. وعلى ابحاث اخرى من علماء المصرولوجيا أن مومياء من الاسرة 12 كانت مغطاة بطبقة من التوابل. 7_الزفت المعدني، الاسفلت،القار المعدني: من دراسة وابحاث علمية عن تاريخ التحنيط يمكننا أن نقطع أن الزفت المعدني قد استعمله قدماء المصريين في التحنيط ونذكر ايضآ عن البحر الميت أن الزفت المتحصل منه يستعمله المصريون في التحنيط. ولكن هنالك بعض الشكوك حول ذلك لأن العالم لوكاس يقول ان القار المعدني لم يستعمل في التحنيط قبل العصور اليونانية الرومانية،وكذلك روفر يقول نفس القول والأدلة على ذلك: أ‌. تم تحليل 6 عينات من موميات مصرية قديمة وجد فيها الزفت المعدني،وهذه الموميات يرجع تاريخ واحدة منها الى عصر الاسرة 30، واثنين لم يمكن معرفة عمرهما وواحد من مومياء ابيبس، وواحدة من مومياء طائر مجهول العصر وواحدة من انية فخارية. ب‌.أختبر الباحث سبيلمان بعض من العينات في احدث الطرق لأختبار القار المعدني ومنها الأشعة فوق البنفسجية وبطريقة التحليل الطيفي، ومن الرغم النتائج التي حصل عليها لم تكن قاطعة تمامآ. ومن حيث التحليل الطيفي اذ وجد ان المواد تحت الاختبار تشغل مكانا بين الزفت والراتنج ثم اعاد تحليلها فوجد أنها تعطينا اطيافآ لعناصر الفلناديوم والنيكل والملوبيديوم وهذه جميعها يحتويها القار المعدني ولا تحتوي الراتنجات. ت‌. في متحف معهد الاثار المصرية يوجد قطعتان فراغ جماجم بشرية، وقد أخذ كل منهما شكل المخ البشري تمامآ وتقاطيع الجمجمة من الداخل. وقد تم اختبار واحدة منهما، وهي قارية اللون من الداخل رمادية بنية من الظاهر، ويعتبر شكلها من الخارج تحفة تشريجية أو هي نموذج للمخ. وللون الرمادي البني الظاهر ناتج من التصاق بعض الاغشية المخية والأنسجة التي تبقت داخل الجمجمة. (11) ومادة الحشو متماسكة كتلة واحدة غير سهلة الكسر، لاتذوب في الماء،قليل الذوبان في الكحل،اكثر ذوبانآ في الاثير، سريعة الذوبان في الكلوروفورم، مكونة من سطح المحلول غشاء شبيها بالدهني. واذا جلبنا تلك المادة وجعلناها تنصهر يتصاعد منها أبخرة سمراء ورائحة هذه الابخرة كريهة نوعآ، وتشبه كثيرا برائحة الاسفلت تحت هذه الظروف. واذا قمنا بتسخين المادة على طرف السكين تسيل اولآ ثم تحترق في لهب أسود ذي رائحة أسفلتية تمامآ، تاركة بقاية متفحمة، ومع الاختبار في تقطير المادة على ماء مقطرآ وتحليل المحلول فلا يوجد أي مادة من القار النباتي. وعلى اختبار اخر اذا جلبنا تلك المادة المستخرجة من الجمجة وقمنا بتسخين المادة مع حامض الكبرتيك المركز، واختبار الابخرة المتصاعدة امكن اختبار حامض الكبريتوز اي انه يحتوي كبريتآ ومن ثم نستخلص هذه المادة بالكوروفورم ثم نضف الماء ونفصل الطبقة الكورفورمية، وتبخير الكوروفورم، مع كل ذلك نحصل على مادة تشبه مادة الاسفلت في خواصها الطبعية وفي طراوتها بحين لايمكن تميزها عنها وهي تحفظ طراوة الاسفلت زمنا طويلآ رغم استخلاصها من مادة جافة سهلة السحق. وبما ان هاتين القطعتين يرجع تاريخهما الى عهد البطالسة وبما ان علماء المؤرخين قد اجمعو على ان القار المعدني استعمل في هذا العصر. وعلى رغم تلك الاختبارات والفحوص والتحاليل يمكننا القول ان هذه المادة من القار المعدني. 8. الزيوت الصنوبرية: من المحتمل الضعيف ان زيت الصنوبر تم استخدامه في التحنيط كما ذكرنا سابقا. ولكن العلاقة بين مصر والاقطار الشقيقة منذ اقدم الازمان تقطع بوجود صلات تجارية بينها ومن التجارة اخشاب الصنوبر ومنتجاتها. ورد عن هيرودوت ان زيت السيدار استعمل في التحنيط، ويقول بعض العلماء ان من المحتمل ان يكون ما ذكره هيرودوت ليس زيت السيدار، وانما هو احد حاصلات الاشجار الصنوبرية، وهذا الامر يحتاج وقت طويل من الابحاث العلمية لتجربة زيت الصنوبر في التحنيط. 9.الحناء: استعملت الحناء في عصور كثيرا،ولا شك ايضآ ان المصريون قد استعملو الحناء، فقد استعملو الحناء ليس فقط في التحنيط بل في التزين والعطور وصباغة الشعر. وقد وجدنا كثير من الموميات اصطبغت ايديها وارجلها بالون الحناء الاحمر. بمعنى ذلك ان دور الحناء في التحنيط تستخدم في التزين الجثة. ولا شك ابدا ولا يمكن نفي استعمال الحناء في التحنيط.

(12) 10.العرعر: هو من فصائل النبات وهو نبات مثمر، واول ما عثر على حبة من هذا النبات من عصور ما قبل التاريخ. وايضآ عثر على ثمار هذا النباتات في مقابر الاسرة18 ،ووجد كثيرآ منها في مقابر توت عنخ امون حيث وجد اربع سلال ملانة بها، اثنان منها ثمار أكبر حجما من الاخرى، ووجد بعض عينات منها في مقابر طيبة. وكشف ان مومياء قبطية من ذلك العصر في مقبرة طيبة ان الجسم قد طرح فوق مخلوط من الملح وقد نثرت ثمار العرعر بين الساقين وعلى الجسم. ويوجد في المتحف ثمار وبذور العرعر من الاسرة 20 من الدير البحري، ومن المحتمل ان كان العرعر يستعمل لعاملين: أ‌. انها ضمن مواد التحنيط اللازمة للرائحة والتقطير. ب‌.انها لعبة دور في العقائد الجنائزية. ومن المحير من الامر ان تلك النباتات لاتنمو في مصر الان ولكن بعتبار وجود ثمارها بكثرة في الموميات يفسر سببين لوجودها. أ‌. ان كان المصريين يجلبون تلك الثمار عبر التجارة ففي عصور مصر القديمة كانت مصر معروفة بتجارة. ب‌.ان استجلبت تلك النباتات الى مصر وتاقلم فيها فترة من الزمن. وهذا السبب المحتمل من وجود تلك النباتات لائن تم اكتشاف بذور تلك الثمار أحد المقابر. 11.الشيبة: لم يقدم لنا الابحاث العلمية عن اهمية تلك العشبة في التحنيط ويحتاج موضوعها دراسة كبيرة،ولكن من ارتطبات تلك العشبة في التحنيط وجد كثير من الموميات محشوة بتلك النباتات. 12.نبيذ النخل: هو يعتبر أو مسمى في الخمر بنسج من الكحول ويستخرج من العنب أو النخل وهو مشروب يذهب العقل وهو محرم في الدين الاسلامي ويعتبر من المنكرات. والمصريين أول من اكتشف الاختمار الكحولي، رغم انه ذكر أيام نبي الله نوع عليه السلام وانه اول من صنع الخمر. استعمل نبيذ النخل في التحنيط ايضآ حيث كانو المحنطين يغسلون الأحشاء فيه وهذا وضع معقول ومقبول. ولكن من سوء الحظ ان ليس من الممكن ان تختبر اثار الكحول في موميات مضى عليها الاف السنين. ولكن من المعقول ايضآ أن النبيذ قد استعمل كسواغ لأذابة بعض المواد المستعملة في التحنيط مثل الراتنجات التي وجدت بعض اللفائف مشبعة بها. (13) 13. الراتنجات:موضوع الراتنجات عند قدماء المصريين كبير ومهم جدآ. اذ قد استعملت هذه المواد في اغراض كثيرة أهمها: أ.التحنيط. ب.بعض الحلي صنع المصريون حباتها من الراتنج ج. استعمل كدها د.استعمل كمادة لاصقة وفي لفائف، وهذه أوحت الى استعمال الراتنجات في طب العظام والجراحة. واذا تكلمنا عن اهمية تلك المادة عند الحضارة المصرية القديمة سوف نحتاج شرح مطول سنقصر الكلام فقط عن أهمية تلك المادة في التحنيط. الراتنجات المستعملة في التحنيط على قول الباحث لوكس انه من مصدر صنوبري. كان المصرييون يقومون في طلاء الجثى في سائل الراتنج لسد جميع مسامات البشرة وحتى يكون عازلا للرطوبة وطاردة للأحياء الدقيقة والحشرات في مختلف الظروف. وكانو يقومون في لف لفائف الكتان ودهنها في الراتنج تستخدم كمادة لاصقة. ونذكر ايضا عن الراتنج انه له انواع وهم ثلاث: أ‌. صمغ الراتنج ويتم جمع ذلك النوع من الاشجار الحية. ب‌.الراتنج الخشبي ويستخرج من جذوع الشجر المتبقي بعض القطع. ت‌.الراتنج الكبريتي او الراتنج الصنوبري،وهو منتج ثانوي يختلف عن صناعة لب الخشب ونذكر ايضا أن الراتنج عند قدماء المصريين كان يستخدم كمادة حافظة لحفظ الاطعمة وهو الراتنج الصمغي فوجد في احد المقابر الفرعونية الملكية بعض من اللحوم المغلقة في الراتنج ونفيد بقولنا ان الراتنج كان يستخدم لطبقة الثرية من الفراعنة كما ذكرنا في بدايت موضوعنا ان التحنيط يعود درجات من الثراء وكان سعر الراتنج حسب ما حلله العلماء انه باهذ الثمن. وذلك قد ذكرنا المواد المستخدمة في التحنيط وللكن يمكننا القول من الممكن أن هناك مواد اخرة استخدمت لتحنيط وهذه المواد التي ذكرناها هي اخر ما اكتشفه العلماء.

(14) فئة التحنيط ومكان العمل:. 1. فئة التحنيط: ان معلومات عن دور المحنطين والقابهم غير دقيقة بسبب سر هذه المهنة، ولكن أخر ما توصل اليه الباحثون وما عثرو من أثار كتابية تبين أن فئة خاصة من الكهنة كانت تقوم بعملية التحنيط من خلال تعلم وتورث هذه المهنة من اللأباء واللأجداد، ومن الطبع كان للمحنطين رئيس يشرف عليهم(كبير المحنطين) وهو الذي يحدد تكلفة تحنيط الجثة، ومن الطبع كان المحنطون يتقاسمون العمل فكل منهم يختص بعملية محددة من خطوات التحنيط، ومن المعتقدات انهم من مراسم التحنيط يلبسون على رأسهم قناع (ابن أوى). او في مسمى ثاني (انوبيس) اي يعني أله الموت وهو الذي يسوقهم الى الحياة الاخرة في اعتقادهم، وذلك القناع يكون على شكل راس كلب اسود الون. 2. مكان العمل أو مكان التحنيط الخاص: ومن الطبع كان يوجد مكان مخصص لتحنيط الجثث وكان يقع مثل ذلك المكان في غرب البلاد المصرية.ولكن نطرح سوالنا لماذا اخذ المصريين الغرب مكان دفن وتحنيط الموتى.؟ في اعتقادهم ان الغرب هو بوابة الحياة الاخرة حيث تغرب شمس الدنيا وتشرق الى العالم الاخر. ويعتبر المكان الذي يتم فيه عملية التحنيط معبد خاص وهو معبد التحنيط، يوجد فيه الادوات اللازمة للتحنيط والالات الحادة وأنواع الزخارف وغيرها، ويقسم هذا المعبد الى ثلاث اقسام وهم: أ‌. القسم الاول: هو مكان يسمح للأقارب بالدخول فيه للأتفاق مع كبير المحنطين على تكلفة التحنيط وطريقة التحنيط. ب‌. القسم الثاني: هو مكان خاص بالمحنطين ولتي تقوم فيه عملية التحنيط ولا يسمح لاحد الدخول ألى حرمة المكان فقط المحنطين يسمح لهم الدخول. ت‌. القسم الثالث: وهو مكان الاخير من المعبد يتم فيها تسليم الجثة المحنطة الى اقاربهم لكي ينتهو من مراثم التحنيط ويبدئو في مراثم الدفن والقبر الخاص اليه. ومن الارجح ان تلك الاماكن سرية للغاية لحفاظ على سر التحنيط ولا يسمح الى اي احد من الوصول اليها فقط الكهنة الخاصون بهذا المكان وكما ذكرنا انه يقع في الغرب عالم الاموات على قولهم.

(15) وعلى الرغم من كل ما ذكرناه في بحثنا هذا عن فن التحنيط وعظمته وبراعت المصريين القدماء في التحنيط يبقى لدينا سوال واحد فقط؟ ماذا أفاد العالم من التحنيط؟؟ 1. كشف لنا اهم المعلومات ومنها الكيماوية والنباتية وبعض المواد المستعملة في التحنيط. 2. تبين لنا عن مدا براعتهم في الجراحة والطب رغم لم يكن لديهم التطور الطبي مثل يومنا هذا. 3. وتبين لنا عن كثير من الامراض الذي كانو يحملوها. 4. ومن اهم ما كشف لنا علم التحنيط هي عقائدهم الدنية والجنائزية. 5. تبين لنا عن الجرائم التي كانت تحدث في زمانهم وطريقة الموت والعقابات عبر تحليل الجثث الموميات وكيف ماتو. 6. تبين لنا عن بعض أنواع الطعام والأغذية عندهم. 7. مدى تأثير الحضارات المختلفة على عقائد المصريين، فالحضارة المصرية من اهم الحضاراة تاريخية وعلمية فهي أخذة المرتبة الثانية من اقدم الحضارات في العالم. 8. استوحينا فكرة التحنيط ونستخدمها حاليا في حياتنا اليوم، ولكن ليس على البشر على الحيوانات فقط كا اختبارات بحثية. ومع تلك الاكتشافات والابحاث الذي وصل اليها العلم والباحثون والمؤرخون يبقى علم التحنيط ناقص ولم ينتهي البحث عنه، بسبب أن قدماء المصريين حاولو قصار جهدهم ان تبقى اسرار التحنيط مخبئة ولا يطلع عليها احد، ومع ذلك يتم العمل على اظهار كامل الحقائق لتوضيح فن التحنيط في يومنا هذا. وبقى التحنيط يستخدم عند المصريين حتى عصر المسحيين ودخولهم الى مصر، وصدر أمر مرسوم من الكنسي بالتوقف عن التحنيط ومع ذلك الامر لم ينتهي بشكل قطعي لانه لم يحرم بدينهم، ولكن عند دخول الاسلام الى مصر كما ذكرنا في بدايت بحثنا انتها التحنيط بشكل قطعي وحرم. والى هنا ننهي بحثنا عن علم التحنيط اسال الله ان يوفقنا في ما عملنه من اجله. اخوكم وليد منصور

Waleed mansoor01 (talk) 11:47, 19 October 2024 (UTC)[reply]

@Waleed mansoor01: do you have a specific question about Wikimedia Commons in particular? —Matrix(!) _{ping one}^{when replying} {user - talk? - _uselesscontributions} 13:44, 19 October 2024 (UTC)[reply]

Can info under college notice acceptable for wiki citation?

Heritage Institute of Technology Clubs lists

Hello, I recently uploaded PDF file (HITK clubs.pdf) for the citation of my college clubs list in the Heritage Institute of technology, Kolkata article. So, the PDF I uploaded can it be used as a citation for the same? HridoyKundu (talk) 18:38, 19 October 2024 (UTC)[reply]

This is question that you should ask at the respective Wikipedia. Commons does not enforce any citation policy. Ruslik (talk) 20:29, 19 October 2024 (UTC)[reply]

More many years

mr sefafe Mr Sefafe (talk) 22:26, 19 October 2024 (UTC)[reply]

ok sory Mr Sefafe (talk) 22:28, 19 October 2024 (UTC)[reply]

HEIC Image Format

There should be support for uploading HEIC or heif images too. Piyushchoudhary (talk) 02:26, 20 October 2024 (UTC)[reply]

This is not possible, because per Commons:File types, only accepts free content, and HEIC is a proprietary file format. —Matrix(!) _{ping one}^{when replying} {user - talk? - _uselesscontributions} 11:37, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Piyushchoudhary, also see phab:T211745. Commander Keane (talk) 11:42, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Rotate an image

Are there any tools that do a simple 90° rotation and upload the result under a new name? File:Kardemummaskorpor.jpg is a vertical/portrait image, and I would really prefer a horizontal/landscape copy of this image for w:en:Sju sorters kakor. Other people might well prefer the vertical format, so I don't want to take that away from them.

Commons:CropTool can't handle it, and the other tools I've found look like they overwrite the original file. Help? WhatamIdoing (talk) 06:30, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@WhatamIdoing: Make a very small crop, keeping 99% of the original; save as a new image. Then request rotation. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 12:33, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Done with CropTool. File:Kardemummaskorpor (cropped, rotated).jpg. I think it lost one pixel on the edge, but I presume that does not matter for an image like this. - Jmabel ! talk 12:45, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Thank you both for the advice and the help! WhatamIdoing (talk) 20:23, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Now it's upside down! Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 17:44, 21 October 2024 (UTC)[reply]

How to notate an uncertain BC date on Commons

Hello! I uploaded this file (File:Administrative_tablet_excavated_in_Adab_(ca._2600-2500_BC)_-_CUSAS_35,_007_(P252035).jpg) and it's from 2600-2500 BC.

I've seen that ion other pages the ate is set using Template:Date, or Template:Other_date but it's not clear to me how to notate uncertain date BC. Sette-quattro (talk) 08:14, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Sette-quattro: Maybe try {{Circa|1=2500|era=BC}}? —Matrix(!) _{ping one}^{when replying} {user - talk? - _uselesscontributions} 11:43, 20 October 2024 (UTC)[reply]

wikidata:Help:Dates#Inexact_dates seems to imply that it can be done with structured data, looks complicated though. Commander Keane (talk) 12:05, 20 October 2024 (UTC)[reply]

{{other date|between|{{other date|BC|2600}}|{{other date|BC|2500}}}} gives "between 2600 BC and 2500 BC". - Jmabel ! talk 12:48, 20 October 2024 (UTC)[reply]

For structured data, call it 2550 BC with a precision of 7 ("century"). Jmabel ! talk 12:51, 20 October 2024 (UTC)[reply]

I tried to upload a new version of a file but I pressed the button "revert" by mistake. That made the old version "current" again. How can I make the new version current?

The file link is File:Mustafa Kemal Atatürk in Izmir, 1926 – portrait painting.jpg. Erol Karacabeyli (talk) 13:24, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Done I added a link to File:Mustafa Kemal Atatürk .jpg. Yann (talk) 13:32, 20 October 2024 (UTC)[reply]

How do I search for only Public Domain or CC-0 images?

I'm working on a project that I intend to release into the public domain, and thus by my understanding of Canadian copyright law regarding derivative works I cannot include elements that are not Public Domain in and of themselves. How can I limit my searches here to return only results that are Public Domain or CC-0? Robkelk (talk) 14:43, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Robkelk: It's hard to do a single search that will be perfect for that. Do see Help:Searching and en:Help:Searching. If the license is in the structured data, then you can certainly find that with a search. For example, you can find all the CC-0 licenses with "haswbstatement:P275=Q6938433". Otherwise you can search for "insource:{{CC-0", "insource:{{PD", and other license strings that might imaginably qualify. But there is no automatic way to say "PD or CC-0" as such. - Jmabel ! talk 16:29, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Just curious, is it possible for a PD image to be legal for Commons but not in Canada? Eg a PD-Australia image is fine in Australia and the US and thus is in Commons, but is it guaranteed to be fine for Canadian usage? Commander Keane (talk) 17:57, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Jmabel, thanks for the help. @Commander Keane, anything that's PD in Australia should also be PD in Canada, since both countries' copyright laws are based on English common law. Robkelk (talk) 19:16, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Robkelk I thought you might say that :-). I guess my question is for other potential country pairs. Commander Keane (talk) 19:22, 20 October 2024 (UTC)[reply]

@Commander Keane: yes, it is possible for an image to be PD in the U.S. and in its home country but not in some third country. For example, consider simultaneous publication for an image first published in 1927 (so out of copyright in the U.S.) and whose author died in 1950 (so PD in pma +70 countries, but not in pma +80 countries). Or, more simply consider a recent work that is below the threshold of originality in two countries, but above it in a third. - Jmabel ! talk 20:12, 20 October 2024 (UTC)[reply]

Ich bitte um Hilfe einen alten Zeitungsartikel von 1975 hochzuladen!?

Ich weiß nicht was ich beim Hochladen angeben soll. Wer besitzt die Rechte an dem Beitrag, nur die Zeitung oder auch der Käufer einer Ausgabe. Darf ein Zeitungskäufer die einen Ausschnitt verwenden. Darf die im Zeitungsartikel vorkommende bzw. genannte und abgebildete Person den Artikel verwenden? Was soll ich für eine Lizenz angeben? Bitte.... Installateurkurti (talk) 18:53, 20 October 2024 (UTC)[reply]

My cousins painting of a U.S. historical site.

I have my cousin's permission to enter a picture of her painting of a U.S. historical site. Is that allowed? Koivulan Kova (talk) 00:06, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Maybe! If the image is in project scope, and the artist has given explicit permission to release their work under a free license (see COM:VRT for how to confirm 3rd party license permissions). Cheers, -- Infrogmation of New Orleans (talk) 00:35, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Problème lors du renouvellement de la nouvelle version d'un PDF.

Après avoir envoyé une première version en PDF (titre: ANCIENS DU GUE VERSION DU 20 JUILLET 2024 en date du 24 septembre 2024 à 07:41) ou la page de couverture apparait, mettant aperçu de quelques manques et rectification à effectuer, en allant sur téléversement du fichier, j'ai envoyé le nouveau PDF.

   Problème: la page de couverture n'apparait plus, remplacée par une sorte de A en rouge (voir sur: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ANCIENS_DU_GUE_VERSION_DU_20_JUILLET_2024.pdf ).
   Question: est-il possible de la restituer sans supprimer le PDF?
   Dommage que l'on ne puisse pas ajouter des captures d'écran pour mieux étayer ma question.

Bien respectueusement. GRDROND (talk) 08:06, 21 October 2024 (UTC)[reply]

@GRDROND: Il semble qu'il y a un souci technique pour les 2 dernières versions. Mais ce type de document n'est pas accepté sur Wikimedia Commons. Si le contenu est acceptable pour Commons, il faut le retranscrire dans une galerie. Yann (talk) 09:15, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Merci pour votre réponse; Je l'ai installé sur https://play.google.com/books/reader?id=0Gm1NgAAAEAJ&pg=GBS.PA0

Bien cordialement. 2A01:CB0C:8D81:4500:648C:D5EA:F43:C9D4 09:34, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Deletion

Hi, I am trying to add an informative article about our music producer work, but it gets flagged as self promotion. This surprises me, why are there millions of articles about other artists and gets our article removed? Thanks! Yourindubio (talk) 11:43, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Hi @Yourindubio. Sounds like you are trying to create a Dutch Wikipedia article but this place is Wikimedia Commons - the file repository. You need to ask over there, probably at nl:Help:Helpdesk. Commander Keane (talk) 12:00, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Como introducir sub-categorias en Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda

La Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda incluye 1.511 imágnes, lo que dificulta buscar una imagen concreta.

Me propuse distribuirlas en subcategorías (utilizando para eso el número de la Hoja del mapa de IGN en que se sitúan). Así he creado Category:JRA en Hoja 113, categorizada en Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda.

Pero al intentar trasladar, por medio de Gadet-Cat-a-lt/es , las imágenes correspondientes desde Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda a RA en Hoja 113, el gadet me da el siguiente mensaje: "Se omitieron las páginas siguientes porque no se encontró la categoría vieja", y efectivamente no se produce el traslado.

Como he utilizado ese gadet en muchos otros casos, preguntó ¿es que la página de Category:Orthophotos from Navarre by Julio Ruiz de Alda está protegida, y hacen falta algún permiso para mover las imágenes?. Si es así, y es posible, desearía que se me auorizasen esos traslados de categoría. JLVwiki (talk) 14:57, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Creation protection

Category:Cingnian Night Market has been created for many times, but it's actually never used (empty page). Currently, there is a user creating this category: "Cingnian Night Market, Kaohsiung". As you can see, the category is empty. This shows someone is creating them over and over again. I recommend that the admin protect the category names (Category:Cingnian Night Market and Category:Cingnian Night Market, Kaohsiung) in order to keep someone from re-creating them.--125.230.86.36 15:47, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Done Both are now semi-protected. Yann (talk) 16:39, 21 October 2024 (UTC)[reply]

Thank you all for your help! Have a nice day.--125.230.86.36 18:24, 21 October 2024 (UTC)[reply]