User talk:Konrad Lackerbeck

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Image Tagging Image:Dreiländerhalle 001.jpg

[edit]

العربية ∙ asturianu ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ বাংলা ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Ελληνικά ∙ English ∙ español ∙ euskara ∙ فارسی ∙ suomi ∙ français ∙ galego ∙ עברית ∙ hrvatski ∙ magyar ∙ italiano ∙ 日本語 ∙ 한국어 ∙ македонски ∙ മലയാളം ∙ norsk bokmål ∙ Plattdüütsch ∙ Nederlands ∙ norsk nynorsk ∙ norsk ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ русский ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ svenska ∙ ไทย ∙ Türkçe ∙ українська ∙ Tiếng Việt ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ +/−

Warning sign
This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Dreiländerhalle 001.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. -- Bryan (talk to me) 16:04, 7 November 2006 (UTC)[reply]

Hallo, I created that picture yesterday („Bild selbst erstellt“) and probably forgot to realease it under Creative Commons. --Konrad Lackerbeck 11:05, 8 November 2006 (UTC)[reply]

You can click edit on the top of the page, and add the following code:
{{self|cc-by-2.5}}

-- Bryan (talk to me) 17:58, 9 November 2006 (UTC)[reply]

File:Konrad Henlein s A.gif

[edit]

Hallo Konrad, danke für die hervorragende Recherche und den Löschantrag, wie kontest du den Autor ausfindig machen? Gibts es vom "DHM" (wahrsch. Deutsches Historisches Museum) eine Datenbank oder ergibt sich das aus der Bildsignatur? --Martin H. (talk) 15:33, 4 May 2009 (UTC)[reply]

Hallo, ich habe bei Autor hinzugefügt: http://www.obersalzberg.de/muenchner-abkommen.html. Dort ist zu lesen: Fotoarchiv Hoffmann, München. Auf dem Berghof hat nur ein Hoffmann aus München Hitler und seine Gäste fotografiert, und das war Hitlers Leibfotograf Heinrich Hoffman. Viele Grüße!--Konrad Lackerbeck (talk) 15:38, 4 May 2009 (UTC)[reply]
Ah, danke, hatte ich übersehen. Viele Grüße und danke für die Mühe! --Martin H. (talk) 15:41, 4 May 2009 (UTC)[reply]

User rights

[edit]

Hallo Konrad!

Bist du an Autopatroller-Rechten interessiert? Wenn ja, hinterlasse mir eine Nachricht auf meiner Diskussionsseite. Grüße, High Contrast (talk) 16:23, 14 July 2010 (UTC)[reply]

Du bist jetzt Autopatroller. Viel Spaß beim Editieren! Gruß, High Contrast (talk) 18:49, 16 July 2010 (UTC)[reply]

Zuordnung von Kategorien "Churches in..." zur Kategorie: "Churches in Diocese of..."

[edit]

Hallo Konrad!

Entschuldige die späte Rückmeldung auf Deinen Eintrag auf meiner Diskussionsseite. Ich bin mit dem Problem bisher so verfahren, dass ich bei jeder Kirche jeweils einzeln angegeben habe, welcher Konfession sie gehört. Wie Du schon sagtest, ist es Schmarrn, wenn man alle Kirchen in einer Gemeinde pauschal einer Diözese zuordnet (es sei denn, es gibt in einem Ort nur Kirchen einer einzigen Konfession). Eine extra Unterkategorie "Roman Catholic churches in ..." erscheint mir nur bei großen Städten mit vielen Kirchen unterschiedlicher Konfessionen sinnvoll, sonst gibt es so viele Kategorien mit nur wenigen Einträgen darin. Ich würde daher einfach jeder Kirche einzeln die jeweilige Konfession zuweisen. Du hast ja für einige Diözesen, wenn ich mich recht erinnere, noch Dekanate als kirchliche Verwaltungsgebiete eingeführt, das finde ich gut! Da verliert man nicht so schnell den Überblick, wenn mal mehrere hundert Kirchen in einer Diözese verzeichnet sind.

Viele Grüße und ein gutes neues Jahr! --Demidow (talk) 15:16, 2 January 2011 (UTC)[reply]

Mit der Zuordnung zu einem Dekanat als Unterkategorie einer Diözese ist auch die Konfessionszugehörigkeit geklärt. Man muss nur gut achtgeben, dass alles stimmt, was besonders bei Filialkirchen manchmal nicht ganz einfach ist. Grüße!--Konrad Lackerbeck (talk) 12:49, 3 January 2011 (UTC)[reply]

Bilder hochladen

[edit]

Hallo Konrad, kannst Du bitte die Pfarrkirche Mariä Himmelfahrt in Freyung (Niederbayern) hochladen. Vielen Dank und lb. Grüße --Ekpah (talk) 22:41, 13 July 2014 (UTC)[reply]

Warum ich? Hier ist das Bild bei Flickr, alles weitere ist deine Angelegenheit. --Konrad Lackerbeck (talk) 22:56, 14 July 2014 (UTC)[reply]
Ich habe Dich deshalb höflich gebeten, weil Du bei Regiowiki Niederbayern & Altötting (pnp.de Passau) dieses Bild eingestellt hast. Wenn nicht, werde ich bei nächster Gelegenheit sebst ein Foto machen. Vielen Dank--Ekpah (talk) 12:46, 22 July 2014 (UTC)[reply]
Ja, das Bild habe ich beim RegioWiki hochgeladen und nicht bei Commons. Ich bin doch nicht verpflichtet, ein Bild, das ich bei RegioWiki hochlade, auch bei Commons hochzuladen.. --Konrad Lackerbeck (talk) 15:54, 22 July 2014 (UTC)[reply]
Entschuldige vielmals, es war doch nur ein höfliche Bitte! ich dachte Sie wären auch Mitarbeiter bei Wikimedia Commons--Ekpah (talk) 17:26, 22 July 2014 (UTC)[reply]
Dein schönes Bild von der Hinterschmidinger Pfarrkirche ist jetzt, etwas aufgehellt, im RegioWiki-Artikel über Hinterschmiding. Es fehlen noch einige Fotos von Kirchen aus der Gegend: Schönbrunn, Böhmzwiesel, Hintereben, Thalberg, von den Kapellen ganz zu schweigen...für einen Ortsartikel im RegioWiki natürlich! Beste Grüße! --Konrad Lackerbeck (talk) 08:10, 23 July 2014 (UTC)[reply]

A barnstar for you!

[edit]
The Photographer's Barnstar
Für das Bild der Haindlinger Kirchengruppe! Aarp65 (talk) 02:04, 23 October 2014 (UTC)[reply]
Dankeschön! --Konrad Lackerbeck (talk) 06:28, 23 October 2014 (UTC)[reply]

Fehlbestimmung von File:Kleiner Storchschnabel Zwiesel.JPG

[edit]
  • fehlbestimmtes Bild
    fehlbestimmtes Bild
  • Geranium pusillum
    Geranium pusillum
  • ebenso
    ebenso
  • ebenso
    ebenso
  • Geranium pyrenaicum
    Geranium pyrenaicum
  • ebenso
    ebenso

Hallo Konrad Lackerbeck, wegen der großen Blüten und der im Verhältnis dazu sdehr kleinen Kelchblättchen kann es sich bei der Pflanze auf dem Bild nur um 'Geranium pyrenaicum handeln. Typisch bei der Art ist auch, dass oft viele Blüten die Blätter überragen. Geranium pusillum hat sehr kleine Blütchen, die ganz anders aussehen; vgl. auch obige Bilder. Ich habe die Bestimmung schon mal korrigiert. Eine Umbenennung sollte möglichst noch erfolgen. Mit freundlichen Grüßen --Robert Flogaus-Faust (talk) 14:18, 2 February 2020 (UTC)[reply]

Retrieved from "https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk:Konrad_Lackerbeck&oldid=391746653"