User talk:Lupi82

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Lupi82!

Kannst du die source-Inhalt dieses Reliefs andern? Jetzt ist es keinesfalls von Bethes Buch. — Paelius discussion 19:16, 13 May 2015 (UTC)[reply]

Hallo Lupi, kannst du bitte ein Beleg nachreichen. Und bei commons ist es so wie bei wikipedia, dass man in die Zusammenfassung-Zeile schreibt was man gemacht hat. Siehe de:Hilfe:Zusammenfassung und Quellen und Help:Edit summary. Übrigens kann man bei Änderungen den Beleg auch in die Zusammenfassung-Zeile schreiben, auch Weblinks. Gruß --Jean11 (talk) 06:19, 14 July 2015 (UTC)[reply]


Hallo, hast du diese Karte selbst gemacht? Ich würde gerne wissen woher du die Daten für das Bundesland Bayern hast und wieso im Nordwesten ein ganz kleiner Streifen angeblich Französische und keine Deutschen Karten benutzt. Über Hessen kann ich mir kein Urteil erlauben, aber ich wohne schon mein ganzes Leben lang in genau diesem Raum und ich kann dir versichern, dort werden wie in ganz Bayern ausschließlich Deutsche Karten verwendet. (Ausnahmen sind natürlich Spiele wie Blackjack, Poker oder Canasta)

Schöne Grüße und bitte um Antwort

Hallo, vielen Dank für den Hinweis, habe es gleich ausgebessert. Ich habe die Karte aus verschiedenen Quellen zusammengestellt wie auf der Commons-Seite angegeben. Bei der Quelle für Deutschland war dieser Teil Bayerns mit französischen Bild angegeben. Lupi82


Hallo, danke für die schnelle Antwort! Ich habe das Bild auf der englischen Wikipedia "German playing cards" gesehen und dort ist es immer noch in der alten Fassung. Deswegen hab ich ja gefragt, von welcher Seite du die Angaben für Deutschland hast, auf den Quellen, wenn man das Bild auf der Seite anklickt finde ich nur Karten von Österreich, der Schweiz und Italien und einen Link der zu keiner Karte führt.

Kategorisierung

[edit]

Hallo Lupi82, wenn sich eine Kategorisierung auf eine Person bezieht und nicht nur auf ein bestimmtes Bild, dann setze die Kategorie bitte auf der Seite der Personenkategorie ein und nicht bei einzelnen Bildern. Bei Category:Matthias Schweighöfer habe ich das schon mal vorgemacht. Gruß, --Sitacuisses (talk) 08:22, 22 October 2015 (UTC)[reply]

Präzisierung von Angaben bei einem von dir hochgeladenen Bild

[edit]

Hallo Lupi, wäre es dir möglich, bei dem Bild File:FriedrichWilhelm1660.JPG noch genauer die Quelle anzugeben? Es gibt mindestens 4 Auflagen von Ritthaler: Hohenzollern - und ebenso wäre eine Seitanangabe nett. Hasdt du es abfotografiert oder eingescannt? Dass es sich um einen Kupferstich um 1660 handelt, dürfte in dem Buch gestanden haben, oder? Warum ich eigentlich frage, ist folgende Merkwürdigkeit: Ich lade bei Commons nach und nach Bilder eines Buches aus dem 19. Jh. hoch (siehe Category:Portraits from Zweihundert deutsche Männer (Bechstein)), die allesamt Holzschnitte und -stiche sein sollen (Betonung auf Holz!) und, tja, ein Bild davon ähnelt frappierend dem von dir hochgeladenen (so dass mir Datum und Technik eigentlich sogar wichtiger wären): File:Friedrich Wilhelm von Brandenburg.jpg. Es gibt zwar auch andere Bilder, die eindeutig auf einer Vorlage beruhen, aber hier geht es doch deutlich darüber hinaus. Ich würde das gern in beiden Bildern vermerken, aber nur, wenn es gesichert ist. — Speravir_Talk – 18:17, 3 April 2016 (UTC)[reply]

Bogislaw VI & wives

[edit]

Hallo! Wäre es möglich was besseres von das zu finden? MfG --SergeWoodzing (talk) 13:51, 19 July 2019 (UTC)[reply]


Hallo, ist erledigt! [2] Lupi82
Wunderbar - danke schön! --SergeWoodzing (talk) 11:57, 21 July 2019 (UTC)[reply]
File:BogislawX.1650.Kopie.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Paelius discussion 21:03, 16 September 2021 (UTC)[reply]