Diskuse:Žitava
Přidat témaNárodní podnik
[editovat zdroj]V sekci o firmách působících v Žitavě je jmenována i firma BWZ s tím, že za dob NDR se jmenovala VEB. Zkratka VEB ale označuje právní formu (nejblíže je české označení Národní podnik). Pokud se podnik jmenoval VEB, tak určitě VEB … Samotný název VEB určitě firma neměla. --Leotard (diskuse) 18. 3. 2019, 14:57 (CET)
- – Opraveno.--Eleiodromos (diskuse) 18. 3. 2019, 15:23 (CET)
Přemíra odkazů
[editovat zdroj]Článek zajímavý a je na něm vidět kus práce, ale na první pohled je zde velké množství nadbytečných odkazů. Viz Nápověda:Vnitřní odkazy. Podobně je tomu i u dalších článků momentálně navržených Eleiodromosem mezi dobré. Odkazy na běžná slova, měrné jednotky, staletí, většinu letopočtů apod. do dobrého článku nepatří. --Radek Linner (diskuse) 25. 3. 2019, 15:18 (CET)
- – Opraveno. Odkaz na první zmínku a rok povýšení na město ponechávám.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:51 (CEST)
- No, něco by se ještě našlo. Je fakt, že máme napsána pravidla na co odkazovat a na co už ne, ale zcela striktní měřítko na každý odkaz nemáme. Někdy jde jen o subjektivní pocit, někdy o zkušenost, jindy o nekritičnost k vlastnímu textu. Sám nadbytečné odkazy v článcích odstraňuji, ale ve svých vlastních starších textech jich mám více, než se mi dnes zdá optimální. Člověk je trochu zahlcen kompletováním informací a pak je třeba dobré, když různé druhy korektur udělá zase někdo jiný. V článku o německém městě by se určitě neměly čtenáři vysvětlovat pojmy, jako kultura (spoluvytvářeli kulturní obraz města...), šlechta (což byl český šlechtic z rodu...), hudba (a rovněž hudba zastoupená...), vzdělávání (tradici zde má již od 16. století vzdělávání...), nadmořská výška (v nadmořské výšce 230 až 285 m n. m. – dokonce dvakrát vedle sebe), hektar (o rozloze 60 ha...), pitná voda, energie, vodovod, vzduch, srážky, déšť, znečištění ovzduší, povodeň, hluk, železnice, dělník atd. Tyto obecné termíny nemají nic společného se Žitavou a pokud se na ně odkazuje, pak to znepřehledňuje text a dělá z encyklopedie slovník. Zkuste se podívat na nějaký nejlepší článek a jakou má frekvenci odkazů v textu. Nerad kritizuji a nechci Vás tím otrávit. Ale myslím, že bych se na svých připomínkách s většinou zkušených wikipedistů shodl. Děkuji za Váš článek. Sám bych takový asi napsat neuměl. --Radek Linner (diskuse) 22. 4. 2019, 11:14 (CEST)
WPQ
[editovat zdroj]Pavouk
[editovat zdroj]Jste velmi skromný, článek má na NČ, nejen na DČ, podobně jako "váš" Budyšín. Proto i připomínky míří na nejvyšší metu.
- Doplnit do obrázků (včetně infoboxu) alty pro čtečky, nevidomé,... --Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 14:19 (CEST)
- do úvodu bych přidal, že cca 15 km územím města teče i Lužická Nisa. - Přeformulováno (Mandava se vlévá do Nisy na území města).--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 18:25 (CEST)
- "První písemná zmínka o Žitavě z listiny Kláštera Marienthal z roku 1238" možná rozšířit na něco jako "..o Žitavě pochází z listin..." aby bylo jasné, že nejde o první zmínku z toho kláštera, ale vůbec.--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 14:19 (CEST)
- (geografie) do geografie nějak vkomponovat, že ta L.Nisa teče dost dlouho územím města, dle měření min. 15 km. - Přeformulováno.--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 18:25 (CEST)
- v poloze chybí zmínka o tom trojmezí, tedy že sousedí s ČR (s obcí Hrádek nad Nisou a obcí Jablonné v Podještědí) --Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 18:43 (CEST)
- v poloze chybí nejvyšší bod (Strassberg?) a popsané více, že katastr leží v Lužických horách (jen je zmínka, že jádro leží na úpatí Lužických hor, ale o jižní části území není žádná zmínka) (Alespoň stručně)--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 23:40 (CEST)
- (Reliéf, geologie, půdy) pojem "městská oblast" znamená všechna katastrální území města, zkráceně katastr obce? Není to je "městské centrum"? - Přeformulováno.--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 23:46 (CEST)
- " ca. 15 % půdní vrstvy" pro nevidomé se radí zkratky (i banální) rozepisovat
- - rozepsáno na zhruba, navíc ca. je blbě --Serious Jano (diskuse) 20. 4. 2019, 18:15 (CEST)
- (Vodstvo) "Nejvýznamnějším vodním tokem v prostoru Žitavy je říčka Mandava," To si nemyslím. Spíše to bude ona L. Nisa. Jde o to, co se myslí význam. Význam jako celá řeka, či jen pro obec? Každopádně se zde sluší L. Nisu zmínit
- " vodních ploch a úseků." vodní úsek nechápu, co má být? Gewässerstrecken? tedy něco jako vodní tok? .--Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 23:51 (CEST)
- "společnosti Stadtwerke Zittau GmbH" > raděj "městské společnosti Stadtwerke Zittau" (že to je městská společnost, a pryč druh společnosti) . --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 00:12 (CEST)
- poddnebí, flóra,... - dle mě nemusí být názvy v němčině v závorce. Čtenář si najde v odkazovaném článku
- Odstraněno u VŠ Žitava/Zhořelec (ta heslo má), ponecháno u Přírodního parku Žitavské hory a Přírodní rezervace Luž (ty zatím heslo nemají).--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 00:12 (CEST)
- (flora) "Přírodního parku Žitavské hory" odkaz má být na celý text-přírodní park, ne jen ony Lužické hory . Odkaz smazán, park zatím heslo nemá.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 00:12 (CEST)
- ta flóra a ti živočichové (třeba rys) se týká vždy vlastního katastru Žitavy?
- Zdroj zmiňuje tuto faunu a floru v Přírodním parku Žitavské hory, který se na jihu s územím města částečně překrývá. V hornatém a zalesněném jihovýchodním cípu katastru v místní části Hartau jsou snad vhodné podmínky i pro rysa, který sem navíc migruje z Čech[1].--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 02:07 (CEST) PS
- (OŽP) " Zittauer Stadtentwicklungsgesellschaft mbH" bez typu společnosti, mbH --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 12:40 (CEST)
- "která byla redukována o 71 %, resp. 74 %." není uvedeno k jakému referenčnímu roku --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 12:40 (CEST)
- 37,5%, 67,5% mezery před znakem procento. --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 12:40 (CEST)
- " podle Směrnice Evropské unie č. 1999/30. " buď odkazovat konkrétní směrnici nebo nic. --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 12:40 (CEST)
- Bogatynia: 1x v textu " polské městečko", 1x "obec". Článek mluví o městě, nechal bych v obou příkladech (polské) město, bez "pejorativnosti" městečka o 18000 obyvatelích. --Eleiodromos (diskuse) 20. 4. 2019, 18:43 (CEST)
- (historie) "který zde zřídil latinskou školu a nemocnici." odkazy pryč, pokud nejsou konkrétní latinská škola a konkrétní nemocnice v Žitavě. --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 12:43 (CEST)
- " magistr Laurentius Heidenreich" neodkazovat magistra, ale toho pana LH
- Není kam, ale dal jsem tam červenej.--Serious Jano (diskuse) 10. 4. 2019, 06:09 (CEST)
- pryč odkazy: teolog, pastor, němčině, protestantismu, morová, požár, katastrofa, bohoslužby, českém jazyce, kláštera, komunita, ((svátosti)), pohřbívat, bránu, požárem, publikacím, celoevropské, solidární, strategicky, radnice (pokud to není jedna konkrétní), polského, reprezentativní, regulována, Mandava (je odkazována výše), industrializovaného, elektrárna, plynárna, strojírenské, koberec, levice, liberální, východ od Nisy (Nisa je odkazována výše), silnice, --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 13:01 (CEST)
- "9. května 1945" Věta by neměla začínat číslicí. Lze: "Dne 9. května..."
- to by potom mělo být tedy "Dne 9. května roku 1945", ne?--Serious Jano (diskuse) 10. 4. 2019, 06:09 (CEST)
- To už pak není nutné, důležitá je ta číslice na začátku věty, která mate čtenáře a brání v hladkém čtením. --Pavouk (diskuse) 10. 4. 2019, 17:37 (CEST)
- "NDR" při první zmínce vždy zkratku rozepsat --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 13:01 (CEST)
- "21. prosince 2007" -> Dne 21. 12...
- (obyvatelstvo) pryč odkazy: nemoc, požár, 1.sv.válka- ta je výše, nezaměstnanost, porodnost
- " Aktuální městská rada se skládá z 26 členů" v ČR by bylo "zastupitelstvo", ne rada (rada ta vládne), nejlépe, když bude proklik na nějaký článek o německé komunální politice, který to objasní
- "Gemeinderat" v SRN je něco jiného než zastupitelstvo obce v ČR (viz např. samotná existence hesla wikt:de:Gemeinderat (Deutschland)). Sasko má potom navíc svá další specifika (wikt:de:Sächsische Gemeindeordnung). Jinými slovy: když se něco jmenuje "Rat", tak jsou pro to zřejmě jisté důvody (tj. rada vládne ve všech oblastech, které nespadají pod kompetence starosty). Jinak by byl použit název analogický českému zastupitelstvu: "Vertretung" nebo "Volksvertretung".--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- (znak) "Blason: " to bych vynechal, narušuje hladký tok textu.
- Jako každý obor, i heraldika má svou terminologii. Zde to znamená, stejně jako u všech členů Šestiměstí, že bude následovat popis znaku podle heraldických standardů.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- vypustit odkazy: pravomoc, privilégií, pečeť, biskup, primátor (ten je už výše)
- (památky) vypustit vícero odkazů na běžně známé pojmy (pohřebiště, klášter, náhrobek, motlitebna...). Přidat odkaz (tedy i nejlépe s existujícím článkem) Kostel svatého Jana, Františkánský konvent s kostelem sv. Petra a Pavla, Carla Augusta Schramma,
- V souvislosti s heslem Žitava jsem již vytvořil 4 jiná hesla. Patrně ale není v mých silách, abych vytvářel hesla pro všechny možné asociované odkazy. Hesla: Kostel sv. Jana, Františkánský konvent s kostelem sv. Petra a Pavla a Carl August Schramm prostě neexistují a nefunkční červené odkazy je nenahradí.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- Já bych se na to klidně podíval. Mohu to přeložit z dewiki, a bavilo by mne to protože Žitavu mám rád a článek o Johanniskirche by neuškodil, takže na ten Kostel svatého Jana se podívám určitě! --Serious Jano (diskuse) 21. 4. 2019, 14:12 (CEST)
- V souvislosti s heslem Žitava jsem již vytvořil 4 jiná hesla. Patrně ale není v mých silách, abych vytvářel hesla pro všechny možné asociované odkazy. Hesla: Kostel sv. Jana, Františkánský konvent s kostelem sv. Petra a Pavla a Carl August Schramm prostě neexistují a nefunkční červené odkazy je nenahradí.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- "zoo" (2x -1x text, 1x popisek fotky) vždy má být malé z --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 14:02 (CEST)
- (kultura) "postavena v letech 1935–1936 Hermannem Alkerem a Alfredem Hoppem." osoby nemají proklik a tak není poznat, zda byli investoři, stavitelé, architekti... --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 15:46 (CEST)
- "Divadlo Gerharta Hauptmanna v Žitavě" ne odkaz na člověka, ale na celé divadlo --(Divadlo zatím nemá heslo). Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 15:46 (CEST)
- " GmbH" (2x) vyhodit --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 16:03 (CEST)
- " ca." vícekrát tato zkratka, lepší je ji rozepsat --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- vyhodit nabytečné odkazy, např. vědecké, inspektora, parků, zkamenělý, tuny, pažez, geolog,--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- " Národním parku Hohe Tauern" ne odkaz na " Národním parku", ale na ten konkrétní park, tedy Vysoké Taury, Národní park Vysoké Taury, --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- ((události)) vyhodit tu poslední "o-see..." nekoná se v Žitavě
- - "O-See Challenge" je akce města Žitavy. Je uvedena na seznamu hlavních každoročních událostí.[2].--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- (ekonomika a infrastruktura) opět ven odkazy na běžné pojmy: domácností, Polsko, Česko (jsou už odkazováni výše), elektřina, plyn, voda, televize, automatizované, publikace, televize, továren, podniku, nezaměstnanost, obyvatelstva, cestovní ruch, obra, eur, saským (to je jistě někde výše), městskou radou, --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- v seznamu společností vyházet typy společnosti (GmbH),
- - Podle mého názoru je právě zde úplný název na místě. V souladu s územ korporativních autorit NKČR dávám přednost plnému znění originálního názvu, protože považuji za užitečné, aby čeští čtenáři znali reálie a zkratky sousedního státu.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- " Ostdeutsche Eisenbahn GmbH (ODEG)" vyhodit opět GmbH; "mbH" taky vyhodit --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- " (v angličtině Giant Zittau)." vyhodit, patří do samostatného článku o té cibuli, pokud by měl existovat. --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 18:41 (CEST)
- "Na území města jsou čtyři hraniční přechody" možná je pravda, ale v domě Schengenu postrádá smysl. Nějak alespoň dovysvětlit. A fakt se přes ty 4 místa může, tak jak je uvedeno? (Viz zdroj z roku 2011 a kapitola "Grenzüberschreitender Verkehr"). Doplněna pozn. o ukončení hraničních kontrol v roce 2007.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- "Pozemní komunikací, která je vyhrazena pro cyklistickou dopravu a turistiku," to je dost komplikovaná formulace, nešlo by zkrátit? Třeba na "Žitavou prochází dálková cyklotrasa Odra-Nisa...."? --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- "Žitava má turistický potenciál" To je divné, potenciál má skoro vše. Nemá být něco jako "Turistický ruch hraje důležitou roli v ...."? - Přeformulováno--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- (vzdělání) pryč odkazy: rektor, spisovatel, dramatik, NDR, --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- "Hochschule Zittau" vše je jinak počeštěno, proč zde český název chybí? - Zde počešťuji (existuje heslo)
- "Christian-Weise-Gymnasium" dtto
- - Zde bych raději ponechal internacionálně srozumitelný originální název.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- (Osobnosti) první osoba v seznamu má dlouhý výčet, ostatní krátký; sjednotit --Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
- co mně po projití textu chybí za kapitolku, tak demografie (v infoboxu je procenta Němců, další národy nejsou)
- Rozumím, ale pro přesné počty Čechů v Žitavě nejsou k dispozici žádná data. Poslední průzkum dotazující se na zemi původu je Zensus2011[3]. Zde se mohli respondenti přihlásit k původu z EU27, Evropy apod., ne však k jednotlivým národnostem. Demografická data na stránkách města[4] jsou opět spíše strukturální (počet, věk, městská část apod.). Informace ze saského tisku, které uvádějí počty v Žitavě aktuálně hlášených Čechů a Poláků, jsou již citovány v sekci Obyvatelstvo.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:34 (CEST)
--Pavouk (diskuse) 1. 4. 2019, 21:18 (CEST)
Mirek256
[editovat zdroj]Jen malá poznámka, rys ostrovid v Žitavě asi opravdu nežije, ve zdroji se píše, že se vyskytuje velice vzácně v Lužických horách. Navíc Žitava v Lužických horách není, maximálně okrajově katastr. Mirek256 11. 4. 2019, 07:36 (CEST)
- V hornatém a zalesněném jihovýchodním cípu katastru v místní části Hartau, tedy v Žitavských alias Lužických horách, uvádí zdroj o fauně Přírodního parku Žitavské hory také občasný výskyt rysa ostrovida. Ten sem migruje z české strany hranice[5][6]. V článku je rozvedeno, že centrum města a jeho předměstí leží v Žitavské pánvi, ale na jihovýchodě katastru jsou hory. V případě fauny je upřesněno, že se to týká pouze území Přírodního parku Žitavské hory.--Eleiodromos (diskuse) 21. 4. 2019, 21:51 (CEST)
Shrnutí
[editovat zdroj]Pavoukovu recenzi pokládám za vyčerpávající, tak jsem udělil šablonu {{Dobrý článek}}
. Děkuji Vám moc za tento článek. --Ján Kepler (diskuse) 28. 4. 2019, 10:54 (CEST)
Omluva za e.k
[editovat zdroj]Omlouvám se za e.k., Eleiodromos. Přeji hodně štestí a hezké svátky, --Serious Jano (diskuse) 20. 4. 2019, 18:29 (CEST)