Diskussion:Indigene Völker

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv.

Restvolk

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Beziehung zum Artkel "Restvolk" sollte geklärt werden. --91.8.138.120 12:48, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten

noch offen = Das Wort „Restvolk“ kommt im Artikel nicht vor… -- Chiananda (Disk | Edits | Portal:Ethnologie) 20:52, 10. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Umgekehrt aber schon. Ich schalge vor: Die Begriffe sollten so gut wie möglich in Beziehung gesetzt und abgegrenzt werden.-- Leif Czerny 15:18, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

von indigena „eingeboren“

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Abschnitt zur Wortherkunft von "indigen" (völlig ohne Einzelnachweise!) steht, dass das Wort aus dem Spanischen stammt. Aber ganz oben steht Latein. Und warum "Lehnübersetzung", was wurde hier übersetzt? --Rießler (Diskussion) 10:27, 10. Feb. 2022 (CET)Beantworten

"moderne Kulturelemente integrieren" = Indigenisierung?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Bestrebungen traditioneller Gesellschaften, moderne Kulturelemente als „etwas Eigenes“ in die indigene Kultur zu integrieren": Warum wird das auch als Indigenisierung bezeichnet?--Hlambert63 (Diskussion) 19:59, 3. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Wird das nicht in Indigenisierung erklärt? --Fährtenleser (Diskussion) 08:19, 4. Apr. 2022 (CEST)Beantworten

Definition

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Indigene (von indigena „eingeboren“) Völker sind im Sinne der Definition der UN-Arbeitsgruppe über Indigene Bevölkerungen von 1982 Bevölkerungsgruppen, die sich als Nachkommen der Bewohner eines bestimmten räumlichen Gebietes betrachten, die bereits vor der Eroberung, Kolonisierung oder Staatsgründung durch Fremde dort lebten, die eine enge (emotionale, wirtschaftliche und/oder spirituelle) Bindung an ihren Lebensraum haben und die über eine ausgeprägte ethnisch-kulturelle Identität als Gemeinschaft mit eigenen soziopolitischen und kulturellen Traditionen verfügen

Hier fehlt doch irgendein Zusatz... Sonst wären ja Basken, Niedersachsen, Schwaben usw. den indigenen Völkern zuzuordnen.--Altaileopard (Diskussion) 11:43, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Allgemein: Nein. die Völkerwanderung ist ja gut nachzuvollziehen. Bei den Basken: Ja, wieso denn nicht? Andereseits hatten auch für lange Phasen unserer Geschichte eigenständige staatliche Gebilde. Also passt das doch.-- Leif Czerny 12:32, 5. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen