Der Artikel klingt wie selbst erstellt. (nicht signierter Beitrag von 85.180.22.55 (Diskussion) 12:13, 15. Mai 2011 (CEST))
- Nein, das kann nicht sein. Es fehlt die Kombination aus zwanghaftem Lustiglustig-Tonfall und zahllosen Anmoderationsfehlern (im feinen Detail wie im offensichtlichen Beitrags-Befund), die beim Karkowsky-Einsatz im Deutschlandfunk Kultur die Hörerzahl magisch sinken lässt (um min. 1 Person, das kann ich empirisch belegen).
- Man sollte Karkowsky ein enzyklopädisches Denkmal setzen: Es gibt Radioleute, die anzeigen, dass es dem Sender mit dem Publikum nicht so ernst ist. Wie sollte man das nennen? Vielleicht "Frühstücksradioleitfossil"? --2A02:908:F82:DCE0:3CF2:649:FAAC:8E0C 12:01, 13. Nov. 2018 (CET)
- Okay, ihr mögt ihn nicht. Haben wir jetzt verstanden, hätte auch kürzer gekonnt. Aber mal zur Sache: Der Halbsatz mit Mark Benecke mag faktisch korrekt sein, aber so richtig nötig ist's dann auch nicht, oder? DAS jedenfalls klingt tatsächlich wie "Oh, guck mal, wen der alles kennt". Wenn kein Einwand kommt, nehme ich den Teil raus. 77.12.109.248 20:43, 11. Mai 2021 (CEST)