Vorlage Diskussion:Navigationsleiste NDR

NDR1

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren8 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte man in dieser Navigationsleiste "NDR 1" als Radioprogramm aufführen? Es ist doch kein eigenständiges Programm, sondern nur ein Oberbegriff für NDR1 Niedersachsen, NDR1 Welle Nord, NDR1 Radio MV und NDR 90,3. Der Begriff "NDR 1" passt so nicht wirklich in diese Reihe, oder sehe ich das falsch? --Dsds 17:45, 30. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Dsds, ich kann mich nur auf das verlassen, was in den Artikeln steht, da ich aus dem SWR-Sendegebiet komme. Da NDR 1 wohl der Oberbegriff für die einzelnen Formate ist, würde ich schon sagen, könnte man es etwas umbauen, aber so, dass der Link noch enthalten bleiben kann. Ich schaue mir das später (nach einer schöpferischen Pause) mal genau an, was man da basteln könnte. Jetzt erst einmal gute N8 --kandschwar 00:32, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Genau das Problem habe ich auch: Ich will den Link ja nicht löschen, aber es ist halt kein Radioprogramm. Beim SWR1-Artikel ist das ja so gelöst, dass die beiden Programm in einem Artikel beschrieben werden. Wahrscheinlich liegt das daran, dass es weit geringere Unterschiede zwischen den beiden SWR1-Programme gibt als zwischen den vier Landesprogrammen des NDR, welche ja teilweise komplett andere Musik spielen (besonders groß ist der Unterschied zwischen "Radio Niedersachsen" als Schlagerwelle für die ältere Generation und "Radio MV" als Popwelle wie NDR2). Vielleicht so:

So ganz zufrieden bin ich damit aber auch nicht, vielleicht kommt ja nach deiner Kreativpause noch was Besseres raus ;-)

--Dsds 01:04, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Dsds, habe meine Kreativpause beendet. Hatte aber eben nicht auf aktualisieren gedrückt und somit deinen Vorschlag erst gesehen, als ich die Vorlage verändert habe, sorry. Aber wie ich sehe sind wir beide halbwegs auf die gleiche Idee gekommen. Ich hab es Kursiv geschrieben und Du in (Klammern). Das mit "Weitere Radioprogramme" würde ich weg lassen, sondern nur durch einen Absatz kenntlich machen. Ich warte aber erst jetzt mal ab, was Du zu meinem schon gemachten Vorschlag schreibst. Viele Grüße aus dem SWR-Ländle ;-) --kandschwar 09:19, 1. Mai 2007 (CEST) PS: Da hast Du vollkommen Recht, bei uns im SWR-Land ist das etwas einfacher als beim NDR. Hier ist es überall das gleiche was einem Sender erwartet.Beantworten

Moin, Kandschwar, deinen Vorschlag finde ich gut, vor allem das mit dem Absatz sieht so besser aus. Wichtig ist halt, dass sich dieser Oberbegriff (NDR1) von den richtigen Programmen abhebt.

Einzig, dass man jetzt zwei Doppelpunkte (Radioprogramme: NDR 1: ...) hat, sieht vielleicht etwas merkwürdig aus, daher noch folgender Vorschlag (so ähnlich ist sieht es ja in der Navigationsleiste beim SWR auch aus):

oder ohne Kursivschrift

Aber besser als vorher ist es in jedem Fall. Gruß aus dem Norden, Dsds 11:18, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Stimmt, dass mit den doppelten Doppelpunkten kann etwas komisch wirken beim Betrachter. Die Klammern gefallen mir persönlich zwar nicht so ganz, da diese irgendwie untergehen (es ist einfach viel zu viel Text in der Klammer drin, so das man kaum erkennen kann, dass dies ein Klammertext ist, beim SWR ist das was anderes, da steht ja nur "BW und RP" drin.) Aber diese Entscheidung überlasse ich gerne jemanden der aus dem entsprechenden Sendegebiet kommt :-) Mein Favorit wäre die Kursivvariante, da der NDR1 kein Sender im Sinne eines Senders ist ;-) Viele Grüße aus dem Südwesten --kandschwar 11:52, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Dann sollten wir das erstmal so lassen, wie es jetzt ist. Solange es hier nicht noch mehr Meinungen gibt, gehe ich davon aus, dass die Doppelpunkte sonst keinen stören. Falls doch, können wir dann ja immernoch weiterdiskutieren, ob doch mein Vorschlag oder vielleicht auch was ganz anderes besser aussieht.

(Mein Favorit wäre übrigens mein dritter Vorschlag - mit Klammern und ohne Kursivschrift, da letztere in anderen Vorlagen fast nie verwendet wird; zumindest ist es mir noch nie aufgefallen.)

Schönen Tag noch, Dsds 12:49, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Auch eine gute Idee. Warten wir also mal ab, ob es jemanden auffällt. Die/derjenige kann ja dann auch mal einen Vorschlag machen, wie es anders gemacht werden sollte ;-) Schönen sonnigen Feiertag noch --kandschwar 14:22, 1. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen