Benutzer Diskussion:Uwe Zankl

Hallo und herzlich willkommen bei Wikinews!

Schön, dass du dabei bist! Ich hoffe, dir macht die Arbeit (oder auch „nur“ das Lesen der Artikel) hier Spaß.

Wikinews unterscheidet sich in vielen Dingen grundlegend von Wikipedia. Hier eine Liste einiger Links, die dir bei deinem Einstieg in Wikinews helfen können:

• Wikinews:Willkommen
• Hilfe:Erste Schritte – Einführungsartikel für Anfänger
• Hilfe:Beispielartikel – Mustervorlage eines Wikinews-Artikels
• Hilfe:Übersicht – Die Hilfe der Wikinews
• Wikinews:Benutzer – Tutoren, die gerne helfen
• Hilfe:FAQ – Antworten auf häufig gestellte Fragen
• Hilfe:Ich brauche Hilfe – Für allgemeine Fragen zum Anlegen und Bearbeiten von Artikeln
• Wikinews:Pressestammtisch – Für allgemeine Fragen zu den Abläufen bei Wikinews
• Wikinews:Artikelschmiede – Der Ort, an dem neue Artikel entstehen

So, damit ist eigentlich schon (fast) alles gesagt. Ich wünsche dir jetzt viel Spaß hier in den Wikinews und sage:

Auf eine gute Zusammenarbeit!

--sonicR

Vielen Dank an sonicR für die Willkommensgrüße.--Uwe Zankl 18:13, 27. Aug. 2006 (CEST)

Pressekonferenz der muslimischen Verbände in Deutschland

Hallo Uwe! Bei deinem Artikel wurde ein EInspruch eingereicht, weil die Quelle, die du genannt hast, nicht online nachprüfbar ist, weil es ein Live-Stream ist. Dieses Problem kannst du nur beheben, indem du dich akkreditieren lässt. Dann kannst du auch Quellen wie z.B. LIve-Streams oder Zeitungen verwenden, die man nicht direkt online nachprüfen oder einsehen kann. Das würde ich dir dringend ans Herz legen, weil dein Artikel sonst gelöscht werden würde. Du kannst dich erstmal in das Verfahren einlesen unter Wikinews:Akkreditierung und dann kannst du unter Wikinews:Akkreditierung/Anträge einen entsprechenden ANtrag stellen, der nicht sonderlich lang sein muss. Wenn du Fragen hast, frag mich einfach. Ich helfe dir. Gruß und viel Erfolg, Tilman 17:12, 25. Aug. 2006 (CEST)

Glückwunsch, Uwe! Du bist jetzt schon akkreditiert, auch wenn noch weitere Benutzer abstimmen können. Am besten setzt du dir die "ist akkreditiert"-Babel-Vorlage auf deine Benutzerseite, damit alle wissen, dass du akkreditiert bist. Dein Artikel kann jetzt auch veröffentlicht werden. Gruß, Tilman 17:13, 27. Aug. 2006 (CEST)

Ja, vielen Dank auch für deine Pro-Stimme und das damit mir entegegengebrachte Vertrauen. Leider habe ich die Vorlagen für die Babel Bausteine noch nicht gefunden? Gibt es dazu eine Hilfeseite? --Uwe Zankl 17:34, 27. Aug. 2006 (CEST)

Wenn du nichts dagegen hast, setze ich sie dir auf deine Seite. Gruß, Tilman 17:35, 27. Aug. 2006 (CEST)

Jetzt hast du die Vorlage auf deiner Benutzerseite. Gruß, Tilman 17:40, 27. Aug. 2006 (CEST) PS: DU kannst jetzt den Artikel veröffentlichen, wenn du nichit noch was ändern willst.

Mit Verlaub Tilman, aber bevor man Änderungen auf der Benutzerseite eines anderen Benutzers vornimmt sollte man doch das Einverständins abwarten; das bringt mich zu der Frage, wie mein seine Benutzerseite gegen Änderungen von aussen schützen kann, was ja elementar ist bei solchen persönlichen Daten.--Uwe Zankl 17:50, 27. Aug. 2006 (CEST)

Tut mir Leid, ich dachte ich tue dir einen Gefallen. Hier bei uns ist es nicht üblich seine Benutzerseite zu schützen, mal abgesehen davon, dass du es nicht kannst, weil du kein Admin bist. Nochmal sorry, wegen des Edits, ich dachte ich komme dir entgegen. Noch viel Spaß. Tilman 17:52, 27. Aug. 2006 (CEST)

Ja, helfen zu wollen finde ich auch gut und das begrüße ich auch sehr, zusätzlich hast du auch gefragt, ob ich einverstanden bin, aber bevor ich die Antwort senden konnte, schon die Änderung vorgenommen.

Das finde ich dann nicht ok, auch wenn die Gepflogenheiten hier dies erlauben, möchte ich das nicht.

Hilfe zur Selbsthilfe ist immer die beste Hilfe, ich würde mich also freuen, wenn Du mir sagen könntest, wo ich Hilfe für die Eintragung von Babel Vorlagen finde?--Uwe Zankl 18:06, 27. Aug. 2006 (CEST)

Es geht um diese Vorlage: Vorlage:Benutzer ist akkreditiert. Wenn man sie als Babelbaustein einsetzen will, gibt man „ist akkreditiert“ ein. Allgemeine Informationen zu den Bausteinen findest du auf Wikinews:Babel. Benutzerseiten schützen zu lassen, ist unüblich. Natürlich könntest du einen Admin bitten, deine Benutzerseite zu schützen, was aber zur Folge hättet, dass du sie selbst auch nicht mehr bearbeiten kannst. --sonicR 18:16, 27. Aug. 2006 (CEST)

Ok. danke für die konkrete Information. Ohne ein Schutz der persönlichen Benutzerinfornmationen, muß ich mir eine weitere Mitarbeit bei den wikinews überlegen, meiens Wissens ist es nirgends im Netz möglich, dass "jedermann" solche Daten editieren kann. Ich bin auch für offene und transparente Systeme der Infromationsvermittlung, aber dass muss doch bei den Profildaten enden. Die Konsequenz einer solchen totalen Offenheit ist doch, dass mir nicht wohlgesonnene Besucher (aus welchem Grund auch immer) meine Person öffentlich denunzieren kann.--Uwe Zankl 18:32, 27. Aug. 2006 (CEST)

So wie ich dir Vertrauen entgegengebracht habe, und dir ein Pro verpasst habe, musst du darauf vertrauen, dass keiner Unfug mit deinen Daten baut. Hier bei Wikinews baut vieles auf Vertrauen auf. Und im Notfall kannst du deine Benutzerseite ja noch immer revertieren und auch andere Benutzer passen auf, dass hier nicht vandaliert wird. Es kommt fast nie vor, dass die eigene Benutzerseite verunstaltet wird. Viel Glück noch hier! Tilman 18:35, 27. Aug. 2006 (CEST)

60 oder 58?

Hallo Uwe. Im Zusammenhang mit dem Akkreditierungsantrag hast du als Hausnummer 60 angegeben. Telefonbuch.de enthält einen fast passenden Datensatz mit der Hausnummer 58. MfG --Blaite 18:58, 27. Aug. 2006 (CEST)

60 ist korrekt. Der Eintrag im Telefonbuch beruht auf einem Fehler bei der Telekom.

Wie ich gesehen habe, hast Du dich in der Diskussion um die Akkreditisierungsvoraussetzungen sehr häufig eingebracht. Was ist denn jetzt hier Konsens bei wikinews? Ich bin verunsichert, mit einer Pro Stimme und ohne weitere Diskussion mich als akkreditiert zu begreifen. Daher habe ich auch keine weiteren Schritte unternommen. --Uwe Zankl 19:12, 27. Aug. 2006 (CEST)

Es reicht bereits eine Pro-Stimme aus. Telekomfehler begründen jedenfalls ohne weiteres keine Contra-Stimme. ;) Ich habe dich jetzt auch zur Liste der akkreditierten Benutzer hinzugefügt. MfG --Blaite 19:27, 27. Aug. 2006 (CEST)

Willkommen

Hallo Uwe! Deine Vorstellung auf der Benutzerseite hat mich sehr beeindruckt. Wir können in diesem Projekt gute Leute brauchen, vor allem wenn sie akkreditiert sind. Mein herzliches Willkommen! Grüße --Franz 20:09, 27. Aug. 2006 (CEST)

Das freut mich, vielen Dank für die herzlichen Willkommensworte. Ich bin derzeit noch dabei, mich ein wenig besser mit den technischen Bedingungen des Systems zurecht zufinden. Aber das wird schon.--Uwe Zankl 20:15, 27. Aug. 2006 (CEST)

Wenn Du Fragen hast, scheu dich nicht zu fragen. Alle, die als Tutor eingetragen sind, kennen zumindest jemanden, der jemanden kennt, der die Antwort wissen könnte. Grüße --Franz 20:17, 27. Aug. 2006 (CEST)

Kann mir jemand sagen, wie ich das "Benutzer ist akkreditiert" Feld nach rechts bekomme, unter meinem Bild würde ich dieses und evt. weitere Kästchen (Babel) gerne anordnen ?.--Uwe Zankl 20:36, 27. Aug. 2006 (CEST)

Hallo, Uwe! Vielleicht mit einer Tabelle? Ich meine, es hätte hier in den Wikinews auch irgendwo eine Seite dazu gegeben, aber ich kann sie momentan leider nicht finden. Die war schon immer gut versteckt... Viele Grüße --Angela H. 21:10, 27. Aug. 2006 (CEST)

Oder vielleicht mit mehreren div-s hintereinander: eines für den Text und dann eines für Bild und Babel? Viele Grüße --Angela H. 21:16, 27. Aug. 2006 (CEST)

Danke Angela ist vorerst erledigt, habe den div-float nach rechts gesetzt.--Uwe Zankl 21:45, 27. Aug. 2006 (CEST)

Artikel Bombenanschläge in der Türkei

Wenn du was an dem Artikel nicht gut findest kannst dus auch selbst ändern ;)

Mein Verständnis ist ein anderes, wenn jemand einen Artikel erföffnet, ist er auch verantwortlicher Autor dieses Artikels. Vorschläge können/sollten beachtet und entsprechend eingearbeitet werden bzw. deren Nicheinarbeitung in der Diskussion kurz begründet werden. Der Vorschlagende kann dann wiederum ein ack geben, am Ende entscheidet der Artikelverantwortliche darüber in welcher Form er seinen Artikel veröffentlicht. Bei groben "Verstössen" greift natürlich die Einspruchs-Vorlage. --Uwe Zankl 18:17, 28. Aug. 2006 (CEST)

Kategorie der Benutzerseite

Hallo, Uwe! Ich habe gerade gesehen, daß Du Deine Benutzerseite bei Kategorie:Benutzervorlage einsortiert hast. Da ist sie aber nicht ganz so gut aufgehoben, denn wenn noch jemand Deine Benutzerseite als (eingebundene) Vorlage benutzen würde, käme mir das ein bißchen spanisch vor... Viele Grüße --Angela H. 15:07, 30. Aug. 2006 (CEST)

Bla

test test2

Prost

Hallo Uwe! Prost, ich hoffe Du trinkst Bier. Grüße --Franz 20:11, 7. Sep. 2006 (CEST)

oh mein gott, wo habt ihr denn das gute isländische viking-bier-foto her? lasst mich raten. aus island? der optische eindruck ist im gegensatz zum original sehr preiswert und weckt doch warme erinnerungen in mir. ich werd´s mir sicher noch paar mal angucken. hihi =) torsten 20:41, 6. Okt. 2006 (CEST)

Prost

Ja, danke auch. Ich trinke allerdings eher wenn Alkohol dann ein Glas Rotwein. Und nochwas, ich bin mal wieder "hart" gewesen, viell. kannst du in dem Konflikt zwischen mir uns cyper vermitteln; er hat gefummelt, wo er für meinen Geschmack nix zu fummeln hatte. Gruß --Uwe Zankl 20:35, 7. Sep. 2006 (CEST)

Hallo Uwe! Ich hatte bereits in der Vergangenheit einmal zwei Vermittlungsversuche gestartet. Einmal hat Cyper einen Benutzer beleidigt. Ich wollte erreichen, dass er sich entschuldigt, das ist mir nicht gelungen. Beim zweiten Mal hat er eine Benutzerseite editiert. Ich habe ihn gebeten, das nicht zu tun, leider auch vergebens. Leider habe ich keinen Einfluss auf Cyper, das tut mir leid Uwe, ich bin da auch ratlos. Das war nicht zu hart von dir, ich kann das nachvollziehen. Grüße --Franz 20:41, 7. Sep. 2006 (CEST)

Zumindest danke ich Dir für dein Verständnis. Wenn sich jemand nicht an die Regeln hält auch wenn es sog. Regeln des "Anstands" sind und keine formalen Verstösse gegen die wiki Regeln, bin ich dafür, dass der Benutzer nach Abstimmung mit 2/3 Mehrheit ausgeschlossen wird. Gruß--Uwe Zankl 21:05, 7. Sep. 2006 (CEST)