Diskussion:Bahamas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 5. Dezember 2020 um 15:42 Uhr durch Rennrigor (Diskussion | Beiträge) (Staats- und Regierungsform). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Rennrigor in Abschnitt Staats- und Regierungsform
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bahamas“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Vorlage:Archiv Tabelle

Staats- und Regierungsform

Die Staatsformenlehre kennt grundsätzlich nur die Unterscheidung zwischen Monarchie und Republik, manchmal ergänzt um die Unterscheidung zwischen Einheitsstaat und Bundesstaat. Alle weiteren Bezeichnungen beschreiben die Regierungsform, nicht die Staatsform. Die Regierungsformen sind bei Monarchien absolut, konstitutionell oder parlamentarisch und bei Republiken präsidentiell, semi-präsidentiell und parlamentarisch. So steht es auch in den entsprechenden Artikel. Demokratie ist weder eine Staats- noch eine Regierungsform, sondern eine Herrschaftsform. In der Infobox sollten die Begriffe sauber voneinander getrennt werden und in der dafür passenden Zeile stehen. Solange dort nur Staatsform steht ist jede Ergänzung fachlich falsch. Will man die beiden Begriffe zusammenpacken, muss die Kategorie "Staat- und Regierungform" heißen. Alle weiteren Informationen gehören in den erläuternden Text, aber nicht in den Steckbrief. Wenn darüber hinaus auch noch im Artikel konstitutionelle Monarchie steht und in der Infobox parlamentarische, ist das auch noch widersprüchlich. In einer konstitutionellen Monarchie ist das Staatsoberhaupt nicht nur repräsentativ, sondern besitzt politische Gestaltungsmacht. Es wäre mir neu, dass die Queen diese im Fall der Bahamas hat. sneecs (Diskussion) 14:32, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Diskutiere deine grundsätzlichen Überlegungen bei Monarchie. Derweil habe ich dich als MoM auf VM gemeldet. --Rennrigor (Diskussion) 14:41, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Keine Ahnung, was ein MoM ist, aber statt sich der sachlichen Diskussion zu stellen, willst du mich eher mundtot machen oder wie? Meine Änderungen sind begründet, wie du siehst. sneecs (Diskussion) 14:51, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten

Wirf einen Blick in den Artikel Konstitutionelle Monarchie und du wirst feststellen, dass das keineswegs ein Widerspruch zu "parlamentarische Monarchie" ist, die im Artikel Monarchie ausdrücklich als Staatsform aufgeführt ist. Du hast eine andere Vorstellung davon und willst diese in möglichst vielen Artikeln durchdrücken. Das nennt man "MoM". --Rennrigor (Diskussion) 14:58, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Dann verweise ich dich zum einen auf Liste der Staatsformen und Regierungssysteme und zum anderen auf Liste der Regierungssysteme nach Staat. Hier sind die Begriffe klar voneinander unterschieden und korrekt einsortiert. Ich passe die Artikel entsprechend dieser Liste an. Ich versuche nicht meine Meinung durchzusetzen, sondern orientiere mich an dem, was hier eh schon steht. Abgesehen von der Frage, ob die Bahamas nun konstitutionell oder parlamentarisch sind, hoffe ich aber, dass du akzeptieren kannst, dass es einen Unterschied zwischen Staatsform und Regierungsform gibt. --sneecs (Diskussion) 15:09, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Ich werde mit dir nicht weiterdiskutierten, solange im Artikel Monarchie glaubhaft und unwidersprochen steht, dass sowohl "Parlamentarische Monarchie" als auch "Konstitutionelle Monarchie" Staatsformen sind, und solange im Artikel Konstitutionelle Monarchie glaubhaft und unwidersprochen steht, dass sich beide Staatsformen nicht ausschließen. --Rennrigor (Diskussion) 15:40, 5. Dez. 2020 (CET)Beantworten