Diskussion:Georges Mathieu

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 19. November 2022 um 12:33 Uhr durch Maclemo (Diskussion | Beiträge) (ist eigentlich ein und derselbe Thread).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Kalorie in Abschnitt Unverständliche Formulierungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unverständliche Formulierungen

[Quelltext bearbeiten]

Zitat: "Seinen Stil hat er nach dem ersten erfolgreichen Verkauf eines seiner Bilder nicht geändert. Der Kommerz spielte bei seiner Malerei, obwohl Tachismus eigentlich eine vom Betrachter unerhebliche Kunst war, wohl eine große Rolle"

Der Satz ist erstens unverständlich (was bitte ist eine "vom Betrachter unerhebliche Kunst"?), zweitens wären Belege schön für die seltsame These, Kommerz spiele bei seiner Kunst "wohl" (!) eine große Rolle. Alles in allem ein dilettantischer Artikel. (nicht signierter Beitrag von 84.161.96.229 (Diskussion) 22:24, 22. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Folgende Formulierung ist wie oben schon bemerkt unverständlich bzw. sprachlich verunglückt:

„obwohl Tachismus eigentlich eine vom Betrachter unerhebliche Kunst war“

Außerdem ist das Zitat unverständlich und grammatisch falsch übersetzt:

„Bislang wurde, war eine Sache gegeben, ist ein Zeichen gegeben, dieses gangbar und von daher wahrhaft Zeichen sein“

Sieht fast so aus, als wäre hier Google Translate benutzt worden ;). Wer kann das französische Originalzitat liefern? Das wäre dann ein Startpunkt für eine vernünftige Übersetzung. --Kalorie (Diskussion) 08:47, 27. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Diese Sätze sind wirklich eine Peinlichkeit. Ich versuche das angemessen umzuformulieren (wobei mir allerdings auch nicht ganz klar ist, worauf diese Formulierungen hinauswollten). -- Clemens