„Flussperlmuschel“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[gesichtete Version][gesichtete Version]
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Heutige Vorkommen in Deutschland: Formatierung angepasst
K linkfix
 
(9 dazwischenliegende Versionen von 8 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 21: Zeile 21:
}}
}}


Die '''Flussperlmuschel''' (''Margaritifera margaritifera'') ist eine der großen [[Süßwasser]]-[[Muscheln]], die im Deutschland des beginnenden 21. Jahrhunderts als vom Aussterben bedrohte Tierart gilt.
Die '''Flussperlmuschel''' (''Margaritifera margaritifera'') ist eine der großen [[Süßwasser]]-[[Muscheln]], die im Deutschland des beginnenden 21. Jahrhunderts als vom Aussterben bedrohte Tierart gilt. 2024 wurde sie zum deutschen [[Weichtier des Jahres (Deutschland)|Weichtier des Jahres]] gewählt<ref>{{Internetquelle |autor=Deutsche Malakozoologische Gesellschaft |url=http://dmg.mollusca.de/index.php/weichtier-des-jahres |titel=Weichtier des Jahres |werk=Deutsche Malakozoologische Gesellschaft |hrsg=Deutsche Malakozoologische Gesellschaft |datum=2024 |sprache=de |abruf=2024-06-05}}</ref>.


== Artbesonderheiten und Entwicklung ==
== Artbesonderheiten und Entwicklung ==
Die Flussperlmuschel kann nach neuesten Ergebnissen ein Alter von bis zu 280 Jahren erreichen. Größe und Alter nehmen nach Norden hin zu, so wird sie in Spanien meist nur 8–10&nbsp;cm groß und etwa 60–70 Jahre alt, während sie in Schweden bis zu 280 Jahre alt und 14&nbsp;cm groß wird. Ihre Vermehrung ist ein komplexer, da an anspruchsvolle Voraussetzungen gebundener, störanfälliger Prozess mit mehreren Zwischenstadien. Nachdem die winzigen Frühformen ([[Glochidium|Glochidien]]) der Muschel geschlüpft sind, benötigen sie als Wirt die [[Bachforelle]], in deren Kiemen sie zehn Monate lang [[Parasitismus|parasitisch]] leben; neben der Bachforelle sind nach bisherigen Untersuchungen nur noch der [[Huchen]] sowie in Nordeuropa der [[Atlantischer Lachs|Atlantische Lachs]] geeignet. Sie wachsen von ca. 0,05&nbsp;mm zur 0,5&nbsp;mm großen Jungmuschel heran. Etwa im Mai, wenn die Temperatur und das Bachbett geeignet sind, lassen sie sich im Flussbett zwischen die [[Kies]]el und Steine am Gewässergrund fallen und graben sich dort ein. Dort leben sie versteckt und kommen erst nach etwa sieben Jahren, im ausgewachsenen Stadium und mit der inzwischen gebildeten harten Schale, an die Oberfläche des Gewässergrundes. Sie verbringen dann den Rest ihres Lebens weitgehend stationär. In der Strömung lassen sie das Wasser durch ihre Kiemen fließen und filtern dabei Nahrungspartikel heraus.<ref>{{Literatur |Autor=W.-D. Bischoff, W. Utermark |Hrsg=Nieders.Ministerium f. Ernährung, Landw. u. F. |Titel=Die Flussperlmuschel in der Lüneburger Heide, ein Versuch der Erhaltung … |Sammelwerk=30 Jahre Naturschutz und Landschaftspflg. in Nieders |Datum=1976 |Seiten=190–204}}</ref> In ökologisch intaktem Umfeld bildet die Flussperlmuschel [[Kolonie (Biologie)|Kolonien]].
Die Flussperlmuschel kann nach neuesten Ergebnissen ein Alter von bis zu 280 Jahren erreichen. Größe und Alter nehmen nach Norden hin zu, so wird sie in Spanien meist nur 9–12&nbsp;cm groß und maximal 50–80 Jahre alt, während sie in Schweden bis zu 280 Jahre alt und bis zu 17&nbsp;cm groß wird. In mitteleuropäischen Gebieten können die Flussperlmuscheln etwa 100 Jahre alt werden.<ref>{{Literatur |Autor=Manuel Lopes-Lima, Ronaldo Sousa, Juergen Geist, David C. Aldridge, Rafael Araujo, Jakob Bergengren, Yulia Bespalaya, Erika Bódis, Lyubov Burlakova, Dirk Van Damme, Karel Douda, Elsa Froufe, Dilian Georgiev, Clemens Gumpinger, Alexander Karatayev, Ümit Kebapçi, Ian Killeen, Jasna Lajtner, Bjørn M. Larsen, Rosaria Lauceri, Anastasios Legakis, Sabela Lois, Stefan Lundberg, Evelyn Moorkens, Gregory Motte, Karl-Otto Nagel, Paz Ondina, Adolfo Outeiro, Momir Paunovic, Vincent Prié, Ted von Proschwitz, Nicoletta Riccardi, Mudīte Rudzīte, Māris Rudzītis, Christian Scheder, Mary Seddon, Hülya Şereflişan, Vladica Simić, Svetlana Sokolova, Katharina Stoeckl, Jouni Taskinen, Amílcar Teixeira, Frankie Thielen, Teodora Trichkova, Simone Varandas, Heinrich Vicentini, Katarzyna Zajac, Tadeusz Zajac, Stamatis Zogaris |Titel=Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges: Conservation of European freshwater mussels |Sammelwerk=Biological Reviews |Band=92 |Nummer=1 |Datum=2017-02 |Seiten=572–607 |Online=https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/brv.12244 |Abruf=2023-12-14 |DOI=10.1111/brv.12244}}</ref> Ihre Vermehrung ist ein komplexer, da an anspruchsvolle Voraussetzungen gebundener, störanfälliger Prozess mit mehreren Zwischenstadien. Nachdem die winzigen Frühformen ([[Glochidium|Glochidien]]) der Muschel geschlüpft sind, benötigen sie als Wirt die [[Bachforelle]], in deren Kiemen sie zehn Monate lang [[Parasitismus|parasitisch]] leben; neben der Bachforelle sind nach bisherigen Untersuchungen nur noch der [[Huchen]] sowie in Nordeuropa der [[Atlantischer Lachs|Atlantische Lachs]] geeignet. Sie wachsen von ca. 0,05&nbsp;mm zur 0,5&nbsp;mm großen Jungmuschel heran. Etwa im Mai, wenn die Temperatur und das Bachbett geeignet sind, lassen sie sich im Flussbett zwischen die [[Kies]]el und Steine am Gewässergrund fallen und graben sich dort ein. Dort leben sie versteckt und kommen erst nach etwa fünf Jahren, im ausgewachsenen Stadium und mit der inzwischen gebildeten harten Schale, an die Oberfläche des Gewässergrundes. Sie verbringen dann den Rest ihres Lebens weitgehend stationär. In der Strömung lassen sie das Wasser durch ihre Kiemen fließen und filtern dabei Nahrungspartikel heraus.<ref>{{Literatur |Autor=W.-D. Bischoff, W. Utermark |Hrsg=Nieders.Ministerium f. Ernährung, Landw. u. F. |Titel=Die Flussperlmuschel in der Lüneburger Heide, ein Versuch der Erhaltung … |Sammelwerk=30 Jahre Naturschutz und Landschaftspflg. in Nieders |Datum=1976 |Seiten=190–204}}</ref> In ökologisch intaktem Umfeld bildet die Flussperlmuschel [[Kolonie (Biologie)|Kolonien]].


Die [[Flussmuscheln]] (''Unio''), einschließlich der Flussperlmuschel, gehören zur Ordnung [[Unionida]], die auch als Naiaden (Najaden) bezeichnet werden.
Die Flussperlmuschel gehört wie die Gattungen der [[Flussmuscheln|Fluss-]] (''Unio'') und [[Teichmuschel]]n (''Anodonta'') zur Ordnung [[Unionida]], die auch als Naiaden (Najaden) bezeichnet werden.


[[Datei:Group of Margaritifera margaritifera.jpg|mini|hochkant=1.3|Gruppe von ''Margaritifera margaritifera'']]
[[Datei:Group of Margaritifera margaritifera.jpg|mini|hochkant=1.3|Gruppe von ''Margaritifera margaritifera'']]
[[Datei:Stamp Germany 2002 MiNr2266 Flussperlmuschel.jpg|mini|hochkant=1.3|Bedrohte Tierarten: Flussperlmuschel auf einer [[Briefmarken-Jahrgang 2002 der Bundesrepublik Deutschland|deutschen Briefmarke von 2002]]]]


== Verbreitungsgebiet und Geschichte ==
== Verbreitungsgebiet und Geschichte ==
Die Flussperlmuschel kommt ausschließlich auf der nördlichen Hemisphäre und etwa vom 70. bis zum 42. Breitengrad vor.<ref>{{Literatur |Autor=Jungbluth, J.H, Coomans, H.E, & Grohs, H. |Hrsg=Institut voor Taxonomische Zoölogie (Zoölogisch Museum), Universiteit van Amsterdam. |Titel=Bibliographie der Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Pelcypoda) |Datum=1985}}</ref> Sie kommen im Osten [[Kanada]]s und Nordosten der [[Vereinigte Staaten|USA]] vor sowie in Europa vom Norden [[Portugal]]s über [[Mitteleuropa]], die [[Britische Inseln|Britischen Inseln]], [[Skandinavien]] bis zum äußersten Westen Russlands.
Die Flussperlmuschel kommt fast überall auf der nördlichen Hemisphäre vor, in Europa z. B. von Spanien bis ins nördliche Skandinavien (Polarkreis).


Bekannte größere Populationen in Deutschland bestanden bis zu den industriebedingten starken Flusswasserverschmutzungen sowohl in Sachsen (z.&nbsp;B. in der [[Pulsnitz (Fluss)|Pulsnitz]]), in Bayern (z.&nbsp;B. im [[Regen (Fluss)|Regen]], der [[Südliche Regnitz|Südlichen Regnitz]] und dem [[Perlenbach (Schwesnitz)|Perlenbach]]) und in Nordrhein-Westfalen (z.&nbsp;B. im [[Perlenbach (Rur)|Perlenbach]] in der [[Eifel]]).
Bekannte größere Populationen in Deutschland bestanden bis zu den industriebedingten starken Flusswasserverschmutzungen sowohl in Sachsen (z.&nbsp;B. in der [[Weiße Elster|Weißen Elster]] und [[Pulsnitz (Fluss)|Pulsnitz]]), in Bayern (z.&nbsp;B. im [[Regen (Fluss)|Regen]], der [[Südliche Regnitz|Südlichen Regnitz]] und dem [[Perlenbach (Schwesnitz)|Perlenbach]]) und in Nordrhein-Westfalen (z.&nbsp;B. im [[Perlenbach (Rur)|Perlenbach]] in der [[Eifel]]).


Zur Zeit der deutschen Kleinstaaten und Fürstenhöfe bis zum 18. Jahrhundert wurde sie teilweise gezielt angesiedelt und effektiv mit drakonischen Strafen (z.&nbsp;B. Abhacken der Hand) vor Wildfang geschützt, so im Odenwald<ref>S. Carl: ''Die Flußperlmuschel (Margaritana<!-- [!] --> margaritifera L.) und ihre Perlen, mit besonderer Berücksichtigung der Perlmuschel des Odenwaldes und deren Geschichte.'' In: ''Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe'' 22, 1908/09, S. 123–220.</ref> und in der Eifel nachweisbar. Das Recht zur Suche nach Perlen wurde als Perl[[Regalien|regal]] bezeichnet. Von vor 300 Jahren sind Perlmuschelbänke mit mehr als tausend Tieren pro Quadratmeter bekannt. Mit dem Einmarsch der Franzosen 1794 erlosch das Perlregal in weiten Teilen Deutschlands, wodurch ein [[Raubbau (Natur)|Raubbau]] ermöglicht wurde.
Zur Zeit der deutschen Kleinstaaten und Fürstenhöfe bis zum 18. Jahrhundert wurde sie teilweise gezielt angesiedelt und effektiv mit drakonischen Strafen (z.&nbsp;B. Abhacken der Hand) vor Wildfang geschützt, so im Odenwald<ref>S. Carl: ''Die Flußperlmuschel (Margaritana<!-- [!] --> margaritifera L.) und ihre Perlen, mit besonderer Berücksichtigung der Perlmuschel des Odenwaldes und deren Geschichte.'' In: ''Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe'' 22, 1908/09, S. 123–220.</ref> und in der Eifel nachweisbar. Das Recht zur Suche nach Perlen wurde als Perl[[Regalien|regal]] bezeichnet. Von vor 300 Jahren sind Perlmuschelbänke mit mehr als tausend Tieren pro Quadratmeter bekannt. Mit dem Einmarsch der Franzosen 1794 erlosch das Perlregal in weiten Teilen Deutschlands, wodurch ein [[Raubbau (Natur)|Raubbau]] ermöglicht wurde.
Zeile 40: Zeile 39:
Das bedeutendste Vorkommen in Tschechien ist der Oberlauf des [[Jankovský potok]].
Das bedeutendste Vorkommen in Tschechien ist der Oberlauf des [[Jankovský potok]].


Nur wenige Muscheln enthalten tatsächlich Perlen: Die Angaben reichen von 0,05 % bis zu 4 % (eine Perle auf 2.000 bzw. 25 Muscheln).
Nur wenige Muscheln enthalten tatsächlich Perlen: Die Angaben reichen von 0,03 % bis zu 4 % (eine Perle auf 3.000 bzw. 25 Muscheln).


=== Heutige Vorkommen in Deutschland ===
=== Heutige Vorkommen in Deutschland ===
Zeile 51: Zeile 50:
* neue Fressfeinde durch die [[Neozoon|Neozoen]] [[Bisamratte]] und [[Waschbär]]<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Braun, Gabriele Kurz |Titel=Ein seltener Bewohner der Flüsse |Sammelwerk=[[Rheinzeitung]], Wochenendbeilage: Journal Natur und Umwelt |Datum=2009-02-14 |Seiten=3}}</ref>
* neue Fressfeinde durch die [[Neozoon|Neozoen]] [[Bisamratte]] und [[Waschbär]]<ref>{{Literatur |Autor=Manfred Braun, Gabriele Kurz |Titel=Ein seltener Bewohner der Flüsse |Sammelwerk=[[Rheinzeitung]], Wochenendbeilage: Journal Natur und Umwelt |Datum=2009-02-14 |Seiten=3}}</ref>


In Deutschland ist die Flussperlmuschel als eine [[Arten nationaler Verantwortlichkeit Deutschlands|nationale Verantwortungsart]] innerhalb der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt der Bundesregierung eingestuft.<ref>{{Internetquelle |url=https://biologischevielfalt.bfn.de/verantwortungsarten.html |titel=Arten in besonderer Verantwortung Deutschlands |hrsg=Bundesamt für Naturschutz |zugriff=2017-08-16 |offline=ja |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170802001752/https://biologischevielfalt.bfn.de/verantwortungsarten.html |archiv-datum=2017-08-02 |archiv-bot=2018-04-10 08:25:24 InternetArchiveBot }}</ref> Es gibt noch Vorkommen in [[Bayern]], [[Nordrhein-Westfalen]]<ref>{{Literatur |Autor=Andreas Fasel |Titel=Flussperlmuscheln: Wie die letzte Muschel ihrer Art gerettet werden soll |Sammelwerk=DIE WELT |Datum=2018-04-24 |Online=https://www.welt.de/regionales/nrw/article175734407/Flussperlmuscheln-Wie-die-letzte-Muschel-ihrer-Art-gerettet-werden-soll.html |Abruf=2022-06-30}}</ref>, [[Sachsen]], [[Rheinland-Pfalz]] und der [[Lüneburger Heide]].
In Deutschland ist die Flussperlmuschel als eine [[Arten nationaler Verantwortlichkeit Deutschlands|nationale Verantwortungsart]] innerhalb der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt der Bundesregierung eingestuft.<ref>{{Internetquelle |url=https://biologischevielfalt.bfn.de/verantwortungsarten.html |titel=Arten in besonderer Verantwortung Deutschlands |hrsg=Bundesamt für Naturschutz |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20170802001752/https://biologischevielfalt.bfn.de/verantwortungsarten.html |archiv-datum=2017-08-02 |abruf=2017-08-16 |archiv-bot=2018-04-10 08:25:24 InternetArchiveBot}}</ref> Es gibt noch Vorkommen in [[Bayern]], [[Nordrhein-Westfalen]]<ref>{{Literatur |Autor=Andreas Fasel |Titel=Flussperlmuscheln: Wie die letzte Muschel ihrer Art gerettet werden soll |Sammelwerk=DIE WELT |Datum=2018-04-24 |Online=https://www.welt.de/regionales/nrw/article175734407/Flussperlmuscheln-Wie-die-letzte-Muschel-ihrer-Art-gerettet-werden-soll.html |Abruf=2022-06-30}}</ref>, [[Sachsen]], [[Rheinland-Pfalz]] und der [[Lüneburger Heide]].


In Bayern konzentrierte sich die Muschel ursprünglich auf drei Gebiete, von denen heute der [[Bayerischer Wald|Bayerische Wald]] und [[Oberfranken]] noch von Bedeutung sind. In der [[Oberpfalz]] gibt es nur noch kleine Restvorkommen. Im Bayerischen Wald ist das Gebiet der linken [[Donau]]zuflüsse zwischen [[Regensburg]] und [[Passau]] zu nennen, die Einzugsgebiete des [[Regen (Fluss)|Regens]] und der [[Ilz (Fluss)|Ilz]] im ehemaligen Fürstbistum Passau haben besonders reiche Erträge geliefert. Eine Besonderheit stellt das letzte Vorkommen auf Buntsandstein in der [[Schondra (Fluss)|Schondra]] (Bayern) dar.
In Bayern konzentrierte sich die Muschel ursprünglich auf drei Gebiete, von denen heute der [[Bayerischer Wald|Bayerische Wald]] und [[Oberfranken]] noch von Bedeutung sind. In der [[Oberpfalz]] gibt es nur noch kleine Restvorkommen. Im Bayerischen Wald ist das Gebiet der linken [[Donau]]zuflüsse zwischen [[Regensburg]] und [[Passau]] zu nennen, die Einzugsgebiete des [[Regen (Fluss)|Regens]] und der [[Ilz (Fluss)|Ilz]] im ehemaligen Fürstbistum Passau haben besonders reiche Erträge geliefert. Eine Besonderheit stellt das letzte Vorkommen auf Buntsandstein in der [[Schondra (Fluss)|Schondra]] ([[Unterfranken]]) dar.


Das bis 2008 nachgewiesene Vorkommen im [[Vogelsberg]] und in der [[Rhön]] in [[Hessen]] scheint dagegen erloschen zu sein, die Art gilt in der Region offiziell als verschollen, möglicherweise ist sie dort ausgestorben.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark Harthun |url=http://hessen.nabu.de/modules/presseservice_hessen/index.php?show=205&db=presseservice_hessen |titel=Artensterben vor der Haustür – Die letzte Flussperlmuschel in Hessen |hrsg=NABU Hessen |datum=2008-05-19 |zugriff=2008-09-04}}</ref>
Das bis 2008 nachgewiesene Vorkommen im [[Vogelsberg]] und in der [[Rhön]] in [[Hessen]] scheint dagegen erloschen zu sein, die Art gilt in der Region offiziell als verschollen, möglicherweise ist sie dort ausgestorben.<ref>{{Internetquelle |autor=Mark Harthun |url=http://hessen.nabu.de/modules/presseservice_hessen/index.php?show=205&db=presseservice_hessen |titel=Artensterben vor der Haustür – Die letzte Flussperlmuschel in Hessen |hrsg=NABU Hessen |datum=2008-05-19 |abruf=2008-09-04}}</ref>


In der [[Lutter (Lachte)|Lutter]] – einem Fluss in der [[Lüneburger Heide]] – konnten bei dem ''Naturschutzgroßprojekt „Lutter“''<ref>{{Internetquelle |autor=Reinhard Altmüller und Rainer Dettmer |url=http://www.nlwkn.niedersachsen.de/master.jsp?C=35794242&L=20&I=5231158&D=0 |titel=Erfolgreiche Artenschutzmaßnahmen für die Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera L. durch Reduzierung von unnatürlichen Feinsedimentfrachten in Fließgewässern – Erfahrungen im Rahmen des Lutterprojekts |werk=Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen |hrsg=Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz |datum=2006-04 |zugriff=2017-08-16}}</ref> Erfolge bei der Erhaltung der Flussperlmuschel verzeichnet werden.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.n-tv.de/887738.html | wayback=20081208173406 | text=''Muschel kehrt zurück.''}} n-tv, 4. Dezember 2007</ref> Der Bestand verzeichnet hier, als einziger in ganz Europa, eine positive Entwicklung. Erstmals 1985 wurden in der Lutter gefangene Bachforellen mit Flussperlmuschel-Larven infiziert und in den Bach zurückgesetzt. Diese ersten Maßnahmen blieben allerdings zunächst ohne Erfolg. Die Ursache lag in der unnatürlich hohen Sandfracht der Lutter, was man allerdings erst später feststellte. Die wissenschaftliche Begründung durch ''Buddensiek'' (1991)<ref>{{Literatur |Autor=V. Buddensiek |Titel=Untersuchung zu den Aufwuchsbedingungen der Flussperlmuschel … in ihrer frühen postparasitären Phase |Verlag=Univ. Hannover |Datum=1991 |Kommentar=Diss. FB. Biol.}}</ref> und die Bestätigung in der Praxis durch ''Abendroth'' (1993)<ref>{{Literatur |Autor=D. Abendroth |Titel=Errichtung und Sicherung schutzwürdiger Teile von Natur und Landschaft mit gesamtstaatl. repräsent. Bedeutung. |Sammelwerk=Projekt Lutter: Die Lutter – ein Heidefließgewässer in den Ldkrs. Celle u. Gifhorn |Reihe=Nieders. – Natur und Landschaft |NummerReihe=66 (1) |Datum=1993 |Seiten=24–28}}</ref> brachte den Durchbruch. Im Jahr 2008 wurden wieder mehr als 12.000 Muscheln nachgewiesen, Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts 16.500.<ref>[[Johanna Romberg]]. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Köln: Quadriga 2021, S. 71</ref>
In der [[Lutter (Lachte)|Lutter]] – einem Fluss in der [[Lüneburger Heide]] – konnten bei dem ''Naturschutzgroßprojekt „Lutter“''<ref>{{Internetquelle |autor=Reinhard Altmüller und Rainer Dettmer |url=http://www.nlwkn.niedersachsen.de/master.jsp?C=35794242&L=20&I=5231158&D=0 |titel=Erfolgreiche Artenschutzmaßnahmen für die Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera L. durch Reduzierung von unnatürlichen Feinsedimentfrachten in Fließgewässern – Erfahrungen im Rahmen des Lutterprojekts |werk=Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen |hrsg=Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz |datum=2006-04 |abruf=2017-08-16}}</ref> Erfolge bei der Erhaltung der Flussperlmuschel verzeichnet werden.<ref>{{Webarchiv |url=http://www.n-tv.de/887738.html |text=''Muschel kehrt zurück.'' |wayback=20081208173406}} n-tv, 4. Dezember 2007</ref> Der Bestand verzeichnet hier, als einziger in ganz Europa, eine positive Entwicklung. Erstmals 1985 wurden in der Lutter gefangene Bachforellen mit Flussperlmuschel-Larven infiziert und in den Bach zurückgesetzt. Diese ersten Maßnahmen blieben allerdings zunächst ohne Erfolg. Die Ursache lag in der unnatürlich hohen Sandfracht der Lutter, was man allerdings erst später feststellte. Die wissenschaftliche Begründung durch ''Buddensiek'' (1991)<ref>{{Literatur |Autor=V. Buddensiek |Titel=Untersuchung zu den Aufwuchsbedingungen der Flussperlmuschel … in ihrer frühen postparasitären Phase |Verlag=Univ. Hannover |Datum=1991 |Kommentar=Diss. FB. Biol.}}</ref> und die Bestätigung in der Praxis durch ''Abendroth'' (1993)<ref>{{Literatur |Autor=D. Abendroth |Titel=Errichtung und Sicherung schutzwürdiger Teile von Natur und Landschaft mit gesamtstaatl. repräsent. Bedeutung. |Sammelwerk=Projekt Lutter: Die Lutter – ein Heidefließgewässer in den Ldkrs. Celle u. Gifhorn |Reihe=Nieders. – Natur und Landschaft |NummerReihe=66 (1) |Datum=1993 |Seiten=24–28}}</ref> brachte den Durchbruch. Im Jahr 2008 wurden wieder mehr als 12.000 Muscheln nachgewiesen, Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts 16.500.<ref>[[Johanna Romberg]]. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Köln: Quadriga 2021, S. 71</ref>


In [[Rheinland-Pfalz]] gibt es gefährdete Bestände in der [[Our]] ([[Eifel]], 100 bis 200 Tiere) und der [[Nister (Sieg)|Nister]] ([[Westerwald]], 26 Exemplare bekannt). Der Bestand in der Nister wurde wiederentdeckt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.swr.de/im-gruenen-rp/-/id=100810/nid=100810/did=3988316/1xx23xo/index.html |titel=Wiederentdeckt: Die Flussperlmuschel |datum=2007-09-11 |archiv-url=https://archive.is/20120917223013/http://www.swr.de/im-gruenen-rp/-/id=100810/nid=100810/did=3988316/1xx23xo/index.html |archiv-datum=2012-09-17 |zugriff=2009-02-15}}</ref> Die Tiere sind 60 Jahre und älter. Eine natürliche Vermehrung konnte somit seit 60 Jahren nicht mehr nachgewiesen werden. Sowohl an Our als auch Nister gibt es Bemühungen, die Vermehrung durch das Zusammenbringen von Glochidien und Wirtsfischen in Becken zu unterstützen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.swr.de/odysso/umwelt/-/id=6381798/nid=6381798/did=8612652/d9jxa6/index.html |titel=Zuchtstation für Flussperlmuscheln an der Our – Luxemburger Biologen wollen bedrohte Tierart retten |datum=2011-09-16 |archiv-url=https://archive.is/20130212013903/http://www.swr.de/odysso/umwelt/-/id=6381798/nid=6381798/did=8612652/d9jxa6/index.html |archiv-datum=2013-02-12 |zugriff=2012-11-17}}</ref>
In [[Rheinland-Pfalz]] gibt es gefährdete Bestände in der [[Our]] ([[Eifel]], 100 bis 200 Tiere) und der [[Nister (Sieg)|Nister]] ([[Westerwald]], 26 Exemplare bekannt). Der Bestand in der Nister wurde wiederentdeckt.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.swr.de/im-gruenen-rp/-/id=100810/nid=100810/did=3988316/1xx23xo/index.html |titel=Wiederentdeckt: Die Flussperlmuschel |datum=2007-09-11 |offline=1 |archiv-url=https://archive.is/20120917223013/http://www.swr.de/im-gruenen-rp/-/id=100810/nid=100810/did=3988316/1xx23xo/index.html |archiv-datum=2012-09-17 |abruf=2009-02-15}}</ref> Die Tiere sind 60 Jahre und älter. Eine natürliche Vermehrung konnte somit seit 60 Jahren nicht mehr nachgewiesen werden. Sowohl an Our als auch Nister gibt es Bemühungen, die Vermehrung durch das Zusammenbringen von Glochidien und Wirtsfischen in Becken zu unterstützen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.swr.de/odysso/umwelt/-/id=6381798/nid=6381798/did=8612652/d9jxa6/index.html |titel=Zuchtstation für Flussperlmuscheln an der Our – Luxemburger Biologen wollen bedrohte Tierart retten |datum=2011-09-16 |offline=1 |archiv-url=https://archive.is/20130212013903/http://www.swr.de/odysso/umwelt/-/id=6381798/nid=6381798/did=8612652/d9jxa6/index.html |archiv-datum=2013-02-12 |abruf=2012-11-17}}</ref>


Im Rahmen des Projekts ''MARA - Margaritifera Restoration Alliance'' wird seit 2021 zum deutschlandweiten Erhalt der Flussperlmuschel (''Margaritifera margaritifera'') beigetragen. Erstmalig arbeitet ein Team aus allen deutschen Flussperlmuschelgebieten, in denen Nachzucht betrieben wird zusammen. Ziele sind die erfolgreiche Nachzucht und Habitataufwertungen, begleitet durch Wanderausstellungen und umfangreiche Umweltbildungsangebote. So klärt ein ''Erlebnispfad Flussperlmuschel'' in [[Bad Brambach]] im sächsischen [[Vogtland]] über die kulturhistorische Nutzung und Schutzbemühungen auf und führt zugleich an der Zuchtstation im Ortsteil Raun vorbei. Zugleich werden am Raunerbach (FFH-Gebiet Raunerbach- und Haarbachtal) aus Mitteln des Naturschutzfonds der [[Sächsische Landesstiftung Natur und Umwelt|Sächsischen Landesstiftung Natur und Umwelt]], in Zusammenarbeit mit dem Landschaftspflegeverband Oberes Vogtland umfangreiche Schutzmaßnahmen durchgeführt.
Im Rahmen des Projekts ''MARA Margaritifera Restoration Alliance'' wird seit 2021 zum deutschlandweiten Erhalt der Flussperlmuschel (''Margaritifera margaritifera'') beigetragen. Erstmalig arbeitet ein Team aus allen deutschen Flussperlmuschelgebieten, in denen Nachzucht betrieben wird zusammen. Ziele sind die erfolgreiche Nachzucht und Habitataufwertungen, begleitet durch Wanderausstellungen und umfangreiche Umweltbildungsangebote. So klärt ein ''Erlebnispfad Flussperlmuschel'' in [[Bad Brambach]] im sächsischen [[Vogtland]] über die kulturhistorische Nutzung und Schutzbemühungen auf und führt zugleich an der Zuchtstation im Ortsteil Raun vorbei. Zugleich werden am Raunerbach (FFH-Gebiet Raunerbach- und Haarbachtal) aus Mitteln des Naturschutzfonds der [[Sächsische Landesstiftung Natur und Umwelt|Sächsischen Landesstiftung Natur und Umwelt]], in Zusammenarbeit mit dem Landschaftspflegeverband Oberes Vogtland umfangreiche Schutzmaßnahmen durchgeführt.


=== Weltweite Gefährdung ===
=== Weltweite Gefährdung ===
Zeile 79: Zeile 78:
* Otto Moog (Hrsg.): ''Grundlagen zum Schutz der Flußperlmuschel in Österreich''. Zürich [u. a.], 1993. Bristol-Schriftenreihe 3, ISBN 3-905209-02-0
* Otto Moog (Hrsg.): ''Grundlagen zum Schutz der Flußperlmuschel in Österreich''. Zürich [u. a.], 1993. Bristol-Schriftenreihe 3, ISBN 3-905209-02-0
* [[Klaus Wächtler]], Rainer Deitmer und Volker Buddensiek: ''Zur Situation der Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera (L.)) in Niedersachsen: Schwierigkeiten, eine bedrohte Tierart zu erhalten.'' In: ''Berichte der naturhistorischen Gesellschaft Hannover.'' Band 129, 1987, S. 209–224, [https://www.zobodat.at/pdf/Ber-Nathist-Ges-Hannover_129_0209-0224.pdf '' Volltext (PDF)''].
* [[Klaus Wächtler]], Rainer Deitmer und Volker Buddensiek: ''Zur Situation der Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera (L.)) in Niedersachsen: Schwierigkeiten, eine bedrohte Tierart zu erhalten.'' In: ''Berichte der naturhistorischen Gesellschaft Hannover.'' Band 129, 1987, S. 209–224, [https://www.zobodat.at/pdf/Ber-Nathist-Ges-Hannover_129_0209-0224.pdf '' Volltext (PDF)''].
* [[Johanna Romberg]]. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Unsere Naturschätze. Wie wir sie wiederentdecken und retten können. Köln: Quadriga 2021, ISBN 978-3-869-95104-1, darin: Kapitel 2 "Das Mysterium am Kieselgrund. Wie ein Team aus Gewässerkundlern sich der Rettung einer seltenen Muschel verschrieb – und dabei eine ganze Flusslandschaft wieder zum Leben erweckte", S. 48–72
* [[Johanna Romberg]]. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Unsere Naturschätze. Wie wir sie wiederentdecken und retten können. Köln: Quadriga 2021, ISBN 978-3-86995-104-1, darin: Kapitel 2 „Das Mysterium am Kieselgrund. Wie ein Team aus Gewässerkundlern sich der Rettung einer seltenen Muschel verschrieb – und dabei eine ganze Flusslandschaft wieder zum Leben erweckte“, S. 48–72
* [[Bruno Rudau]]: ''Die Flussperlmuschel im [[Vogtland]] in Vergangenheit und Gegenwart''. Plauen, 1961. Museumsreihe Vogtländisches Kreismuseum No. 23
* [[Bruno Rudau]]: ''Die Flussperlmuschel im [[Vogtland]] in Vergangenheit und Gegenwart''. Plauen, 1961. Museumsreihe Vogtländisches Kreismuseum No. 23
* [[Johann Gottlieb Jahn]]: ''Die Perlenfischerei im Voigtlande in topographischer, natur- und zeitgeschichtlicher Hinsicht'', Oelsnitz 1854. [https://books.google.de/books?id=dPpIAAAAIAAJ Digitalisat]
* [[Johann Gottlieb Jahn]]: ''Die Perlenfischerei im Voigtlande in topographischer, natur- und zeitgeschichtlicher Hinsicht'', Oelsnitz 1854. [https://books.google.de/books?id=dPpIAAAAIAAJ Digitalisat]
* Lopes-Lima, Manuel; Sousa, Ronaldo & Geist, Jürgen et al.: Conservation status of freshwater mussels in Europe: State of the art and future challenges. Biological Reviews. 2017. 92. S. 572–607. 10.1111/brv.12244.


== Weblinks ==
== Weblinks ==
Zeile 95: Zeile 95:
== Einzelnachweise ==
== Einzelnachweise ==
<references />
<references />

{{Navigationsleiste Weichtier des Jahres in Deutschland}}
{{Normdaten|TYP=s|GND=4328256-8}}


[[Kategorie:Muscheln]]
[[Kategorie:Muscheln]]

Aktuelle Version vom 6. September 2024, 09:04 Uhr

Flussperlmuschel

Margaritifera margaritifera

Systematik
Überordnung: Palaeoheterodonta
Ordnung: Unionida
Überfamilie: Flussmuschelähnliche (Unionoidea)
Familie: Flussperlmuscheln (Margaritiferidae)
Gattung: Margaritifera
Art: Flussperlmuschel
Wissenschaftlicher Name
Margaritifera margaritifera
(Linnaeus, 1758)

Die Flussperlmuschel (Margaritifera margaritifera) ist eine der großen Süßwasser-Muscheln, die im Deutschland des beginnenden 21. Jahrhunderts als vom Aussterben bedrohte Tierart gilt. 2024 wurde sie zum deutschen Weichtier des Jahres gewählt[1].

Artbesonderheiten und Entwicklung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel kann nach neuesten Ergebnissen ein Alter von bis zu 280 Jahren erreichen. Größe und Alter nehmen nach Norden hin zu, so wird sie in Spanien meist nur 9–12 cm groß und maximal 50–80 Jahre alt, während sie in Schweden bis zu 280 Jahre alt und bis zu 17 cm groß wird. In mitteleuropäischen Gebieten können die Flussperlmuscheln etwa 100 Jahre alt werden.[2] Ihre Vermehrung ist ein komplexer, da an anspruchsvolle Voraussetzungen gebundener, störanfälliger Prozess mit mehreren Zwischenstadien. Nachdem die winzigen Frühformen (Glochidien) der Muschel geschlüpft sind, benötigen sie als Wirt die Bachforelle, in deren Kiemen sie zehn Monate lang parasitisch leben; neben der Bachforelle sind nach bisherigen Untersuchungen nur noch der Huchen sowie in Nordeuropa der Atlantische Lachs geeignet. Sie wachsen von ca. 0,05 mm zur 0,5 mm großen Jungmuschel heran. Etwa im Mai, wenn die Temperatur und das Bachbett geeignet sind, lassen sie sich im Flussbett zwischen die Kiesel und Steine am Gewässergrund fallen und graben sich dort ein. Dort leben sie versteckt und kommen erst nach etwa fünf Jahren, im ausgewachsenen Stadium und mit der inzwischen gebildeten harten Schale, an die Oberfläche des Gewässergrundes. Sie verbringen dann den Rest ihres Lebens weitgehend stationär. In der Strömung lassen sie das Wasser durch ihre Kiemen fließen und filtern dabei Nahrungspartikel heraus.[3] In ökologisch intaktem Umfeld bildet die Flussperlmuschel Kolonien.

Die Flussperlmuschel gehört wie die Gattungen der Fluss- (Unio) und Teichmuscheln (Anodonta) zur Ordnung Unionida, die auch als Naiaden (Najaden) bezeichnet werden.

Gruppe von Margaritifera margaritifera

Verbreitungsgebiet und Geschichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel kommt ausschließlich auf der nördlichen Hemisphäre und etwa vom 70. bis zum 42. Breitengrad vor.[4] Sie kommen im Osten Kanadas und Nordosten der USA vor sowie in Europa vom Norden Portugals über Mitteleuropa, die Britischen Inseln, Skandinavien bis zum äußersten Westen Russlands.

Bekannte größere Populationen in Deutschland bestanden bis zu den industriebedingten starken Flusswasserverschmutzungen sowohl in Sachsen (z. B. in der Weißen Elster und Pulsnitz), in Bayern (z. B. im Regen, der Südlichen Regnitz und dem Perlenbach) und in Nordrhein-Westfalen (z. B. im Perlenbach in der Eifel).

Zur Zeit der deutschen Kleinstaaten und Fürstenhöfe bis zum 18. Jahrhundert wurde sie teilweise gezielt angesiedelt und effektiv mit drakonischen Strafen (z. B. Abhacken der Hand) vor Wildfang geschützt, so im Odenwald[5] und in der Eifel nachweisbar. Das Recht zur Suche nach Perlen wurde als Perlregal bezeichnet. Von vor 300 Jahren sind Perlmuschelbänke mit mehr als tausend Tieren pro Quadratmeter bekannt. Mit dem Einmarsch der Franzosen 1794 erlosch das Perlregal in weiten Teilen Deutschlands, wodurch ein Raubbau ermöglicht wurde.

Das bedeutendste Vorkommen in Tschechien ist der Oberlauf des Jankovský potok.

Nur wenige Muscheln enthalten tatsächlich Perlen: Die Angaben reichen von 0,03 % bis zu 4 % (eine Perle auf 3.000 bzw. 25 Muscheln).

Heutige Vorkommen in Deutschland

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel ist heute in Deutschland sehr selten. Gründe für den Bestandsrückgang sind:

In Deutschland ist die Flussperlmuschel als eine nationale Verantwortungsart innerhalb der Nationalen Strategie zur biologischen Vielfalt der Bundesregierung eingestuft.[7] Es gibt noch Vorkommen in Bayern, Nordrhein-Westfalen[8], Sachsen, Rheinland-Pfalz und der Lüneburger Heide.

In Bayern konzentrierte sich die Muschel ursprünglich auf drei Gebiete, von denen heute der Bayerische Wald und Oberfranken noch von Bedeutung sind. In der Oberpfalz gibt es nur noch kleine Restvorkommen. Im Bayerischen Wald ist das Gebiet der linken Donauzuflüsse zwischen Regensburg und Passau zu nennen, die Einzugsgebiete des Regens und der Ilz im ehemaligen Fürstbistum Passau haben besonders reiche Erträge geliefert. Eine Besonderheit stellt das letzte Vorkommen auf Buntsandstein in der Schondra (Unterfranken) dar.

Das bis 2008 nachgewiesene Vorkommen im Vogelsberg und in der Rhön in Hessen scheint dagegen erloschen zu sein, die Art gilt in der Region offiziell als verschollen, möglicherweise ist sie dort ausgestorben.[9]

In der Lutter – einem Fluss in der Lüneburger Heide – konnten bei dem Naturschutzgroßprojekt „Lutter“[10] Erfolge bei der Erhaltung der Flussperlmuschel verzeichnet werden.[11] Der Bestand verzeichnet hier, als einziger in ganz Europa, eine positive Entwicklung. Erstmals 1985 wurden in der Lutter gefangene Bachforellen mit Flussperlmuschel-Larven infiziert und in den Bach zurückgesetzt. Diese ersten Maßnahmen blieben allerdings zunächst ohne Erfolg. Die Ursache lag in der unnatürlich hohen Sandfracht der Lutter, was man allerdings erst später feststellte. Die wissenschaftliche Begründung durch Buddensiek (1991)[12] und die Bestätigung in der Praxis durch Abendroth (1993)[13] brachte den Durchbruch. Im Jahr 2008 wurden wieder mehr als 12.000 Muscheln nachgewiesen, Anfang der 20er Jahre des 20. Jahrhunderts 16.500.[14]

In Rheinland-Pfalz gibt es gefährdete Bestände in der Our (Eifel, 100 bis 200 Tiere) und der Nister (Westerwald, 26 Exemplare bekannt). Der Bestand in der Nister wurde wiederentdeckt.[15] Die Tiere sind 60 Jahre und älter. Eine natürliche Vermehrung konnte somit seit 60 Jahren nicht mehr nachgewiesen werden. Sowohl an Our als auch Nister gibt es Bemühungen, die Vermehrung durch das Zusammenbringen von Glochidien und Wirtsfischen in Becken zu unterstützen.[16]

Im Rahmen des Projekts MARA – Margaritifera Restoration Alliance wird seit 2021 zum deutschlandweiten Erhalt der Flussperlmuschel (Margaritifera margaritifera) beigetragen. Erstmalig arbeitet ein Team aus allen deutschen Flussperlmuschelgebieten, in denen Nachzucht betrieben wird zusammen. Ziele sind die erfolgreiche Nachzucht und Habitataufwertungen, begleitet durch Wanderausstellungen und umfangreiche Umweltbildungsangebote. So klärt ein Erlebnispfad Flussperlmuschel in Bad Brambach im sächsischen Vogtland über die kulturhistorische Nutzung und Schutzbemühungen auf und führt zugleich an der Zuchtstation im Ortsteil Raun vorbei. Zugleich werden am Raunerbach (FFH-Gebiet Raunerbach- und Haarbachtal) aus Mitteln des Naturschutzfonds der Sächsischen Landesstiftung Natur und Umwelt, in Zusammenarbeit mit dem Landschaftspflegeverband Oberes Vogtland umfangreiche Schutzmaßnahmen durchgeführt.

Weltweite Gefährdung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach der Einstufung der IUCN gilt die Art weltweit als gefährdet (endangered)[17] (Stand: 1996), wobei die tatsächliche Situation unzureichend bekannt ist. Aufgrund ihrer Verbreitung ausschließlich im dicht besiedelten Europa ist sie neben Gewässerverschmutzung und den oben aufgeführten Faktoren, aufgrund der Vorliebe für kalkarme Bäche bei gleichzeitig recht hohem Kalkbedarf für die Schale zudem durch Gewässerversauerung durch sauer wirkende Industrie- und Autoabgase auch in ansonsten sauberen und naturnahen Gewässern bedroht.

Gesetzlicher Schutzstatus

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Flussperlmuschel ist gemäß Bundesartenschutzverordnung eine nach Bundesnaturschutzgesetz streng geschützte Art.

Zudem ist sie eine Art des Anhangs II und des Anhangs V der FFH-Richtlinie.

Der Saprobienindex für diese Art beträgt 1,0.[18]

  • Gerhard Bauer (Hrsg.): Die Flussperlmuschel in Europa: Bestandssituation und Schutzmaßnahmen. Ergebnisse des Kongresses vom 16.–18. Oktober 2000 in Hof. 2. Ausg. Wasserwirtschaftsamt, Hof 2002. Beitr. teilw. dt., teilw. engl
  • Otto Baer: Die Flußperlmuschel: Margaritifera margaritifera (L.); Ökologie, umweltbedingte Reaktionen und Schutzproblematik einer vom Aussterben bedrohten Tierart. 1. Aufl. Westarp-Wiss., Magdeburg 1995. 118 S. ISBN 3-89432-428-7
  • Otto Moog (Hrsg.): Grundlagen zum Schutz der Flußperlmuschel in Österreich. Zürich [u. a.], 1993. Bristol-Schriftenreihe 3, ISBN 3-905209-02-0
  • Klaus Wächtler, Rainer Deitmer und Volker Buddensiek: Zur Situation der Flußperlmuschel (Margaritifera margaritifera (L.)) in Niedersachsen: Schwierigkeiten, eine bedrohte Tierart zu erhalten. In: Berichte der naturhistorischen Gesellschaft Hannover. Band 129, 1987, S. 209–224, Volltext (PDF).
  • Johanna Romberg. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Unsere Naturschätze. Wie wir sie wiederentdecken und retten können. Köln: Quadriga 2021, ISBN 978-3-86995-104-1, darin: Kapitel 2 „Das Mysterium am Kieselgrund. Wie ein Team aus Gewässerkundlern sich der Rettung einer seltenen Muschel verschrieb – und dabei eine ganze Flusslandschaft wieder zum Leben erweckte“, S. 48–72
  • Bruno Rudau: Die Flussperlmuschel im Vogtland in Vergangenheit und Gegenwart. Plauen, 1961. Museumsreihe Vogtländisches Kreismuseum No. 23
  • Johann Gottlieb Jahn: Die Perlenfischerei im Voigtlande in topographischer, natur- und zeitgeschichtlicher Hinsicht, Oelsnitz 1854. Digitalisat
  • Lopes-Lima, Manuel; Sousa, Ronaldo & Geist, Jürgen et al.: Conservation status of freshwater mussels in Europe: State of the art and future challenges. Biological Reviews. 2017. 92. S. 572–607. 10.1111/brv.12244.
Commons: Margaritifera margaritifera – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. Deutsche Malakozoologische Gesellschaft: Weichtier des Jahres. In: Deutsche Malakozoologische Gesellschaft. Deutsche Malakozoologische Gesellschaft, 2024, abgerufen am 5. Juni 2024.
  2. Manuel Lopes-Lima, Ronaldo Sousa, Juergen Geist, David C. Aldridge, Rafael Araujo, Jakob Bergengren, Yulia Bespalaya, Erika Bódis, Lyubov Burlakova, Dirk Van Damme, Karel Douda, Elsa Froufe, Dilian Georgiev, Clemens Gumpinger, Alexander Karatayev, Ümit Kebapçi, Ian Killeen, Jasna Lajtner, Bjørn M. Larsen, Rosaria Lauceri, Anastasios Legakis, Sabela Lois, Stefan Lundberg, Evelyn Moorkens, Gregory Motte, Karl-Otto Nagel, Paz Ondina, Adolfo Outeiro, Momir Paunovic, Vincent Prié, Ted von Proschwitz, Nicoletta Riccardi, Mudīte Rudzīte, Māris Rudzītis, Christian Scheder, Mary Seddon, Hülya Şereflişan, Vladica Simić, Svetlana Sokolova, Katharina Stoeckl, Jouni Taskinen, Amílcar Teixeira, Frankie Thielen, Teodora Trichkova, Simone Varandas, Heinrich Vicentini, Katarzyna Zajac, Tadeusz Zajac, Stamatis Zogaris: Conservation status of freshwater mussels in Europe: state of the art and future challenges: Conservation of European freshwater mussels. In: Biological Reviews. Band 92, Nr. 1, Februar 2017, S. 572–607, doi:10.1111/brv.12244 (wiley.com [abgerufen am 14. Dezember 2023]).
  3. W.-D. Bischoff, W. Utermark: Die Flussperlmuschel in der Lüneburger Heide, ein Versuch der Erhaltung … In: Nieders.Ministerium f. Ernährung, Landw. u. F. (Hrsg.): 30 Jahre Naturschutz und Landschaftspflg. in Nieders. 1976, S. 190–204.
  4. Jungbluth, J.H, Coomans, H.E, & Grohs, H.: Bibliographie der Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera (Linnaeus, 1758) (Mollusca: Pelcypoda). Hrsg.: Institut voor Taxonomische Zoölogie (Zoölogisch Museum), Universiteit van Amsterdam. 1985.
  5. S. Carl: Die Flußperlmuschel (Margaritana margaritifera L.) und ihre Perlen, mit besonderer Berücksichtigung der Perlmuschel des Odenwaldes und deren Geschichte. In: Verhandlungen des Naturwissenschaftlichen Vereins in Karlsruhe 22, 1908/09, S. 123–220.
  6. Manfred Braun, Gabriele Kurz: Ein seltener Bewohner der Flüsse. In: Rheinzeitung, Wochenendbeilage: Journal Natur und Umwelt. 14. Februar 2009, S. 3.
  7. Arten in besonderer Verantwortung Deutschlands. Bundesamt für Naturschutz, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 2. August 2017; abgerufen am 16. August 2017.  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/biologischevielfalt.bfn.de
  8. Andreas Fasel: Flussperlmuscheln: Wie die letzte Muschel ihrer Art gerettet werden soll. In: DIE WELT. 24. April 2018 (welt.de [abgerufen am 30. Juni 2022]).
  9. Mark Harthun: Artensterben vor der Haustür – Die letzte Flussperlmuschel in Hessen. NABU Hessen, 19. Mai 2008, abgerufen am 4. September 2008.
  10. Reinhard Altmüller und Rainer Dettmer: Erfolgreiche Artenschutzmaßnahmen für die Flussperlmuschel Margaritifera margaritifera L. durch Reduzierung von unnatürlichen Feinsedimentfrachten in Fließgewässern – Erfahrungen im Rahmen des Lutterprojekts. In: Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen. Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, April 2006, abgerufen am 16. August 2017.
  11. Muschel kehrt zurück. (Memento vom 8. Dezember 2008 im Internet Archive) n-tv, 4. Dezember 2007
  12. V. Buddensiek: Untersuchung zu den Aufwuchsbedingungen der Flussperlmuschel … in ihrer frühen postparasitären Phase. Univ. Hannover, 1991 (Diss. FB. Biol.).
  13. D. Abendroth: Errichtung und Sicherung schutzwürdiger Teile von Natur und Landschaft mit gesamtstaatl. repräsent. Bedeutung. In: Projekt Lutter: Die Lutter – ein Heidefließgewässer in den Ldkrs. Celle u. Gifhorn (= Nieders. – Natur und Landschaft. Nr. 66 (1)). 1993, S. 24–28.
  14. Johanna Romberg. Der Braune Bär fliegt erst nach Mitternacht. Köln: Quadriga 2021, S. 71
  15. Wiederentdeckt: Die Flussperlmuschel. 11. September 2007, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 17. September 2012; abgerufen am 15. Februar 2009.
  16. Zuchtstation für Flussperlmuscheln an der Our – Luxemburger Biologen wollen bedrohte Tierart retten. 16. September 2011, archiviert vom Original (nicht mehr online verfügbar) am 12. Februar 2013; abgerufen am 17. November 2012.
  17. Margaritifera margaritifera in der Roten Liste gefährdeter Arten der IUCN 1996. Abgerufen am 16. August 2017.
  18. Meyer, Detlef.: Makroskopisch-biologische Feldmethoden zur Wassergütebeurteilung von Fliessgewässern : mit Artenlisten für anfangende und geübte Untersucher und detaillierten Beschreibungen und Abbildungen der Indikatororganismen. 4., unveränd. Auflage. BUND, Hannover 1990, ISBN 3-9800871-4-X.